这本具有独特见解的体面书探讨了美国阴谋的历史，以提出“偏执狂风格”既不是新发明也不是仅限于一般人群的论点，但该论点于2013年写成，可能会部分过时。
几个月前，我读了一篇《卫报》的文章，标题是“我与化学药物阴谋论者共度的几个月”，副标题为“他们证明阴谋论已成为主流，而不仅仅是在右翼”。 我发现这很有趣-在特朗普（共谋理论主席本人）时代，实际上几乎所有的曲柄信念似乎都遵循右翼路线，否则就会造福右翼。
阅读这篇文章会进一步加剧这种信念。 尽管有文字暗示阴谋“不仅仅是针对右翼”，但化学喷雾的信徒之一-Tammi，加拿大移民美国，以前被描述为“不是白痴”和“嬉皮士”。提到尽管她认为特朗普是个“刺客”，但她可能会在化学药品问题上投票支持他。
- 书评：1776年，大卫·麦卡洛（David McCullough）
- 海伦·舒尔曼的《与我同行》评论
- 乌托邦式/反乌托邦式的想法一遍又一遍地打了个脸—逍遥游：一部小说
- 图书摘要17-谁搬运了我的奶酪？
- 医师评论
这完全让我感到困惑。 该作品的主要目的是“阴谋已成为主流，而不仅仅是右翼了”。 作者对此的证据是，尽管事实上这种信念已促使他们支持右翼煽动者，但他们可能是相信化学曲柄的普通左倾夫妇。 如果您持阴谋论一直以来都处于边缘地位的立场，这在技术上是正确的，但是您如何说这却又不注意到这些阴谋论继续推动某人支持这项权利，反对（正如他们后来承认的那样）他们的最大利益？
自从阅读了那次会议之后，我开始为自己设定任务，弄清楚为什么阴谋论似乎比右派更能受益于右翼-或我认为它们在右派上更为流行，以及为什么这样做可能是。 到目前为止，我一直认为，右翼势力倾向于拒绝唯物主义。 作为马克思主义思想的支柱，来自这些传统的左派倾向于更加重视结构性和制度性问题。 右派对行动的实质性解释遭到拒绝，导致他们更多地依靠坏苹果，秘密阴谋和阴险阴谋来解释正在发生的坏事。 正如我在《黑太阳》评论中所描述的那样，这也与我的另一种信念一致，即保守主义者倾向于避免分析。
沃克的“偏执狂美国”似乎很有希望，我希望我能获得一些有用的见解。 该书的整个论断都拒绝了《卫报》的文章的前提，即美国的阴谋理论是少数族裔独有的最新发明-我什至认为，考虑到我喜欢在英国盛行的“日常阴谋” （普遍相信鬼魂，守护天使，戴安娜王妃被谋杀等），这里有许多国家可以借鉴的经验教训。 我想我有些杂乱无章-很有启发性的部分，老实很无聊的部分，有趣的部分，但没有什么值得一提的。
全书分为两部分。 第一部分以阴谋论的一般形式加以区分，例如：“外面的敌人”（奴隶和美洲原住民），“内部的敌人”（豆荚人和女巫），“下面的敌人”（“群众”，特别是共产主义者），和“敌我之上”（比德堡，三边委员会等，等等）； 它还提到“仁慈的阴谋”（例如天使）。 我认为这些名称在描述不同形式的阴谋时很有用，但是它们……我不知道，极端的结构主义者吗？ 这本书中提到的大多数阴谋都融合了多种“形式”，例如，关于联合国和世界政府的阴谋，可以被视为对美国主权的威胁，而这是同谋阶级或精英阶层从上面强加的，因此它们是“外面的敌人” 和 “上面的敌人”； 沃克确实提到了这一点，但是通常对这种四向一模式充满信心。 我发现本节含糊其词是有用的，并且这些示例很有趣（特别是对于对美国历史了解很少的人），但一点也不突破。
本书的第二部分探讨了共谋阴谋影响整个国家的不同方式-谈论的是约翰·托德（John Todd）这样的人，以及他们如何捕捉很多渴望聆听的人们的想象力，或者列出了秋季流行的媒体进入前面提到的四种原型之一，或者讨论不和谐者和SubGenius的教会，或者描述另类现实游戏（ARG）。 我没有真正发现的是很多关于为什么它们如此流行或为什么流行的分析-充其量，它似乎只是被挥舞为“偏执狂风格的一部分”。 对我而言，本书的这一部分继续进行下去，因为老实说，我对阴谋论的主题如何产生并不感兴趣。 尾声特别令人失望，因为它只是指出人们喜欢分配代理来使无生命的事物，并喜欢看到不存在的模式，这就是阴谋的发生方式。 坦率地说，对此的书面论述太多了（显然，这是沃克对阴谋理论如何流行的真诚信念），但没有足够的书面内容使之成为有价值的补充-有很多例子人们没有在某种事物上找到模式（特别是在精神分裂症患者中，尤其是对它易感），而没有发展成一个完整的阴谋论：ARG的例子，以及人们使用随机数生成器作恶作剧制作“假” ARG的事实都表明，人们可以找到模式，而不会成为真诚的信念并产生切实的影响。 必须有一个潜在的动机来解释为什么这些观察到的模式流行起来，以及为什么这些观察到的模式趋于适应右翼的思维方式，或者使右翼受益。 全书的第二部分都充斥着语调和直截了当的陈述，它们基本上说：“看起来，阴谋既不是右派独有的，也不是最近的现象，因此，任何“布朗恐慌”最终都只是妄想症本身。 特朗普和民粹主义权利在全球范围内的兴起-他们利用了与移民，“深层国家”和政府问责制有关的一整套阴谋论，使这一说法显得过时了。
值得称赞的是，沃克仍在为该领域做出有效而原始的贡献。 霍夫施塔特（Hofstadter）所描述的偏执狂风格几乎完全集中在“阴谋之上”的阴谋上，并且通常以相当的精英主义者身份出现-霍夫施塔特（Hofstadter）显然认为，阴谋是无知群众的权限，而不是存在于各个层面的东西。美国社会。 Walker出色地指出，偏执狂的风格不仅限于普通民众，还列举了一些极有影响力的人购买阴谋的例子。 林登·约翰逊（Lyndon Johnson）认为，共产党人是当时发生的暴动的幕后黑手，尽管他自己的工作人员坚决地将其排除在外。
我准备给这本书一个三星级的评论，这是在接近尾声的最后几页中，我们看到了一些有关伯特兄弟的认真分析，这些人相信巴拉克·奥巴马的出生证是假的，而他实际上是在肯尼亚，因此使他的总统职位及其动机失效。 对我而言，这几页书极大地增加了我的阴谋理论。
与到目前为止我读过的其他关于阴谋的书不同，这些书都对推理动机放任自流，但并没有直接解决，相反，沃克给出了伯瑟斯相信它们与现有证据相反的三个原因：第一，“渴望魔术”项目符号”-他们想结束奥巴马的职业生涯。 它本身并没有特别有趣-声称人们相信他们认为方便的东西似乎毫无争议，这就是为什么这么多富人是保守的，尤其是过度订阅了“自由市场”和自由放任的原因经济学更普遍。 其次，“惧怕外国影响力”-这又是一回事，但在学术上似乎只是把焦油的人当作种族主义者（即使他们是种族主义者），这就是为什么他们相信阴谋的原因。 您当然可以提出种族主义本身是一种阴谋的论点，但是我敢肯定至少有一位Birther不是种族主义者。
第三点吸引了前两点，并创造了更加强大的功能-“过分崇敬”。 沃克在借鉴《总统的崇拜》等书籍时指出，参与生育主义的人们在总统办公室中过分珍惜； 奥巴马经常被视为“篡改者”（伯瑟尔的直接引述！），而他本质上是在篡改总统职位。
这种见解使我突然意识到。 在埃里克·奥林·赖特（Erik Olin Wright）的《构想真正的乌托邦》一书中，赖特描述了社会和国家权力-左派如何更重视社会权力，而保守派则倾向于更重视国家权力。 我个人认为将国家权力描述为“体制权力”更为有用-保守派是出于捍卫等级制的动机（我喜欢将保守主义描述为“颠倒的马克思主义”-他们倾向于具有阶级意识，但他们希望保持这种意识）统治阶级得到授权！），并且可以通过许多州外机构来实施这种等级制度，最明显的是教会（对于任何给定的宗教）； 保守派将试图通过参考教会学说来证明其观点的合法性，而教会学说通常反过来会通过传统主张合法性。
如果我们从沃克的见解中了解这一点，我们几乎立即就大量右翼阴谋获得了清晰的解释。 不仅是“反对我们不喜欢的事情”，而且是维护等级制度的辩护，这正好是保守主义的核心，不仅解释了为什么共谋在右翼更为流行，而且还解释了共谋背后的动机在左边。 在一个保守的阴谋理论家的心中：
*总统任期很好，但是奥巴马在做什么，这很不好–圈定一个圆，我们只是说奥巴马不是“真正的”总统，因为他不是美国公民。 因此，我们可以保护总统职位的神圣性，避免对其进行任何真正的改变或改革，并允许保守派走下坡路，而所有这些权力（在奥巴马统治下都是“过分”的）都完好无损。
*枪支（无论如何，在白人的手中-保守派往往会保持沉默或在黑人为自己免于警察暴行辩护时发动攻势），但桑迪胡克枪击事件很糟糕-并未实施枪支管制法律，或考虑到目前美国枪支法的影响，我们可以简单地注意到，大规模枪击案实际上是政府精心策划的； 无需更改任何内容！
*特朗普是好人，但他无力通过他承诺的许多（荒谬和不道德的）事情是不好的-但是既然特朗普是好人，他就不会无能或无效。 相反，他受到“深国”的阻碍，任何明显的不称职实际上都是故意的—在某些极端情况下（例如对卡农超级阴谋的信奉者），特朗普的不幸和错别字是秘密密码，使特权阶层很少进入他的圣殿。 。
这本书没有明确说明任何内容-这是我自己的推断-但从这几页来看，我认为这本书对理解共谋不仅在右派（如上所述）上而且在理解共谋方面都做出了不可思议的宝贵贡献。那些在左边。 我将向那些对描述美国政治“偏执风格”的历史以及它比起最初的想法（无论是社会最上层还是最底层）更加普遍的人感兴趣的人推荐这本书。我们用来讨论阴谋论的词汇。
4/5
–
最初发布于19/1/24的Goodreads
