前面有一些破坏者。 警告您。
迈克尔·康纳利，你让我失望了。 在过去的15年中，我一直是忠实的粉丝。 我读过每本小说。 您的主要主角哈里·博世（Harry Bosch）令人信服。 是的，他有阴暗的一面。 这不是新的。 他的恶魔可以追溯到越南。 那可以追溯到他母亲的谋杀案。 他有他的使命。 “每个人都计数或没有人计数。”我明白了。
近年来，博世小说呈现出令人不安的趋势。 迈克尔·康纳利（Michael Connelly）不断地以一种反映腐败警察行为的方式推动哈利。 一名警官受其个人正义感的驱使，以至于法律（宪法）无所谓。 两端证明手段。 我发现自己越来越沮丧。 我不会在这里创建一个完整的列表，但这并不是新鲜事。 没有搜查令？ 没问题？ 需要认罪吗？ 威胁嫌犯。 它一直困扰着我。 我教授宪法上的刑事诉讼程序，并尝试在学生中培养尊重法治的必要性。 我试图说服我的学生，《人权法案》与刑法同样重要。 我知道这可能有些理想化，但是哈里·博世（Harry Bosch）不管他有什么缺点，始终都是好人之一。
最新的博世小说《 黑暗的神圣之夜》并不是说真正的博世小说，而是雷妮·巴拉德和哈里·博世的小说，将我的关注提升到了一个全新的高度。 巴拉德（Ballard）在去年的《晚间秀》 （ The Late Show）中作为康纳利（Connelly）的新失格侦探而被介绍。 在“ 黑暗圣夜”中 ，巴拉德和博世联手解决了一个9岁的感冒案件。 我绝对喜欢这本书的90％。 这两个字符大叫。 像他的许多其他著作中的角色之间没有潜在的张力。 互动不涉及任何高调。 LAPD没有人将它加入博世。 这个故事引人入胜，有趣。
- 斯蒂芬·吉尔斯的“钥匙孔男孩”的评论
- Josh Malerman – Michelle Enelen –中
- 提案：大屠杀的恐怖
- 书评：丹尼尔·特劳布的《小北路》
- รักรักรัก—หนังสือ3เล่มามรักด้วย3ความเข้าใจ
然后康纳利不得不毁了它。
扰流板警报。 较小的（也许是主要的）扰流板如下。
蕾妮·巴拉德（Renee Ballard）正在他公寓里采访一个人。 她预感到他在藏东西。 因此，她做正确的事，并打电话给法官要求电话通缉令。 法官拒绝了她的要求。 只是没有可能的原因。 我的第一个反应是“是！”，然后我翻了下一页。 巴拉德挂断电话，立即回到公寓，敲门，声称当她在公寓时，她把闪光灯留在失踪者的壁橱里。 犯罪嫌疑人去找，她立即开始进行非法搜查。
哦，但是她的直觉是对的。 因此，世界上一切都必须没事。 不，不，不是。 她进行了非法搜查。 她违反了法律。 她侵犯了被告的权利。 她很懒惰，走了轻松的道路，而不是做更多的调查性警察工作。
当她跟进线索并决定不再次等待手令时，快进主要故事，取而代之的是半夜独自走开，闯入仓库。 为了调查她的直觉，她犯了一个罪行-犯罪侵入。
然后她被抓住了，但别担心，哈利在那儿度过了美好的一天。 然后告诉她迷路，因为她从未去过那里。 博世独自与犯罪嫌疑人一道采取行动以招供供认。这样做，博世距离对犯罪嫌疑人的酷刑还差一步。 芝加哥大学中尉乔恩·布尔格（Jon Burge）表现欠佳，在同一个联赛中被逼供认不讳。 你知道，那个在犯罪嫌疑人的睾丸上安装了电极和电池的家伙。 那会让你说话。 博世没有走那么远，但已经接近了。 对他来说是硫酸。
然后，博世得到认罪后，首先让被谋杀女孩的父母知道女儿被谋杀的地点，以便他用链锯实现自己的正义。 但哈利随后改变了主意，并匿名致电LAPD，后者及时赶到。
哈里·博世（Harry Bosch）的表现并不比他所有最糟糕的对手都要好。 他现在的腐败程度与前副首席欧文欧文（Irvin Irving）一样。 他并不比IAD名望的Lewis和Clarke好。 或者他的前搭档弗兰基·希恩（Frankie Sheehan）。 哈里·博世（Harry Bosch）的发展程度如此之低，如此之低，以至于他变得不比通常是他的猎物的人更好。 博世已成为罪犯 。 博世和巴拉德可能被认为是正义的。 他们可能会相信“每个人都重要或没有人重要”（不，在“黑暗圣夜”中不使用任何衬纸）。 但是他们俩都理所当然地触犯了法律，并因此而成为只能被视为警惕正义的拥护者。 然后，他们同意携手合作，在未来“仅弯曲”而不“违反”法律。 是的，我以前见过。
迈克尔·康纳利（Michael Connelly）是一位伟大的作家。 他的小说通常令人信服。 但是他把他的明星主角变成了罪犯。 在几本书在法律上有类似的“弯曲”之后，很显然他对此完全满意。 康奈利（Connelly）可以自由发展自己喜欢的角色，但我可以自由地说足够就足够了。 我为2002年在《骨头之城》中首次阅读的角色投入了大量的时间和精力。 我读了所有的书，最多两次。 但是，康纳利（Connelly）无法让我们-他的球迷-免费获得通行证，认为哈利（Harry）快要走到边缘了-但他没有越过它。 是的，他做到了。 蕾妮·巴拉德（Renee Ballard）也是如此。
更糟糕的是，我爱这本书的90％。 我以为博世回来了，在他职业生涯的鼎盛时期，某人的前途一片光明。 然后是那另外的百分之十。 那百分之十让我怀疑继续读博世小说是否值得。 迈克尔·康纳利可以而且应该做得更好。 他的歌迷应该得到更好的表现。
我们生活在一个警察滥用武力是一个实际问题的世界。 我们生活在一个现实生活中的警察行动对警察与社区关系产生重大影响的世界。 我并不是说哈里或蕾妮需要成为圣徒。 我并不是说康纳利（Connelly）不应将他们描绘成真正的警察，他们在完成任务时面临走多远的困境。 但是，当我们美化他们的常规违法行为时，我们就没有任何帮助。 哎呀，康纳利甚至没有让他们质疑自己的大多数行为。 它不再有趣了。 也许是时候退休哈利了。 并重新考虑蕾妮·巴拉德。
迈克尔·康纳利（Michael Connelly），您的粉丝值得拥有。 真的，哈利也是如此。
