近年来，我们目睹的最显着的技术趋势之一就是从基于产品的网站解决方案到基于平台的网站解决方案的在线内容迁移。 这种过渡不足为奇，此举带来的好处是多方面的。 但是，出版商走这条路的主要动机是什么？ 有哪些常见的陷阱？ 发行商在转向基于平台的环境时应该注意什么？
对于发布者来说，网站非常重要-它们不仅展示了他们的产品，而且还反映了他们的品牌和身份-因此，自然而然地，他们有完全的控制权。
基于平台的解决方案
发布者在使用基于产品的解决方案时经常遇到的主要缺点之一是，他们所生成的网站在外观，功能以及功能方面都非常相似。 许多发布者还发现，当他们不得不在特定产品的范围内工作时，他们无法实际控制网站的交付并使其个性化。 越来越多的发布者不仅希望改善自己的内容，而且希望改善网站的整个用户体验。
对于基于平台的解决方案，可扩展性通常是导致发布者进行过渡的主要驱动力之一。 传统上，一旦网站上线，发布者就会继承在更大程度上增强和自定义网站的能力，而不必完全依赖于在后台进行平台开发的技术供应商。 这种敏捷性意味着发布者可以根据自己的需求（而不是供应商想要的）来适应他们的解决方案，并且他们可以选择动手或不动。
另一个优势是执行速度。 通过在稳定的环境中在牢固的平台上构建产品，发布者面临的风险有限。 他们可以轻松地测试新的市场策略，功能和收入流，而无需进行大量投资。
避免常见的陷阱
在过渡到基于平台的解决方案时，需要考虑和避免一些常见的陷阱。 首先，技术供应商需要确保将来可能不相关的特定功能不会被“烘焙”到平台中，并作为实施过程的一部分单独保存。
其次，随着开发团队的加入，平台很容易变得过于too肿。 这可以包括特定于客户，特定于行业或特定地区的功能。 避免使平台膨胀是维护更稳定的解决方案的基本方法。 技术供应商需要牢记这一点，并在开发阶段不要向平台添加太多功能。
此外，过多的利益相关者使用某个细分市场的平台可能会影响最终用户的体验并使其失去稳定性。 确保将特定于客户或特定地区的功能保留在平台之外，并在平台顶部将其作为发布者实施的一部分提供，这一点很重要。
增长趋势
迁移到基于平台的系统是一种趋势，这种趋势已在媒体行业中流行了很多年，尤其是在用户体验至关重要的报纸和杂志领域。 相反，在学术出版领域，传统上将重点放在内容而不是访问者的旅程上，基于产品的解决方案仍然很常见。 然而，许多发布者逐渐意识到，他们的产品不仅需要满足内容要求，而且客户的期望现在要更加先进和完善。
在当今时代，各种类型的发行商都感到压力，要紧跟新兴技术趋势，同时优先考虑并满足客户的需求。
他们比以往任何时候都需要对其内容和品牌进行更高程度的控制和自治，并且迁移到基于平台的网站解决方案可以简化这一过程。 与任何大胆的业务决策一样，过渡并不容易。 在实施过程中以及从持续维护的角度来看，都有克服的障碍和需要学习的经验教训，但是总体而言，切换到平台所带来的好处远远超过了任何负面影响。
Ingenta首席执行官David Montgomery
