马克·塔普森（Mark Tapson）
没有什么能比政治教条更能杀死艺术表现力和想象力的自由精神。 当政治劫持艺术时，结果就是宣传-一种过时的控制手段，而不是超越的手段。
《芝加哥论坛报》报道说，图书出版商已经开始更多地使用所谓的“敏感性读者”来检查手稿，并就任何种族主义，性别歧视或其他令人反感的内容提供反馈。 此类读者有时会专门研究作者可能缺乏的专业知识领域，例如“应对绝症”，“家庭内部穆斯林社区的种族动态”或“变性问题”。
Lee＆Low Books的编辑Cheryl Klein说：“业界意识到这是一个真正的问题。” 令人担忧的是，由于在政治上正确地犯有“文化侵占”罪，当今的小说家承受着空前的压力，要避免潜在的刻板印象，并从“边缘化群体”中创造更多“真实”的人物，尤其是当作者不在其中的时候组。
例如，去年，哈利·波特（Harry Potter）的创作者JK罗琳（JK Rowling）因她的故事“北美魔术史”而为之着迷，他们在小说中以“使殖民主义观点永存”的方式描绘了纳瓦霍人的传统。如沙龙所言，“适合并消除了美洲原住民文化”。 同样，最畅销的《 发散者》（ Divergent）的成年作家维罗妮卡·罗斯（Veronica Roth）为她的新小说《 雕刻马克 》（ Carve the Mark）惹火了。
纽约敏感性读者Dhonielle Clayton告诉《 论坛报》 ，
“对我来说，书籍应该是娱乐的工具，应该是逃避现实和乐趣的。 他们不应该在读者遇到像他们这样的人的有害版本和刻板印象的地方。 。 。 [直到]出版是公平的，人们仍在跨文化写作，为了确保代表性良好，敏感性阅读将成为必要的另一层。”
Lee＆Low的编辑总监Stacy Whitman表示赞同：“每个人的目标都是写一本更好的书，并且更好的代表性对此有所贡献。”
但是，这是否会更好？ 这个过程是在塑造更好的作家，还是在政治上束手无策的作家？
自然，所有作家都希望将自己的角色栩栩如生，真实可信地实现。 但是在过去，如果人物和书中的设置不正确，那么它就不能作为艺术品来使用，由此产生的晦涩感足以使作家受到惩罚。 如今，由于受到PC警察的不懈和不懈的审查，作家变得麻痹起来的原因，不再是因为害怕制作劣质艺术品，而是因为被污蔑为种族主义者/性别歧视/残暴主义者/殖民主义者/列表永远没有尽头。 他们的创造力和想像力被身份政治日益发展的文化极权主义所扼杀，这种极权主义将每个人划分为僵化的种族/性别受害者，并使他们与应有的压迫者背道而驰。 艺术走出这些框框的任何人都不仅会感到晦涩难懂，还会面临个人羞辱和社会排斥。
正如论坛报指出的那样：“这种冒犯的可能性使一些作家感到恐惧。”的确。 例如，年轻的成年作家苏珊·丹纳德（Susan Dennard）最近雇用了变性人迷，以回顾她对变性人性格的描绘。 没关系; 她想把事情做好是令人钦佩的。 但是她的动机与其说是恐惧 ，不如说是艺术上的完美主义。 “我开始写这样的角色很紧张，因为如果我弄错了怎么办？ 我可能会造成重大损失。”
如果丹娜德（Dennard）因无法在自己的经历范围之外未能从官方指定的受害者群体中刻画出政治上可接受的人物形象而在公众场合被贴上了烙印，那对丹娜德（Dennard）来说将是真正的伤害。 这种癌变的涂片以推文的速度在互联网上转移，有可能破坏一个人的职业和生活。
为了说明身份政治正在拖累艺术的悲惨深度：例如，一些敏感的读者实际上担心，他们可能通过帮助白人作家写出更多“真实的”黑人字符来促进文化侵占。
黑人黑人Dhonielle Clayton说：“感觉就像我从我们的文化中提供种子，宝石和宝石一样，它创造了各种文化。” “为什么我要给您所有这些使我的文化如此有趣的小事情，让您可以去使用它，而您却不理解它？”
除了对文化侵占的抱怨揭示了对文化如何发展的根本误解外，它们还暴露了一个错误的集体主义假设，即所有黑人或所有跨性别者或所有[填补空白]都具有相同的经历，世界观和价值观，并且想象力无权跨越文化马克思主义者作为分而治之策略的一部分而划定的种族/性别边界。
这个领导在哪里？ PC压力锅会否加剧，直到只允许黑人作者写黑色字符，只允许穆斯林想象穆斯林字符，只有女同性恋者才能创建女同性恋者，等等？ 古斯塔夫·弗劳伯特（Gustave Flaubert）曾经著名地宣布过自己最持久的角色，“女士莫瓦夫人”。如今，这种对性别问题不敏感的推定引起的强烈愤慨将使他焚化。
在《论坛报》上，文章引用了威廉·斯泰伦（William Styron）1967年的小说《纳特纳的自白》作为有问题的文化挪用的一个例子，因为斯泰隆是白人，而且这本书是从奴隶特纳的角度叙述的。 大概是一位敏锐的读者在分析今天的斯泰隆手稿时会严重反对他试图进入19世纪的黑人奴隶的内心并真实地代表这种经历。 这本书甚至可能没有得到出版商的出版批准。
《 论坛报》忽略提及的是《纳特纳的自白》获得普利策小说奖。 弗劳伯特（Flaubert）和斯泰隆（Styron）的著名小说体现了人类想象力的力量，超越了身份政治的严格限制，创造出了触及我们人类的东西。 在这个勇敢的新出版世界中，我们正在塑造，“文化上的y窃”是最终的罪行，这将不再可能。
