关于“历史”，我们还不知道什么？ 詹姆斯·夏皮罗（James Shapiro）等莎士比亚学者似乎比几十年前我在研究生院学习时更了解他的剧本创作的情况。 我们当然知道，从伊丽莎白女王时代到詹姆斯一世升格为斯图亚特王朝，再到1603年英格兰王位的转变，对莎士比亚及其工作人员产生了影响。
但是莎皮罗（Shapiro）对莎士比亚职业生涯中关键年份的最新研究《里尔年》（Lear Year），追踪了莎士比亚三场重大悲剧的构成，以应对充满烦恼的1606年过渡时期的新闻周期。英格兰，国家和法院女王去世后，她仍处于过渡时期，女王将自己的名字借给了该国最重要的时期之一。 英国女王在伊丽莎白王朝统治时期与西班牙人入侵进行了对抗，就像女王回避通过嫁给西班牙或法国君主进行的收购企图一样，并展开了首次海外探险，以参加勘探，世界贸易和最终殖民的伟大比赛。 在家庭方面，英格兰虽然是一个宽容的新教国家，但对天主教徒的容忍度虽然有限，但却稳定下来。 伦敦成为人口众多，国际贸易中心和世界首都。
在文化上，伊丽莎白女王的公共剧院仍然是英格兰对西方文明的伟大礼物之一。 但是当伊丽莎白去世后瘟疫回到伦敦时，剧院关闭了大门，文明本身几乎枯竭了。 詹姆斯避开了这座城市，就像它本身一样-并且加冕了两年。 议会不愿开会。 《里尔年》报道说，每当瘟疫的官方“死亡名单”达到一周30个时，剧院就被迫关闭。
由于流行病，国王不在伦敦以及如何取悦新政权的不确定性，莎士比亚的公司实际上已经关闭，而且-令人惊讶的是-在经过十年定期制作出色的新歌之后，他在两到三年内没有写过新剧本工作。 从我的研究中，我知道“李尔”，“麦克贝斯”和“安东尼和克娄巴特拉”被认为是“后来的悲剧”，但它们的情况很少。 我现在知道，他们是“后来的”，因为现在没有公共剧院供剧院戏团使用，这些剧院现在被称为“国王的男人”来表演，伦敦也没有国王来委托公司的新作品在他面前亮相。
当詹姆斯最终安顿下来并需要新的作品时，几支主要的社会和政治力量帮助点燃了火（几乎字面上是灾难性的），并为世界上最伟大的剧作家的想象力提供了温柔。 詹姆斯·斯图亚特（James Stuart）执政初期，一个主要的政治问题是他希望将英格兰和苏格兰两个王国合并为一个联合王国，因为他现在是这两个王国的君主。 詹姆斯是君主“神圣权利”的拥护者。 由于神（他推理）使他成为两地之王，所以神显然希望他们团结起来。 此外，詹姆斯摆脱了一个古老的传说，即两国曾经是一个王国，因为它们共享相同的地理实体。 上帝不仅以神秘的方式工作，显然，他在岛屿上工作。
实际上，一部基于英国传说的古老戏剧描绘了衰老的国王决定分裂王国的可怕后果。 当然，这个故事是“国王莱尔”，莎士比亚将其重新想象为“李尔王”。尽管李尔尽管对王朝政治进行了处理，但由于许多原因它是一部出色的戏剧作品，但夏皮罗指出他的确是一件很重要的事情。对分裂王国的危险发出警告，很可能会得到国王的青睐，国王想团结他的两个王冠以组建大不列颠。
“里尔年”还仔细考虑了该剧本的（极不受欢迎的）创新，即拒绝提供恢复性的幸福结局，以使该剧本陷入困境的国家重返权利。 夏皮罗提出了一个有趣的建议，即年轻一代的成员埃德加（Edgar）所说的话剧的最后几句话，“与李尔一代相比，我们年轻/永远不会见得那么多，也不会活得那么久”，这对伊丽莎白史诗般的统治时期来说是一个悲剧。
尽管詹姆斯提出了神圣的正确论点，并且莎士比亚提出了戏剧性的警告，但国会还是拖延了脚步，未能给国王以内心的渴望。 似乎政治上的失望和猛烈的瘟疫还不够，詹姆斯在位的头几年也经历了一场险些险恶的911大小的灾难，史称“火药阴谋”。 对文艺复兴时期恐怖主义的一次爆炸性尝试，该阴谋旨在通过储存在议会大肠中的大量火药和步枪造成的一次大灾难，摧毁国王，王室，政府和多数统治阶级。 那时，“安全”还有很长的路要走。 密谋者只是从政府那里租用了议会下的地下室。
该阴谋还旨在引发全国性的天主教起义，以恢复“古老的宗教”，将该国归还罗马天主教会的权力，并建立一个天主教君主。 这一阴谋对伊丽莎白时代后的英格兰而言是一个多么大的细节-目前的说法是“盖伊·福克斯纪念日”（注视着火药的武装阴谋者的名字）-在“李尔年”中有非常详细的叙述。我要记住的摘要是，在这场阴谋之后制定的针对天主教徒的镇压法席卷了莎士比亚的女儿，后者最初拒绝宣誓新的“忠诚”誓言，但被迫退缩。
夏皮罗（Shapiro）将这场近乎灾难的事件与李尔（Lear）以及更重要的是麦克贝斯（MacBeth）之间的联系联系在一起，这是一部关于苏格兰国王的叛逆谋杀的戏剧。 MacBeth的意义之一是一个警示故事。 如果谋杀国王的计划成功了，会发生什么？ 就像MacBeth谋杀Duncan的阴谋，以及Gunpowder谋杀James I的阴谋失败。 发生的事情是，麦克白（MacBeth）“迄今已血流成河”，以致一个国家在恢复道德秩序之前必须遭受更多的战争和流血的另一位苏格兰国王的遣散。
夏皮罗（Shapiro）认为，麦克白（MacBeth）也是一部关于“民族主义”的戏剧，詹姆斯·英格兰（James’s England）认为这与武装叛乱一样对公共秩序构成威胁。 模棱两可一词意味着当您宣誓就这样做时并不能说出全部真相-正如今天的法庭誓言所说，您发誓“说出真相和全部真相。”如果叛军，叛徒–秘密天主教徒，担心-认为在法庭上或任何正式询问中隐瞒部分真相在上帝眼中是可以的，那么社会将崩溃。 您将永远不知道该相信谁。
因此，在“苏格兰剧”中，我们有女巫告诉新晋升的战争英雄麦克白思想在他的内心深处听到什么，而只是暗示或可能完全忽略了故事的重要内容。 夏皮罗（Shapiro）仔细分析了“同等化”的其他例子，给人以误导或部分印象。 哦，亲爱的，到处都是。 恐怕莎士比亚的这一天永远都不会知道。 今天，美国公民经常听取当选领导人的讲话，然后说：“啊，他们都在撒谎。 那就是他们的工作。”
我承认，我没有对任何有关“安东尼和克娄巴特拉”的讨论进行讨论，这是沙皮罗在1606年有争议的海域中沐浴的第三大悲剧，因为这是我从未真正热身过的戏剧。 另外，坦率地说，因为作者在撰写本文时将其与特定事件和民族情怀联系起来的理由太微妙了，无法在此进行总结。 实际上，我已经忘记了太多这样的论点，以至于需要再次阅读。
但这就是阅读历史的美丽，特别是在重要的时代和伟大的作家相遇时。 事实是，在阳光下总会有一些新事物。
这是我们不知道的旧东西。
