使用MindMaps 小小书 XXshu

思维导图是一种在树状结构中构造信息的可视方法。这样的地图是构造知识，思想，计划和任务的便捷方法。

通常，思维导图从根节点开始，该根节点引用了子节点。参考文献没有名称，但是颜色可用于编码特定主题。除根节点外，每个节点都有一个父节点。子代表一些特定于其父节点的信息。这有助于构建信息树，人类可以很容易地使用它。

我是可视化的忠实粉丝。良好的可视化以易于理解的简单方式表示复杂的事物。思维导图是最简单但有效的可视化技术之一。它在很多地方都对我有帮助：从做笔记到管理项目。

我花了几天时间寻找自己想使用的思维导图工具。最后，我选择了MindNode，这是一个适用于macOS和iOS的漂亮工具。它具有一些非常有趣的功能，我只是喜欢这些功能，不能再没有这些功能了：

有一个适用于iOS的应用程序，因此我可以使用iPhone和iPad使用思维导图。体验与桌面应用程序非常相似。设备应用运行正常；我从手机创建/更新地图从未遇到过问题。
iCloud集成使我可以在设备和计算机之间共享地图。
默认情况下，多个主题可用。此外，我可以修改现有主题以创建自己的主题。我通常使用不同的主题来区分不同类型的地图。
节点可以标记为任务。对于父任务，它将子节点转换为任务。父任务可用于跟踪进度。任务机制很直观。
MindNode允许将URL和描述附加到节点。使用思维导图可以创建文档。 MindNode可以轻松将其转换为Markdown文档。
可以使用链接在节点之间创建其他关系。我经常这样做来连接地图不同部分中的两个节点。
强大的键盘快捷键支持：无需触摸触摸板即可完成大部分工作。

MindNode具有更多有用的功能，例如：使用Web界面与他人共享思维导图，将媒体资源附加到节点，将导图导出为不同格式等。

如前所述，我将思维导图用于不同的用例。最常见的是：

接下来，我将对每一个进行更多描述。

我发现思维导图比文字注释对我来说更好。思维导图更容易阅读：易于检测最重要的部分，更快地批量读取导图，引用是向数据添加额外维度的重要机制。可以折叠图以仅查看最重要的部分，如果需要，可以更深入地挖掘以获得更多见解。分支具有不同的颜色，以在视觉上将它们分开。

通常很难以最佳方式构造新的思维导图。我通常从现在就可以使用的东西开始，一旦收集到足够的信息就进行重构，因此需要一种新的结构。

对我来说，地图是一种收集和保存我的笔记的更好方法。在此之前，我通常会收集每种信息来源的注释（即不同书籍的注释有所不同）。因此，很难获得有用的信息。思维导图改变了事情-我收集每门学科的知识。例如，我有诸如“软件工程”，“写作”和“机器学习”等主题的思维导图。我会用事实，想法和最佳实践来更新这些内容。

这是我对软件工程的思维导图的示例（为了更好的可见性，所有分支都合拢了）：

它的部分内容集中在以正确的方式进行项目：

这样的地图通常包含我接下来要研究的主题的分支。这些被表示为任务，并帮助跟踪我在改进知识库方面的工作，对缺失部分的跟踪等。

在进行新项目时，重要的一步是针对功能，方法和解决方案等产生想法。

我还发现思维导图在此领域中非常有用。当我需要集体讨论功能时，我从“功能”节点开始，然后为每个高级功能添加子节点。之后，我将使用其子节点等进一步扩展要素节点的更多细节和说明。

这是我之前确定的某些服务的功能提示示例。我从一些高级功能描述开始，例如“与其他工具集成”，然后继续进行澄清和添加细节。

同样，必须跟踪进一步研究的分支机构：

我今天开始的大多数项目都是从MindNode中的新地图开始的。地图由主要部分组成：设计，风险，工作范围和工作计划。

我通常不会在地图上详细介绍细节；我使用其他工具进行文档编制和共享。地图对我不公开，因为它有许多细节和思想不一定对其他人有用。

在这种思维导图中，我充分利用了任务支持。它们可以帮助我跟踪工作进度，并确保没有被遗忘的细微差别和风险。

因为思维导图非常易于阅读，所以很多次我都能找到各种项目遗忘或错过的工作。这对我很有帮助，因为否则我们会在测试过程中遇到错误，或者无法按时启动。我相信，在这种情况下，只有文字笔记对我没有帮助。

但是，对于任何需要大量文本的内容，我都不会使用思维导图。文档，设计说明不是我与MindNode交互的一部分。我也不将思维导图用于实际任务和跟踪工作。对于这些用例，有更好的工具。但是，思维导图擅长于定义设计思想，增加利弊，风险和愿景；地图对于定义里程碑和高级故事列表也非常有用。

如果您以前从未尝试过思维导图，并且还寻求一种在生活和工作中进行管理的方法，那么请尝试一下思维导图。

MindNode是我最推荐的工具，假设您使用的是macOS / iOS，可以支付30美元左右。