我们世界的变化步伐正在加快。 不足为奇的是，十年前，有很多想法可能是正确的，或者至少是合理的，但今天却是错误的。 新的证据已经证明了这一点，或者我们只是被骗了一个谎言。 现在该摆脱这些误解了。
关于您的财务状况的最佳谎言：
拥有自己的房子是一项明智的投资
传统的智慧一次又一次地告诉我们，（与合适的人结婚！）拥有房屋可能是您一生中可以做出的最好的财务举动。 但是，像大多数一般性建议一样，这只是对一般性普通人的好建议。 它总是取决于数学，并且数学在很多情况下都不起作用。
您可以使用此NYT购买与租金交互来获取适合您的个人情况的数学信息，但是总的来说，在以下情况下，拥有房屋不一定是“一笔好投资”：
- 你在那里呆了不到五年
- 您的房屋位于缓慢增长，无增长或负增长的区域
- 您获得的平均回报是投资股市而不是购买房屋
在所有50个州中，购买的确比租房贵（平均高出54％以上）。 在当今时代，许多人重视灵活性和机动性。 30年抵押的想法实际上与公司“生命”的被遗忘的想法联系在一起，它们在10年和20年工作周年纪念日收集金笔和牌匾。
当然，购买房屋可提供重大的情感和生活益处，例如安全性，稳定性和“感性”。但是，但绝对不要让任何人告诉您，购买房屋是您将做出的最明智的投资。
关于您的健康的最佳谎言：
卡洛里就是卡洛里
虽然人人平等，但所有卡路里肯定不一样。 传统的看法是，您摄入卡路里，消耗燃烧卡路里，而净卡路里是您增加/减少的体重。 节食=卡路里消耗多于卡路里摄入。这完全是垃圾。
脂肪，蛋白质和碳水化合物可能是世界上仅有的三种主要卡路里，但是每种卡路里的加工方式都完全不同，并且速度各异，产生完全独特的荷尔蒙反应，对我们的饱腹感产生截然不同的影响，并采取完全不同的能量要处理。
而且，尽管我们讨论的是卡路里，但并非所有的卡路里燃烧器（也称为练习）都是一样的。 例如，高强度的间歇训练可以显着提高您的静息代谢（即，当您不运动时身体燃烧掉的卡路里），与长时间的中等强度运动相比，它可以更有效地燃烧脂肪。
关于您的世界观的最佳谎言：
民主是起作用的政府的唯一形式
知道这是哪里吗？ 新加坡，可能是20世纪最成功的独裁国家。 李光耀不必面对凌乱的政治，内战，建立联盟，长期的谈判以及民主所必需的妥协。 他有一个造福民众的愿景，他的政府执行了该决议，将新加坡从一个贫穷的农业大国变成了一代人之中亚洲最富裕，最先进，最幸福的国家之一。
猜猜谁是卢旺达“总统”保罗·卡加梅的榜样？ 卡加梅正在实施一项20年计划，将卢旺达从贫穷的农业经济转变为以知识为基础的中产阶级经济（听起来很熟悉？）。 卢旺达是非洲发展最快，竞争最激烈的经济体之一，是全球政府中女性代表人数最多的国家，而且寿命仅在十年内就翻了一番，卢旺达的前途一片光明。 很难想象只有1994年发生了可怕的卢旺达种族屠杀，屠杀了近100万人。
尽管卡加梅当然不是无可非议的，但卢旺达在如此短的时期内所取得的成就令人震惊。 在肯尼亚生活了将近三年，我可以亲眼目睹非洲在各种非洲背景下（民主与否）发生的许多起伏甚至更多的起伏来证明这一点。
关于您所读内容的最佳谎言：
期刊发表的科学发现是真实的
在科学期刊上发表科学的道路上充斥着地雷。 这是不立即信任科学的四个原因。
- 媒体通常会脱离背景进行新的科学研究 ，这就是为什么每个月您都会看到突发新闻宣布巧克力对您的健康有益或有害的原因。 通常，这些研究规模很小，是在小众人群中进行的，但是与浮夸的过度简化的标题相比，这种迫切需要的背景是精美的文字。 不只是媒体，还有社交媒体。 每10个人中有6个人分享链接而不阅读它们。
- 有数百种不需要同行评审的“科学期刊”。 其他声称自己进行同行评审的人，但是没有。 在“出版或灭亡”的研究世界中，这些期刊提供宣传，有时还为研究人员提供更广泛的受众和影响。 但是，科学出版业现在已经是一个数十亿美元的业务，在众多零出现的情况下，您可能会遇到所有陷阱。 为了说明这一点，《 科学》编辑向300多种“开放获取”期刊提交了完整的，有明显缺陷且毫无意义的论文，超过一半的论文被接受。
- 许多研究是由有偏见的各方资助的，他们将从受偏见的研究中受益。 从字面上看，这就是所谓的资金偏向，最好的例子是健康科学。 例如，可口可乐与一项研究相联系，得出的结论是，多运动（相对于减少卡路里）是健康生活的关键。 制药业对学术影响力也并不陌生：有人估计，公司资助的药物研究比政府或非营利性资助研究的可能性高3.6倍。
- 甚至经过同行评审的科学（科学发现的金标准）也有其缺陷。 这些学术期刊已成为学术界的王者，使崭露头角的研究人员进入终身制。 随着竞争压力的增加，研究人员努力成为第一个发表论文的人。 在过去的20年中，这可以说是导致质量下降和导致研究“收回”数量上升的原因。 此外，“同行”通常是工作过度的学术专家，他们会进行审查，并且没有报酬，匿名，有时会陷入22级陷阱。 该研究与他们自己的研究有关还是竞争？ 或者更好的是，明年研究人员和审稿人的角色可能会被调换。 杂技，有人吗？ 同行评审确实因过滤掉一些不良科学而值得称赞，但至少可以说是不完美的。
关于您所读内容的最佳谎言：
数据永不说谎
看一下这两个图，它们显示出完全相同的数据。 一个人讲的故事与另一个人不同吗？
我唯一更改的是垂直轴。 其中哪一个是“真实的”？您能看到如何播放数据来讲述某个故事吗？ 数据分析师可以使用数据说出自己想要说的话。 苹果股价一直在下跌，或者是相当平淡的股票。
数据处理不当的另一个大方法是使因果关系变得混乱。 这是虚假相关性的史诗例子。 显然，缅因州的离婚率下降了，因为人造黄油的消费量减少了。
正如一个明智的人曾经说过的那样：“噢，您可以拿出统计数字来证明一切……百分之四十的人都知道这一点。”（来源：荷马·辛普森）
最佳谎言：
中国是一个跟随者，不是真正的创新者
中国已经成为惊人的创新和企业家力量，在某些领域甚至可以与美国抗衡。 中国正在执行一项计划，在未来7至12年内在最重要的人工智能竞赛中称霸世界。 他们已经发布了比美国更多的前沿AI研究。 他们拥有的超级计算机数量超过地球上任何一个国家。
除了创新的高科技，中国公司还在制定自己的业务战略。 您可能甚至没有听说过这家估值300亿美元的初创企业：美团点评。 美团点评执行其独特的商业模式，没有美国同行可以与之相比-从办公室订购午餐到预订海外度假再到整容手术，消费者还依赖其他哪家公司？
你呢？ 您听到人们经常说什么过时或完全错误的消息吗？
