我很幸运地在几个周末前在Visualized Milan上发表了演讲。 从casaBASE的美丽场地到可爱的组织者Maral Pourkazami和Piero，再到像Valentina D’Efilippo这样的鼓舞人心的演讲者，她展示了Oddityviz的华丽过程和项目以及Accurat互动互动式实时Verso，这真是一种奇妙的体验。和Matteo Moretti的《欧罗巴梦》。
今天，我想分享一些有关数据体验的想法，以及这种体验如何导致观点和意识的转变。
当我考虑到我对数据的体验时，我希望它们将是有意义的和令人难忘的。 他们会激怒您，激起您的好奇心，挑战您的假设。
我认为，数据体验可以通过反思性比较，外卖或纪念品的功能，并呼吁我们注意到随着时间的变化而变化的能力，来支持和补充这种转变。
但是也许最重要的是，我想挑战我们考虑设计数据体验，这些体验通过内心和内心而非仅仅通过理性的智力来使我们内心地参与其中。
好的，但是我们如何有效地吸引人们的“内脏”方面呢？
好吧，我们知道，不同的人对理解和学习的方式有所不同-正如霍华德·加德纳（Howard Gardiner）所写，“多元智能”-无论是运动觉，身体，人际关系还是逻辑上的-
因此，考虑到这一点，我们如何才能对数据体验采取更加多方面的方法-吸引人们在进入我们的数据体验时所带来的各种智能？
我认为，多方面的方法可能涉及允许人们通过支持照片，视频或图案参与的结构化数据可视化来找到自己的方式，或者通过设计一种与可能与她可以触摸而不只是看到的数据相关。
对我来说，这是最令人兴奋的挑战。
我们如何在适当设计的数据体验中运用更多的感觉-味觉或视觉，触觉或声音或气味？
这部分是关于数据的选择-并非每种数据类型都适合品尝-部分是关于设计者的决定-抵御更传统的表达形式，这些形式可能更易于创建，共享和访问。
我将分享一些鼓舞人心的多感官数据体验的例子，希望它们使您感到某种东西，有意义或令人难忘，激发您的好奇心或激起您，挑战您对该数据块的假设。
首先，我的学生在CIID暑期班的“环境数据的偏心接口”班上做了一个项目“ Buzzed Off”（今年，我又在教类似的东西-加入！）。 学生们回顾了有关全球蜜蜂数量迅速下降的数据。 然后，他们想到了一个世界，在这个世界中，蜜蜂的工作是一种稀缺资源-嗯，这个世界现在已经存在-并且得到了公正的估价和补偿。 因此，在桌子的一侧是“便宜”的早餐-不含蓝莓的蛋t，不含葡萄的葡萄的脊柱。 另一方面，早餐是一顿完整的蜜蜂-以及一个适当的高额账单，反映出蜜蜂的工作是多么昂贵。
其次，AiryLight，我设计的动能灯，用于将当地的外部空气质量数据转换成一种模式的景象-不良的空气映射到隐约可见的光线，朦胧的光模式和良好的空气映射到清晰，聚焦的光。 根据从外界读取的空气质量数据，对动能灯的运动，移动和“呼吸”的经历导致了这样的想法，即数据和物体是活的，需要您的照顾。
这两个项目的目的都是将科学数据的上下文从数字和标题更改为上下文化的国内体验，在这种情况下，您感觉到的数据与仅通过文字阅读有关数据时会有所不同。
接下来，我想与您分享一个正在进行的项目“ researchNet”，在这里我们研究我们的案头研究模式，想知道它们如何开始揭示我们的知识差距以及跨不同项目的潜在联系。 它成为对话，比较探索，反思我们当前焦点的工具。 在同事项目中，我们看到了快速沟通每个人当时正在做什么的潜力。
因此，让我们花点时间考虑一下-这些示例是否触动了您？ 无蜂早餐，动感光线，研究网络？ 他们是否激起您的好奇心？ 挑战您对主题的看法？
在下一部分中，我想牢记这些问题，并重点关注反射性比较和纪念品如何在我们进行的设计中发挥作用，以便获得更有意义的数据体验。
在PELARS中，我们正在跟踪制造商进行物理计算项目的过程-试图找到“量化的制造商”。一些学生特别研究基于模式的可视化效果，一些学生直接潜入照片中，并花费整个时间来研究照片和视频。 显然，每个学习者都不尽相同，我们看到了交互式在线数据可视化的潜力，可以进行多种探索。
下一个项目截然不同，但是它们确实共享一些东西-让我们看看是否可以找到它。
在这个名为“纸杯蛋糕指数”的项目中，我将联合国的幸福指数纳入了纸杯蛋糕中。 根据其所在国家/地区对幸福指数的满意程度，每个杯形蛋糕都有一定量的糖。 在该项目的展览中，人们吃着一块蛋糕，将其放在从不太甜到更甜的轴上，然后四处看看他们放置的蛋糕如何通过实时视频投影到“真实”幸福指数来包装地图图形。
就像在PELARS项目和researchNet中一样，纸杯蛋糕指数帮助我们质疑我们的假设-在这种情况下，我们对一个国家的“幸福感”（以糖为单位）的主观体验，而不是其在“幸福感”指数中对“幸福感”的“真实”排名。联合国对于PELARS，制造商将他们对自己工作的理解与计算机跟踪工作时所生成的模式进行比较。 在researchNet中，我们使用交互式可视化来了解我们对项目的理解与项目之间在关键字和重叠方面的实际映射之间的差异。
最后，我想分享一件作品-“ ID项链”，它使我们能够接触所生成的数据。 参加关于身份的研讨会的参与者根据自己的兴趣或背景制作了特殊的项链-项链成为了纪念品和可比较的工具，他们可以分享，比较和学习。
它本身也显示出更多触觉形式的数据的力量-参与者是否讲相同的语言，无论他们是盲人还是看不见，听不懂，他们都可以感觉到项链的不同之处，有一个通过他们的ID项链互相了解的起点。
再次，让我们花点时间考虑-这些示例是否触动了您？ 动力灯，无蜂早餐，随着时间流逝的图形？
厂商通过数据选择自己的路径吗？ 研究人员正在寻找联系？
烤幸福指数？ 一条新的身份项链？
他们是否激起您的好奇心？ 挑战您对主题的看法？
今天，我主张并展示了一些更内在的体验的例子，这些体验是通过让我们自己的意识或方面更多地参与到我们的意识中来认识并吸引不同类型的学习者。
但是我仍然想知道-如何更好地衡量和理解我试图通过这些更加内在的数据体验来创建的视角转变？
我想继续理解这一点，尤其是让我们可以对此进行论证。
数据体验如何影响人们？我们如何以一种更加综合的方式来创建其效果的痕迹，而不是在事后公开采访“用户”？
要讨论的。
