（不是该死的教程，只是通过写下来提醒自己。）
我的名字叫Who ，这是一个奇怪的名字，但是一切都会变得清晰起来。 我仍然从昨晚大量倒啤酒中恢复过来，同时试图将自己想象成一个故事的主角。 什么故事都不重要。 我需要几个朋友。 他们也有奇怪的名字。 在哪 ，他是两者中的最高者，也是Viewpoint 。 当我想着如何不给我的朋友足够的思想时，我靠在索萨利托的一家酒吧。 我会解释，但让我跑步，为这该死的头痛找点东西…
好吧…我希望那行得通。
放下第四品脱后，请记住，他在喝酒方面有点儿轻巧，写故事时总是很有趣。 另一个朋友叫Viewpoint 。 我永远不知道他的头在哪里。 有时他在这里，有时在那里，但总是有必要的。
谁将以何种形式和距行动多远地发言？ 有哪些限制？ 谁当然很有趣。 谁可以是： 她，您，他或我 。 谁通常是主角。
当他成为我时，我可能最喜欢与谁一起工作。这使我可以像直接写给读者一样写，用他或她自己的话讲故事。 例如：“我在午夜过后五分钟给您写信，我头疼得很。 回家后，我意识到我将把塞满毛绒的麋鹿留在酒吧里。在这种情况下，我可以成为角色之一，而不是像第三种观点那样的作者。
第一人称，过去式是最常见的叙事技巧，尤其是在初学者中。 那是我。
编写第一人称视角的优势。
1.）我的观点给了我极大的亲切感。 当我从“我”的角度写作时，我确实从字面上邀请了我的读者，并通过我的眼睛向他们展示了这个世界。
2.）它使我可以很容易地展现自己的个性，因为叙述中表达的每一个思想，感觉和观点都来自我，这是我的。 当然，在开始讲故事之前，我必须非常了解自己。 如果不是这样，我将写一个扁平的，未开发的字符，不太可能引起读者的兴趣。
但是，从第一人称角度看，写作有弊端。
1.）为了以第一人称视角写作，我必须能够创造出足够强大和有趣的角色，以使读者继续阅读完整的故事或小说，但又不至于使读者感到古怪或怪异感觉被困在我的脑海中。 您好，想知道为什么我不写更长的时间了！
2.）我在亲密关系中获得的东西，在视野中却失去了。 我无法写任何我不知道的东西，这意味着每当我想写即时场景时，我都必须当场。 我只能展示自己的思想，也只能看到自己亲眼所见的事件。 其他角色的思想必须通过对话来表达。
3.）第一人称视角限制了我的视角。 每当我仅从一种观点写作时，我的读者只会直接了解我。 对于那个很抱歉。 解决此问题的一种方法是，从几个不同的角度以不同的视角写第一人称视角，而这些场景是在不同角色的脑海中完成的，这种技术在经验丰富的小说家手中非常有效。 不是我！
这种观点的局限性在于，我必须始终积极地参与故事的创作，否则我最终会站在旁观者的面前，长时间地讲故事地描述行为。 通过与其他角色的对话（主要是对其他角色的对话）（詹妮告诉我，“我一直很喜欢你的幽默，”詹妮告诉我），或者通过与其他人进行自我比较来表达对主要角色的描述（我有我父亲的蓝眼睛，但不是他的基因）。 很少有角色会停下来无故描述自己。
第三人称视角：通过第三人称，我可以使用代词“他”和“她”，但是我仍然通过一个角色的眼睛讲述这个故事。 当第三人称叙事受到限制时，我仅通过展示他或她的想法和感受并跟随故事中的那个角色来接近主角，但是我不必写出叙事就好像它来自我的主角的故事一样口。 对于初学者来说，这通常是最简单的观点。 （哦，是的。我没事。我是一个混混的傻瓜，需要轻松。轻松是件好事。）
第三人称是根据知识或全知的程度来划分的（我必须得到一本字典来解释这个词。我距离课桌很久了。）重要的是让读者及早知道关于我选择了什么全方位的科学。
编辑无所不知-我知道每一个普遍的或永恒的真理。 （是的！）
有限的无所不知-我可能知道一个角色的想法，而另一个角色的想法。 （整rick）
目标—我只知道可以从外部观察到的内容。
无所不能的作者，有时也被称为社论无所不能的作者，因为她或他直接告诉我们我们应该怎么想，是最难控制的POV。 无所不知的叙述者具有全面的知识。 作为无所不知的作者，我是上帝。
我可以：
- 客观地报告正在发生的事情；
- 进入任何角色的头脑；
- 解释角色的外貌，言语，行为和思想，即使角色不能做到；
- 在时间或空间中自由移动，了解其他地方或过去发生的事情或将会发生的事情。
- 提供一般性的思考，判断和事实。
好吧，现在就足够了。 在开始使用所学知识之前，我需要冲个澡，散步和喝些血腥的美酒，这只是第一步。
