中悖论

Medium刚刚宣布了一个会员级别,每月收费5美元。 Medium的核心-能够分享想法和阅读独立观点将保持免费。

那么,每月5美元能为您带来什么呢? 根据Ev,有两件事:

  • 基于更好的阅读体验,前提是精心挑选的内容要比永无止境的提要和保存的脱机列表更好。
  • 这些创始成员通过收入资助的独家内容。

结合该会员计划,Medium已启动了一个合作伙伴计划,现在正在征求出版商和作家的申请。 他们将获得简化的方式来提交故事或想法以供考虑,并且当然会从上面的成员的订阅收入中获得他们所产生的内容的报酬。

现在,让我们暂时放弃“更好的阅读体验”,特别是因为该公告提到这种新体验仍在开发中,并且将重点放在内容上,因为最终,这是大多数人决定是否支付会员费。

在纸面上,这听起来像是个好举动。 调整作家和读者的动机,以便创造出更高质量的新闻,并且关注的重点是好的内容,而不是引起点击诱饵的眼球。

首先,让我们从读者的角度考虑事情。 5美元/月并不是非常昂贵。 为了进行比较,《纽约时报》和《华尔街日报》的订阅价格目前为每月15美元左右。 但是他们拥有一支由才华横溢的全职作家和极具影响力的品牌组成的团队,而Medium都没有。 再举一个例子,以本·汤普森(Ben Thompson)蓬勃发展的单人节目Stratechery为例,每月收费约10美元。 因此,也许Medium能够像本·汤普森这样,在各个细分领域为会员创造独家内容的水平上真正吸引一些高质量的作家,那么读者可能会愿意注册并每月支付5美元。

但是现在让我们从作家的角度来看事情。 如今,Medium对于使用它的人们非常有用,因为它使创建内容变得简单,并提供了很好的内容分发和覆盖范围。 到目前为止,它的用户比起尝试从内容中赚钱,更在意覆盖面和建立自己的品牌。 基本上,Medium已广泛用于内容营销。

现在,Medium为作家提供了一种在平台上赚钱的方式。 但是,哪些作家想这样做? 如果您正在寻找分发和覆盖范围,您仍然希望免费在Medium或任何地方发布。 如果您非常有根据,则希望直接找到您的受众。 如果您想赚钱而不是出名的话,可以肯定的是,在Medium上为会员发布此独家内容可能是一个不错的方式:i)赚钱,ii)开始树立您的品牌。

但是,当您建立自己的品牌并拥有受众群体之后,留在Medium上是否有意义? 您是否愿意控制自己的品牌并直接向消费​​者求助于中间人?

我认为这是Catch-22。 为了使读者愿意为成为会员而付出代价,Medium需要有一些非常有才华和知名的作家来创作独家内容。 但是从长远来看,这些作家正是那种留在Medium上最没有意义的那种作家。

我看到的是,Medium签下了一些Marquee作家,但大部分独家内容是由刚开始的专家/才华横溢的作家创建的。 随着时间的流逝,随着这些作家建立观众群,他们将离开平台直接进入观众群。

话虽这么说,Medium对尝试破坏在线发布表示敬意。 看看它如何发挥作用将很有趣。