Tor.com在去年同期接受Nnedi Okora的采访时描述了Binti ，他们发表了该文章， 就像“一个年轻的妇女（名义上的Binti）离开家人去上宇宙中最大的大学，却被困在一个奇怪而恐怖的外交使团中”。 一旦您在这里完成了采访，就很值得一读，因为它包含的行会让您爱上Okorafor，例如“青年被高估了，火星人却没有”。 我偷了Tor.com的描述是因为它是准确的，而且是因为像Binti一样，它极具欺骗性。
如果Binti是一位普通的女主人公，我想她会成为适合Tor.com描述的愉快，写得很好的冒险故事的主角。 但是我认为我不会写这本书。 Okorafor的才华在于，与她的其他作品一样，她的主角绝非普通人。 宾蒂（Binti）是辛巴族，出生于纳米比亚北部，未来未定，他看到OvaHimba既适应又保护了他们的文化。 在Okorafor的未来中，有机船只的太空旅行被认为是理所当然的，辛巴族被誉为通信设备的制作者，称为星盘，但由于坚定地保留了他们的文化和传统习惯而被排斥和隔离，最重要的是对Binti和Binti，使用石和黄油的混合物otjize覆盖OvaHimba的皮肤和头发。
Okorafor的著作充斥着歧视，殖民主义和不公正等许多主题，而这些主题通常位于本来可以吸引人的太空冒险活动之下。
尽管辛巴人拥有强大的技术能力，但他的孤立很重要，因为它构成了宾蒂决定离开她的家人，他们不知情的决定，并接受她在银河系最负盛名的大学中的职位。 她出发去加入一个充满外星人的机构，但是当她仍然在地球上时，登上一辆载满人类的公共汽车时，她首先被视为外星人。 她从一开始就是“其他”，正是这种“其他”体现了她的人民保留下来的传统，当她所乘坐的活着的星际飞船被水母般的Meduse淹没时，她才得以存活。用自己身体延伸形成的鱼叉刺穿敌人。
就像您在科幻小说中任何地方都可以找到的那样，Meduse就像是一个可怕而残酷的敌人。 此举就像水一样，迅速而滥杀滥杀。 Binti的船上的Meduse共享她的目的地，并决定突袭该星球，作为他们与人类（或至少人类）正在进行的战争的一部分。 但是，它们不是一维的敌人。 他们相信自己正在使用与人类互动所能理解的唯一语言与人类交流：暴力。 暴力导致这种理解的原因或缺乏这种理解的原因，没有加以解释，因为奥科拉福的中篇小说一直在推动读者向前发展，根本没有时间。
Binti经历了整个故事，充满了期待和紧张，充满喜悦，其结论充分显示了Okorafor撰写平易近人的冒险作品的才能，尽管如此，他们也不怕探索深刻而重要的想法。
误解是贯穿Binti的主题，在人与种族之间都是如此。 看到他们残酷地入侵Binti的船的Meduse袭击并不是出于征服或掠夺的欲望，而是一次几乎绝望的尝试，试图恢复其中一位长者失去的鱼叉，现在他们住在诱使Binti离开的同一所大学中从家里。 Okorafor的著作充斥着歧视，殖民主义和不公正等许多主题，而这些主题通常位于本来可以吸引人的太空冒险活动之下。 她曾被誉为非洲未来主义作家，曾将非洲大陆及其不同的民族写进曾经被他们忽略的未来的科幻小说中。
Okorafor将Binti作为中篇小说写作的技巧在于能够讲述一个完整的故事，使读者对世界和页面所体现的思想既满意又感兴趣。 Binti是周末下午的理想书，其看似简单的写作风格使其在一下午即可被消化。 Binti经历了整个故事，充满了期待和紧张，充满喜悦，其结论充分显示了Okorafor撰写平易近人的冒险作品的才能，尽管如此，他们也不怕探索深刻而重要的想法。 对于那些喜欢冒险的人，以及对于那些喜欢小说的人来说，它们使他们思考和微笑。
传统上，我可能会在书中总结出对谁可能喜欢Binti的思考，但是Binti的优点已被广泛认可，超越了黑洞。 它被授予最佳中篇小说星云奖和最近的雨果奖。 星云是由美国科幻小说和奇幻作家授予的，而雨果则是由世界科幻小说公约（被称为“ Worldcon”）的成员授予的。 我推迟谈论Binti收到的这些荣誉不是因为我认为不应该得到它们，而是因为，提到我我觉得需要我谈论那些拥有该奖项的作家和歌迷，因为我不会感到无聊。与你在一起，自称为“悲伤的小狗”。
通过这场激烈的辩论， Binti像在面对Meduse袭击时的名字一样航行并浮出水面，令人惊讶地毫发无损。
随着科幻小说已转移到新的，更肥沃的土地上，它已经接受了主人公，背景和思想的潜在多样性。 读者和作家都似乎已经想到了一种思想，即一种可能发生一切的流派，按照定义几乎是最具有包容性的。 这种类型曾经以纸浆冒险故事为主导，现在以深沉而复杂的背景编织成令人着迷的故事。 即使是纸浆形式的冒险也没有减少，也没有被取代； 该类型允许多种多样的讲故事，而这恰恰与它结合在一起。 这一转变赢得了广泛的赞誉，这在一段时间的年度星云和雨果奖的发放中得到了体现。
但是，有些人不喜欢该类型的发展方向。从2013年开始，作者拉里·科雷亚（Larry Correia）试图获得支持，他的毫无争议的纸浆怪物猎人军团（ Human Legion Legion）被提名为雨果派，但主要是因为这会惹恼什么科雷亚称其为“文人”（谷歌告诉我的意思是“对文学感兴趣的受过良好教育的人”，所以我对他为什么要惹恼他们感到困惑。） 2014年，Correia进行了另一次尝试，将他的竞选活动扩大到包括他认为“代表性不足”的其他作品，包括在有害的Vox Day之前写的一本书（我不会轻易发表特别的评论，但对他而言，我是一个例外）。 这次，科雷亚（Correia）鉴定的几件作品都进入了提名名单。 2015年，由布拉德·托格森（Brad Torgersen）领导的第三次竞选成功地将他们的许多反动提名提名给了雨果斯（Hugos）。 托格森认为，他们的提名反映了受欢迎的情况，但Worldcon成员却持不同意见，当面对提名为“小狗”提名的提名时，他们却选择不颁发任何奖项。
卑鄙的沃克斯日（Vox Day）也于2015年回归，他的竞选活动被愚蠢地称为“狂犬病小狗”。 如果科雷亚（Correia）和托格森（Torgersen）试图充斥该奖项，并迫使世通（Worldcon）对他们的体裁进行了定义，那么戴的到来和他的支持令人深感不安：戴似乎似乎认为婚内强奸是一种矛盾，但事实并非如此。质疑妇女的选举权。 没有为“小狗”提名的提名颁发任何奖项，似乎是对未遂政变的胜利。 但是正如NPR当时指出的那样，虽然我们欢迎包容性战胜自我利益排斥，但“小狗”并没有被视作暂时的封锁，这只是增加了他们错位的受害感：
幼稚的捍卫者经常提出令人反感，有判断力且令人沮丧的自我吸收论据，认为选民实际上不可能喜欢女性，跨性别者，同性恋者，有色人种作家或与之有关的作品。 该论据声称，很明显，人们只能在误导的社会正义议程中投票支持那些作品。
辩论变得有毒。 硫酸正在通过互联网涌现。 雨果奖和代理科幻小说成为了“文化大战”中为美国甚至更远的灵魂而战的另一个战场。 不管最终如何获得雨果悲剧，都是通过提名两个品种的“小狗”继续排除原本可能已经提名的作品。 他们为捍卫自己的言论自由而大喊大叫，以致淹没了其他人的声音。 因此，我们所有人都受苦。
通过这场激烈的辩论， Binti像在面对Meduse袭击时的名字一样航行并浮出水面，令人惊讶地毫发无损。 它的美德独树一帜，故事引人入胜，写作精巧。 冒险的本质足以使它获得“悲伤幼犬”的支持，值得赞扬的是，Worldcon的投票成员并不反对这一观点。 令人不安的是，这是唯一没有入围“狂犬幼犬”名单的最佳中篇小说的决赛入围者。 尼尔·盖曼（Neil Gaiman）在雨果（Hugo）的接受感言中称其为“悲伤的失败者”，这也许是因为一个尼日利亚裔的美国女性关于一个纳米比亚女性的故事有点过分。
Okorafor似乎并没有将Binti写成是一场文化大战的武器，而是因为这是她的灵魂。 这不是通过网络运动而是通过写作，制作精美艺术品来塑造流派的方式。
正如乔治·RR·马丁（George RR Martin）在接受《卫报》采访时指出的那样，科幻小说一向以作家为代表，他们在整个政治领域都持有观点。 罗伯特·海因莱因（Robert Heinlein）的经典《 星舰》 （ Starship Troopers ）在许多方面都是保守的，并引起了其他作家的回应，至少乔·哈德曼（Joe Haldeman）出色的《永远的战争》（Forever War）引起了人们的反响。 这些书不是相互排斥的，尽管存在政治分歧，但作者赞赏彼此著作的价值。 写作不是零和游戏。
我希望围绕雨果奖的这场风暴将随着时间的流逝而过去， 宾蒂将因其出色的故事讲述，沉浸式世界以及所呈现的深思熟虑而在人们的思想和货架上被人们铭记。 我向人们推荐Binti并不是因为它获得了奖项，不是因为它解决了重要问题，而是因为它会让他们微笑。
-H
