
在阅读《 暴政:二十世纪的二十个教训》的整个过程中(蒂莫西·斯奈德,复古出版,2017年) Victor Klemperer的身影引起强烈共鸣。 克莱姆佩勒(Klemperer)是人文主义者,语言学家和罗曼语言教授,因此是受语言,文化和书籍影响的人。 他对纳粹德国的证词与其他证人有很多共同之处,但他的语言学家的状况使克伦佩勒成为纳粹语言变态的敏锐观察者。 克伦佩勒(Klemperer)用犹太人和无犹太人的观点充实了自己的日记,《 我将作见证》 (1933-1945年),以个人的印象,客观或主观的描述,代表了纳粹主义下对日常生活的令人回味的叙述,描绘了从第一年开始的整个轨迹。纳粹主义在1933年大选之后击败了德国人,并在1945年战争结束。但是,如果有关于Klemperer工作的一个特质,那就是他对纳粹在此过程中如何运用语言和使整个民族大受好评的分析。 1947年,他出版了《 LTI — Lingua Tertii Imperii:Notizbuch eines Philologen(第三帝国的语言)》,对纳粹主义语言以及宣传如何帮助形成个人和集体身份进行了深入研究。 克莱姆佩勒(Klemperer)将这本书用作保持理智的资源,与此同时,他被迫放弃课堂,开始在工厂工作。 值得注意的是,用于纳粹的大多数单词不是新术语,而是以新含义(例如“新秩序”)裁定的现有单词。 还有“ Umsiedlung”(重新定居)或“ Aussiedlung”(撤离)这两个词表示杀害犹太人,而毒气室则称为“ Badeanstalten”或浴室。 当然,用于系统消灭犹太人的最大委婉说法是“最终解决方案”。
在纳粹之前,曾有过多次军事天才和破坏力量的示威游行,也有无数为自己的国家而英勇奋战的人,以及精通言辞和详尽演讲的才华横溢的政治家。 但是,纳粹很可能是历史上第一个交流变得与事实同样重要的案例,因此,肆意操纵,误导,宣传,宣传,虚假新闻被用来制造社会困扰,对另一方的恐惧,种族主义和仇恨。 。 使用语言作为政治工具,作为“划分与统治”策略的能力对于纳粹主义的头几年至关重要。 纳粹创造了一个完整的词汇表,代表了委婉词的阵营,既在上台前,又在上台后通过偏见性的公投和基于勒索,勒索和威胁的民众支持维持了一党专制的民主体制。
我发现,对于目前的原因,促使历史学教授从二十世纪最戏剧性的历史时刻中进行挽救和提炼教训,我们也感到非常难过,而这些历史时刻我们希望从未发生过。 蒂莫西·斯奈德(Timothy Snyder)在耶鲁大学(Yale)教授历史,并在纳粹德国和共产主义俄罗斯撰写了许多有关欧洲极权主义的著作,因此必须肯定要尊重他的动机。 本书之所以成为本书的原因之一,但也许最主要的原因是唐纳德·特朗普(Donald Trump)在2016年11月的美国大选中获胜。尽管特朗普的阴影使书变暗了,但书中并未直接提及他的名字。 这可能是百万富翁的特质的教训,他曾经以自己的名字命名自己掌握的一切,包括建筑物,酒店,电视节目或停车场。 也许没有名字试图强调一个观点,即暴君只不过是一个过度膨胀的气球,代表了我们所有的恐惧,并表现出公民最坏的一面。 奇怪的是,语言成为本书的主角,因此许多课程都涉及到语言抗拒,参与社会和政治活动的可能性,以及我们说,写,读的方式变得重要。 从罗马和希腊的首次登记政治事件开始,政治,语言和交流一直相互联系。 实际上,政治并没有本质上的改变。 人们只需要考虑选举活动的基础是什么,只需听取男女的解释,并说服我们他们是照顾政府的正确选择。 基本上,这是过去两千年来的老事,最擅长沟通,最有说服力,最有说服力的赢家。 很难认为特朗普是这些特质的承载者,因此我们将假定他的胜利的答案不在他身上,而在我们身上。
- 没有道歉-庆祝女性的声音! –安贾利(Anjali G Sharma)
- 没有资本主义的世界吗?:对后资本主义的猜测的回顾
- 简单的杰克,西斯勋爵:更遥远的银河中无意义的评论
- 书评:从天而降
- 鲍勃·帕尔默(Bob Palmer)《荒野逃亡》
同时, 在《暴君》上读书有一种非常庄重的感觉,它使您把书拿到角落,在关闭电话的情况下阅读,用铅笔在书的边缘记笔记,并经常打断书的边缘。阅读以反映出自己的想法,以使自己远离喧嚣和愤怒,摆脱每天淹没我们的那条扭曲的信息流。 在美国大选期间一直回荡着同样的声音,特朗普总统任期的第一年更加强烈。 近来的噪音变得如此之大,以至于我们听不到自己的想法。
这本书的格式和内容完全匹配,因此,这是一本纤巧的书,轻巧,清晰,没有多余的装饰。 这是一本可以放在口袋里的书,您可以随身携带,取出并在几乎任何地方阅读。 由短条目构成的书的结构也有利于这种快速阅读,并在其间进行反射,并邀请其重新阅读。 斯奈德(Snyder)直接求助于紧急情况,他的语言同样简单,精确和有效。 没有多余的行李空间,没有时间进行割礼或重言式。 这是宣言,要求采取稳定而直截了当的行动,呼吁知识上的抵抗,而不是在我们内部而是在内部寻求自由。
阅读时,您会发现自己点头同意,因为大多数课程或建议不是荒谬的想法,而是相反的民主常识,公民初学者水平,我们内心知道的陈词滥调,但我们往往很容易忘记或忘记我们只是想像它们像雕刻在立面或雕像基座上的高音格言一样,但在我们的生活中没有实际用途。 不知何故,这种感觉让人联想到童年时代读寓言的书籍,例如伊索(Aesop)和拉方丹(La Fontaine),在那儿人们可以发现智慧是如此开放,自由,而且显然没人最终会利用它。
有时,我们似乎忘记了阅读书籍最重要的不是书籍本身,而是我们留下的足迹。 我们接连读一本书,我们喜欢其中的一些,而其他人则遭受其苦,推荐它们,堆放它们,再给他们,但是我们永远不要忘记,也许在某些时候,我们会发现自己没有本书,属于华氏451度(1) 。审查制度,政治制度,经济危机之类的东西或其他任何形式。 很可能我们将找不到那些与众不同的书,那些我们真正想要和需要阅读的书,那些不想让我们阅读的书。 这种情况以前曾经发生过,被禁止的书籍,经审查的书籍和被烧毁的书籍,我们可以在Don Quixote中找到它,而如今它正在以一种更加微妙和复杂的方式发生(就像如今发生的一切一样),并且有可能在以后再次发生。未来。 引用Zadie Smith的话: 好的图书馆所提供的东西很难在其他地方找到:室内公共空间,您无需为了居留而购买任何物品(2)。 这就是为什么本书如此相关,这就是为什么必须记住并应用,讨论,共享和传达其课程的原因。 尽管思想显然是原始的,必不可少的,但在没有语言支持的情况下,它们却沦为空洞的尸体(反之亦然),这使我们能够构架思想并表达思想。 我认为,这是从《暴政》中摘录的主要课程:不要使用其他语言,而要创建自己的语言,不要重复,而是思考,阅读和写作。 不要跟随众人,而要成为一个政治动物,问一些不舒服的问题,大声说出来,不仅要听那些像您一样思考的人,而且,如果您必须记住一本关于《暴政:二十世纪的二十个教训》的书,成为一个不错的选择。
阿尼·迪弗兰科(Ani DiFranco)表示: “只要掌握正确,每种工具都是一种武器” (3),对于语言,我们当然可以说同样的话。 如果把握得当,它将变得强大,否则,它只是一个障碍。 语言本身必须作为一种独立的实体来对抗一个人,这个人以骄傲的方式向膨胀的人解释他如何无法阅读整本书,他使用语言来侮辱,说谎,操纵和利用那些无法理解的人。捍卫自己,他是公开的性别歧视,种族主义和阶级主义者,除了赚钱外别无其他价值,而我仍然不了解他们如何投票。 我能找到的唯一解释是,特朗普的胜利,如英国脱欧公投,是人们看到的表达民主关切的唯一机会,也是对被证明是不公正的制度表示拒绝的唯一机会。 对此的反应可能不是理性的,而是自我伤害,就像孩子发脾气一样。 同样,我无法避免想到有9000万美国人认为当天投票并不重要。 与唐纳德·特朗普和希拉里·克林顿(每人25%)相比,这种冷漠和冷漠动员了更多的人(占选民的40%)。 因此,在分析结果时,重要的是不要忘记那个对系统漠不关心和缺乏信心的人物。 在我撰写这些专栏文章时,唐纳德·特朗普正努力驱逐80万名移民,并试图禁止一本暴露他的书,却没有意识到这类措施暴露了他的真实面目,这个人代表了我们文化中最糟糕的人所有这些都合并在一个人中。
(1)电影改编, 华氏451 ,雷·布拉德伯里(1953)和华氏451 ,弗朗索瓦·特鲁弗(1966)。
(2) 随心所欲 , 随笔 Zadie Smith(2018),英国企鹅图书
(3) My IQ ,来自专辑Puddle dive, Ani DiFranco(1993)