随着我社交圈中的人们进入生育高龄的年龄，我听到了不少朋友“优化”他们孩子的出生月份的信息。 他们可能会接受“相对年龄效应”的理论，马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）可能在他的书《离群值》中推广了这一点-在该年上半年出生的孩子比在年下半年出生的孩子更具优势。随着时间的推移，一些最初的优势变得更加复杂。 （注意：这可能会根据您所在国家/地区的学年开始时间而有所变化。）
在一个人的出生月之后，研究人员发现还有许多看似微不足道的随机事件，这些事件与生活中的成功相关，例如，您的姓氏的首字母，您出生的国家和父母等。本书的前半部分试图说服您运气是成功的关键因素。 他描绘了大致两个营地中的人们-更加认识到运气在经济成果中起着重要作用。 该群体倾向于具有政治思想，在将资源分配给可能不太“幸运”的人的政策中表现出来。 在另一个阵营中，人们倾向于将成功归功于自己的努力，并且倾向于支持能够实现自由市场资本主义和降低税收的政策。
弗兰克显然属于前阵营，并说明了这在社会上是如何体现的。 他谈到“赢者通吃”市场如何扩大运气在指数结果中的作用。 尽管首席执行官的客观技能质量仅稍有不同，但他们的首席执行官获得的薪水过高，管弦乐队中的顶级音乐家的薪水远高于第二优秀的音乐家。
当他为引入累进消费税而争论时，这本书发生了一个有趣的转折。 该概念的作用与所得税相同，只是它是对支出而不是收益征税。 （旁白：新加坡实行累进所得税。）核心思想是，累进消费税将减少消费的国民收入的份额，同时增加投资的份额。 鼓励每个人减少浪费的消费（几乎没有痛苦），将为整个社会带来巨大的集体利益。 传统上，这个想法遭到了较富裕阶层的抵制，但弗兰克的保证是，如果每个人的税收增加相同的数额，那么相对购买力就不会受到影响。 如果您是Eleanor Young想要在Orchard Ion购买顶层公寓，那么从理论上讲，这项税收不会阻止您这样做，因为仍然是同一组疯狂的亚洲富人争夺该公寓，他们也会同样征税。 就购买价格平价而言，离子顶层公寓将保持不变。 #stillcrazyrich
这对我来说是一个非常令人信服的论据，但我认为弗兰克本可以通过一些更现实的例子来证明这一点，这些国家都在应用该政策以及该政策的成果。 我找不到执行此操作的任何国家，如果您知道一个示例，请发表评论。
虽然我心中的理想主义者希望社会变得更加公平，但看来政府政策只会使我们走得那么远。 听起来很俗气，但我们要定期在个人层面上练习感恩和同情心。 无需任何热议来确认它会提高人们的总体生活质量（尽管如果您是需要额外确认的人，则此哈佛研究会对此予以支持。）
结论：快速，易于阅读。 尽管我不确定他的建议的实际应用，但我喜欢作者成功与运气的观点及其如何转化为政策之间的联系。
