《冷血》是一个基于堪萨斯州霍尔科姆河谷农场的故事。 堪萨斯州霍尔科姆（Holcomb Kansas）是一个分钟小镇，周围是肥沃的土地和多尘的山脉。 杂乱无章，富裕的农业家庭的故乡。 赫伯（Herb）是两个孩子的父亲，是一位虔诚的卫理公会（Methodist），他信奉美国梦（American Dream），以自己的职业道德和为之努力而感到自豪。 随着剧情的突然转变，一切似乎都正常和普通。 有四声枪声，每声枪声代表死亡，代表混乱。 没有明显的线索。 没有明显的动机。 只不过是流血事件和四具被屠杀的尸体。 当残酷杀人的消息传到当地的联邦调查局调查员Alvin Dewey时，他对世界的暴行视而不见并且天真，他发誓要找到这些暴行，以便将正义带回Holcomb。
在冷血中，追随两名杀手逃离该国的凶手的生命似乎是一本陈词滥调的小说，而当局仍在继续追捕他们。 但是，这本书引人入胜并且引人注目，因为它挑战了现代问题，并且深入地研究了人们的各种心理方面。 这本书探讨了杜鲁门·卡波特（Truman Capote）利用现代社会中的暴力及其绝对残酷性的多种主题和主题。 Capote着眼于杀手及其受害者，通过这样做，他可以从情感角度讲故事。 这也使他能够给出故事的结构，质感和节奏，从故事的运行，审判和最后的悬挂情况可以告诉故事。 在整个故事中，Capote使用出色的图像，并通过倒叙，特写和非凡的视觉效果，以几乎电影般的方式呈现该故事，就像可以在画布上绘制场景一样。
邪恶的主题是故事中永远存在的主题。 Capote巧妙地嵌入了关键问题，即什么是邪恶，什么不是邪恶？ 他进一步问一个人怎么可能是邪恶的，是生来就是邪恶的人，或者他们发展成为邪恶的人？ 卡波特（Capote）利用暴力和犯罪行为，因为他使用多种相互矛盾的态度和行动来表达故事中的邪恶主题。 首先，佩里以杀死无辜家庭的举动回答：“士兵们不会失去太多睡眠。 他相信他不应该为自己的行为感到内，因为这些行为已经通过社会上许多人的所作所为得到了充分展示。 佩里讽刺地相信他的伴侣：迪克因其恋童癖倾向而邪恶。 佩里甚至阻止了迪克强奸南希·克洛特（Nancy Clutter），然后才扣动扳机并结束了她的性命。 该书探讨了杀死某人的能力，无论某人是否有这样做的心理能力。
此外，这本书讨论了谁是对的，谁是错的。 当Perry和Dick最终被绞死时，真正的罪犯是谁：杀手，the子手或下令子手做这项工作的人？ 杀死杀手不会是另一种犯罪行为吗？ 卡波特（Capote）还通过加入佩里（Perry），使故事更加生动有趣。 这本书再一次回顾了什么是邪恶的问题？ 它仅由一个动作代表吗？ 佩里会因为杀死杂物而总是被视为邪恶吗？ Capote在尝试使用异常来呈现Perry和Dick时也演示了Evil。 迪克（Dick）丑陋，由于车祸而弯曲的脸，但他被认为是理智的，而佩里（Perry）看上去是个普通人，体型一般，但患有精神疾病。 这两个人物彼此完全不同，一个人的身体不同，另一个人的精神不同。 但是，卡波特确保他强调邪恶可以以各种形式出现，邪恶的人不仅是看起来与其他人不同的人，而且是看起来正常和无辜的人。 Capote确保该书能够解决这些尖锐的问题，从而为故事提供更深层的含义。
在《冷血》中还包含许多图案，这些图案在整个故事中出现过多次。 佩里遇到麻烦时，他会被一只金色的鹦鹉拜访，他俯冲并为他报仇。 鹦鹉代表复仇和基督教，因为佩里认为这只鸟具有某种超自然的力量。 故事中并没有阐明这个主题，但是在佩里垂死的那一刻，他喃喃地说那只鹦鹉是耶稣。 卡波特在故事中强调基督教文化对人们非常重要。 例如，他在小说中强调说，这与赫伯的成功与美国梦的成功息息相关。 Capote在整个故事中还巧妙地使用苹果来象征事物的美好或健康状态。 克洛特先生早餐时有一个苹果和牛奶，然后在当天发表评论，说“理想的苹果食天气”。此外，克洛特先生称其果园为“天堂的一片，绿色，苹果味的伊甸园。 “迪克描述他的致命车祸时，描述的是“好像他的头像苹果一样被减半了。”当鲍比碰到克洛特先生的果园时，他感觉到“苹果酸变苹果味”，表明出了问题。 地图是故事中另一个重复出现的主题。 每个角色图片对对象的思维方式各不相同。 克洛特先生珍藏河谷农场的地图，因为它使他想起了他的家人，他的家和他所有的工作，这使他感到非常自豪。 佩里将地图描绘成他希望的象征。 这个人走遍了世界各地，并把他收集的地图当作他珍贵的财产。 当佩里在监狱中等待死亡时，他开始变得疯狂，并认为阻止他自由的唯一因素是一张可以安全地将他驱逐出境的地图。 Capote使用这些图案来表示人物出于不同原因而重视的一系列事物。
在课堂上，我们学习和讨论了社会中黑暗与邪恶的心。 我的小组探讨了《 冷血 》中明显的邪恶主题，以及这是如何使杜鲁门·卡波特得以构建故事的。 我们发现，这本书突出显示的内容和引发的问题与我们在课堂上阅读的文章所质疑和利用的内容非常相似。 这本书问什么是邪恶的？ 它从哪里来的; 是天生的，还是邪恶在自己发展？ 我们从书和文章中了解到，邪恶以不同的形式出现，您每天看到的普通人都具有邪恶的能力。 这本书和文章中的共同主题是，一个人之所以不能邪恶是因为他犯了错误的行为，而是因为他不能限制自己这样做。 但是，这些文章认识到，控告者称他们为邪恶是因为他们感到无助，对这种情况无能为力。 在与我的小组的谈话中提出的一个问题是，如果杀死一个人是错误和邪恶的事，那么杀死凶手也会使你变得错误和邪恶吗？ 狄克和佩里被绞死时，书中提到了这个问题，当局将死者的身亡带给了他们。 这本书和文章还质疑，邪恶是否代表一种行动。 那个人一生会被称为邪恶吗？ 文章强调指出，使用“邪恶”一词是有害的，并且在陷入困境的人们和正常人之间造成了隔离，这是不对的。 《黑暗之心》使我能够更好地理解什么可以定义为邪恶，以及现代社会如何使用该词塑造人们的思想。
