前五名最有问题的作者及其适当的替代品：

GQ最近的一篇文章就如何更新西佳能提供了很好的建议，例如用“笔记本”代替“圣经”。

听起来合法，但这只是一些公司GQ记者的看法。 我们在《科学证明》杂志上不拥护观点-只是毫无疑问，无可辩驳的科学事实。

益普索事实证明，从前几个世纪以来，我们经过科学验证的前5名有问题的作者，以及为什么不再阅读它们。 我们还列出了更合适的替代品：

5.欧几里得的《要素》体现了西方沙文主义的高峰，因为它在文化上适合勾股定理。 取而代之的是，使用William S. Burroughs的“ Naked Lunch”作为您几何图形和进一步数学追求的基础。

• 翠鸟
• 记得小哈罗德·韦德（Harold Wade）和小本杰明·戴维斯（Benjamin J.Davis）。
• 石头之魂
• 古董店
• 德涅斯特里亚（3）

4.“ Bhagavad Gita”具有父权制。 相反，读“吃，祈祷，爱”，尤其是“祈祷”部分，您将得到同样多的精神上的帮助。

3. Thomas Aquinas的“ Summa Theologica”是反同性恋的。 他可能是天主教徒。

相反，通过“ Ya Ya Sisterhood的神圣秘密”爱自己的方式时，一劳永逸地解决有关神性的问题。

2.穆罕默德（Mohammed），安拉（Allah）的《圣古兰经》和不幸的贾伯茅斯天使加百列（James Gabriel）没有像信贷那样接受现代金融体系。

单击此处查看您的免费信用评分！

取而代之的是，在阅读那本la脚的旧书时，想一想并变得富有，同时阅读朗达·伯恩斯的《秘密》。

1. 亚当·斯密（Adam Smith）的《国家财富》（The Wealth of Nations）促进了资本主义的压迫。 相反，请观看YouTube剪辑“为傻瓜马克思主义”。