Kobo Abe的《沙丘中的女人》 （1964）
一次奇怪的旅行揭示了人类如何能够并且将接受生活中任何自然条件。 （我在海滩上读它的脚趾被沙子覆盖着，问人们与幽灵蟹和寄居蟹有何不同？）
玛格丽特·阿特伍德（Margaret Atwood）的《女仆的故事》 （ The Handmaid’s Tale） （1986）
也许有电视节目。 我真的不知道 问一个没有两个孩子的孩子。 是的，我和我的妻子可能都想偷偷溜走，享受安静的Scrabble游戏，或者我们只是小睡一会儿。 无论如何，我试图从一本书的真实性来看，这本书确实令人恐惧。 我并不是说我们生活在基甸，但阿特伍德在这部反乌托邦杰作中获得的主要技巧之一是，她如何以一种似乎合理的方式将过去的1980年左右的事物融合到遥远的未来中，而没有完全详述起义，只有什么第一人称叙述者知道或可能知道。
这一成就使我想起了《艾丽·威塞尔的夜晚》或《 以实玛利·比（Ishmael Beah）的《路途遥远》 ，背景虽然有限，但意义非凡。 前者甚至可能在阿特伍德的脑海中。 毕竟，她经常在《 女仆的故事》中提到第二次世界大战和大屠杀，但最让我印象深刻的是暴政如何成为一种缓慢上升的潮流。 到潮水临到您的大门时，潮水就无法遏制，我们许多人甚至可能欢迎潮水进入我们的家。
哦! 这是电视节目-我查了一下！ 万岁！
弗朗索索·坎图（Francis Cantu）的《线变成河：从边境调度》 （2018年）
坎图不服从母亲的意愿，加入了边境巡逻队。 他说西班牙语和英语。 他很聪明。 他了解边疆的地理和历史。 从许多方面来说，他就是您想要的La Migra。 严厉却充满同情心。 他也无法胜任这份工作。 他梦见狼。 他磨牙。 他还有其他野心。 狼在噩梦中找到他。 他醒来。 他不再想扮演牛仔的角色，然后与一个名叫Jose的人成为朋友，Jose是居住在美国的非法移民。 当Jose遇到麻烦时，Cantu帮助指导家庭。 他不是牛仔，也不是律师，而是牧羊人。 而且，在这本书的最后几段中，他只不过是一个在野外自由奔放的人。 坎图检查边境地区。 他认为这是探索权力和自由理想的阶段。 他还了解一个人在这样的环境中可以扮演的各种角色，并扮演所有角色。
埃尔南·迪亚兹（Hernan Diaz）的《远方》 （2017）
哈坎·索德斯特伦（Hakan Soderstrom）是瑞典的移民，在他19世纪的美国之行（或两次）错误航行之后，他反向探索该国，而不是从东向西，而是从西向东移动。 ，或者可能只是在圈子中。 毕竟，他在旅途中会弯曲，曲折，曲折。 在进行曲折探索时，他甚至钻进地下。
迪亚兹通过主人公的经历来考察一个人对自己的生活有多大的控制权，以及他人如何看待这样的生活，结果就是一个从小到大的神话故事。 人，神话，传说，不是他人的看法的产物，而是代理。
每个动作都是整体的代名词，同时也是对写作过程的评论（作家喜欢这样做）。 结果是它的美丽和智慧精疲力竭，甚至可能失去了它自身结构，人类灵魂或大洲的有机本质。 难以捉摸的是宽敞的开放空间和马车环绕。 哈坎与美国大陆之间的最终对峙可能是令人信服的，因为那些在机构中对自我变得自在的人与在野外消失的人之间的二元会议，是因为他们在这里找不到舒适感。别人的眼睛。
我不知道。 我还在考虑。
亚当·约翰逊的孤儿大师的儿子 （2012）
故事来自其他故事，但有时一个故事会吞噬其他故事。 有时那些故事吞噬了人们的生活。 在一个只有一半事实真相，虚构信仰和进行宣传的时代，对叙事神话的形成如何支撑北朝鲜独裁者的研究是时机成熟的，特别是当这些独裁者被认为值得握手和拍照时。
大卫·欧文（David Owen）的《水去向：科罗拉多河沿岸的生与死》 （2017年）
这本书很难归类。 这是河的历史记载吗？ 在某些方面，是的。 它是个人旅行指南吗？ 通常，是的。 它是环境手册吗？ 有时，是的。 这是一门复杂的课吗？ 几乎总是。
道格拉斯·普雷斯顿的《猴神的失落之城》 （2017）
书中的事件，普雷斯顿的著作以及普雷斯顿著作框架《猴神的失落之城》作为现实生活中的印第安纳·琼斯事件的封面上的模糊表达，如果印地尽可能地依赖卫星技术，生物学，这一切都是正确的和国立卫生研究院（National Institutes of Health）做牛鞭。 尽管这本书可能会对纳粹分子采取严厉的抨击，并实行严格的边境政策，但这样做是为了揭示地球上消灭整个文明的事物，而这些文明并不总是那么庞大且引人注目，就像碾磨坦克和踩鹅的士兵一样。 它们是微观的。 它们是致病的。 这对于前哥伦布时期的文化而言是正确的，对于当今世界而言也可能如此。 因此，担心法西斯主义的不仅是其军队，而且是在危机时期挪用资金。 为有益于第一世界和第三世界的人类卫生部门的研究提供资金是远远不值得的，正认真考虑第一世界和第三世界国家如何对气候变化做出贡献。 本书到失落之城的旅程不仅仅涉及地图和废墟，还涉及生活和生存中的危险。 这是关于了解我们如何克服无知和否认而解决自己的陷阱。
保罗·塞多（Paul Seydor）的《 佩金帕：西方电影-反思》 （1980年）
几年前，由于教电影研究，我才开始观看Peckinpah的电影。 这些电影在我看来并没有引起太大争议。 它们似乎是美国文学中特定网络的一部分。 一股股线回到赫尔曼·梅尔维尔，再到科马克·麦卡锡。 因此，我开始在批判性评论播放中观看佩金帕的电影。
好吧，保罗·塞多（Paul Seydor）是著名的评论家之一，他有很多聪明的话要说，所以我订购了他的书的副本。 我的一部分以为我会对Peckinpah在新好莱坞的角色，或者任何想称呼它的东西了解很多，而我做到了。 我中的一部分人还认为，我可能会学到更多有关美国文学中涉及边境和男性气质的特定品牌的知识，我也对此有所了解。
埃里卡·桑切斯（Erika L.Sanchez）的《 我不是你完美的墨西哥女儿》 （2017）
我还没有完成，但是如果Jimmy Stewart的角色是一个十几岁的女孩，她更喜欢在自己的La Quinceanera中阅读《黑麦的麦田守望者》，而不是研究死去的姐姐的秘密，那么到目前为止，这是Vertigo的反叛版本。生活。 所以不是Vertigo 。 无论如何，电影版权已经购买。
格伦·泰勒（M. Glenn Taylor）的《 Trenchmouth Taggart的民谣》 （2008）
这本书开始说：“ 2010年12月3日，老人用盐水等级的钓鱼线缝口。”我认为那是很棒的第一线。 几年前，我读了泰勒（Taylor）的小说《吊在煤渣底部》 （ A Hanging at Cinder Bottom ，2015），也许更喜欢它的节奏和主角，或者至少发现它的主角在早期很容易喜欢。 我认为一本书不需要充满讨人喜欢的字符，但是在第一人称叙事的情况下，声音就必须令人信服。 Trenchmouth的声音就是那样。
他的旅程是一条上山和下山的折弯路。 他在近乎短暂的时间里重塑了自己，并且每次经过漫长的人类文明休假后都这样做。 因为我在阅读《迪亚兹的远方》附近时，开始注意到Trenchmouth和Hakan之间的相似之处。 然后点击！ 这两本小说都以各自的方式被解释为Rip Van Winkle的故事，以及人类灵魂如何在钟摆之间摇摆（就像在破坏球上的麦莉·赛勒斯），在物种内部的连通性需求和大自然的恢复之间。 然后，我拿起了一份《华盛顿·欧文》的副本，并希望至少在接下来的几个选举周期中保持睡眠。
