汤姆·沃尔夫（Tom Wolfe）是美国穿白色西装的标志性作家，今天宣布逝世，他是从创新新闻开始的。 他把新闻写成故事。
沃尔夫（Wolfe）率先将叙事，历史小说风格用于时事。 他的第一本书深入研究了有关文化现象的新闻报道。 电动酷酸试验 是一部关于嬉皮文化的当代书面纪录片。 对的东西 做了同样的事情 NASA文化。
您应该阅读的五本汤姆·沃尔夫必备书籍
汤姆·沃尔夫（Tom Wolfe）是20世纪的文学传奇人物，并经常担任《时尚先生》（Esquire）的撰稿人，其风格不是…
www.esquire.com
他希望那些真实的故事会激发相关的小说。 他们没有，或者他们对沃尔夫不够快。 但是，他的一些书后来会变成电影。 正确的东西 ，《 虚荣的篝火》和《 几乎英雄》都是沃尔夫的作品，我想起了，尽管我现在找不到提起，沃尔夫的篝火在一定程度上激发了《魔鬼的拥护者》的灵感。 但这一切后来出现了。 沃尔夫不想等待。
因此，他在1987年为哈珀（Harper）撰写了一篇论文，《缠扰十亿足的野兽》，其中他辩称，如果现代美国作家坚持不写小说，那么他们会将美国文学割让给像他这样的现实主义作家。 在接下来的几十年中，这几乎是什么。
他的第一本小说小说《 虚荣的篝火》成为他的证明。 Bonfire讲述了80年代纽约狂野的金融生活，是一次了不起的成功。 当他出版他的下一部小说《男人满腹》时 ，旧的警卫作者们已经烦恼了，并准备反击。
在一系列评论中，约翰·厄普代克（John Updike），约翰·欧文（John Irving）和诺曼·梅勒（Norman Mailer）都表示轻蔑。 欧文在每一页上写道，他发现了一些“让他感到不快的东西。”诺曼·梅勒（Norman Mailer）将阅读沃尔夫与对300磅重的女人做爱进行了比较，“一旦她登上榜首，一切就结束了。 Updike走上了精英路线：成功诅咒-如果很多人喜欢它，那么这显然是没有好处的：
“富人” 仍然等于娱乐，不是文学，甚至是谦虚有抱负的文学。 这部小说就像一部渴望收回银行家投资的电影一样，太努力地取悦我们了。”
沃尔夫在他2000年的文章“ 挂钩”中的一篇文章中回答。 （在线上有一些摘录，但论文公正性却没有，我建议使用Hooking Up ，但是这篇论文是该系列中最好的一篇。）
沃尔夫将欧文，梅勒和厄普代克称为“三个臭皮匠”；这些人写的是散文优美的散文。 并不是说沃尔夫不尊重漂亮的散文。 他评论说漂亮的散文很好，但并不认为只有《纽约客》的认真读者才想读他们的书。 他称他们为愚蠢，不喜欢一种不喜欢精通肚脐的文化。
沃尔夫有更好的论据。 如今，小说的读者或电影的观看者已经看过很多遍了，有能力的散文将维持一个伟大的故事-这说明了哈利·波特或暮光之城等人的成功–但是 完美的散文不会挽救乏味的故事。 参见，例如Rabbit， Updike的Run 。
沃尔夫的写实小说为我们提供了有趣的故事，而不仅仅是散文。 沃尔夫（Wolfe）是一种阅读之乐，但对于主题而言，这通常是人类本性的全部残缺。
坐落在华尔街80年代的篝火经受住了时间的考验，甚至在2000年代银行家的业绩超标导致2008年股市崩盘后再次出现。 2004年， 我是夏洛特·西蒙斯 （ Charlotte Simmons）讲的一个小镇女孩正在探索这种挂钩文化。 他的最后一部小说《 回到血液》涵盖了我们南部边界的动荡。 初次发行时并没有大受欢迎，但时间可能会有所不同。
沃尔夫（Wolfe）具有相关性，而臭皮匠（以及其他许多讲故事的人）则不然。
本文的一个版本最初于2012年在PJMedia上发布。
