我和我的家人坐在一张装饰有白色桌布，勃艮第餐巾和正式餐具的圆桌旁。 我的大儿子从奇迹山牧场（Miracle Mountain Ranch）毕业，在等待仪式的同时，我们享用了可口的晚餐。
我一直盼望着这顿饭，但并不是因为饥饿。 我的期望不是因为优雅的一餐，尽管服务和通行证都很棒。 以我最大的想象力，我想象着我们坐在桌子旁进行一些理性的交谈。 那就是我一直期待的。 毕竟这是大学毕业，不是吗？ 通过与一些学生和教师的交谈，我知道我们当时有一些非常聪明的人。 因此，正是由于兴高采烈和欢欣鼓舞，我才在饭桌旁描绘了一场关于文学的有趣对话。
不久以后，我们就坐下来，我意识到我所有刺激对话的想法都必须加以修改。
在用餐开始之前，孩子们对餐桌布置做出了许多令人钦佩的评论。 它很优雅，通常会安排几把餐具。 我最小的孩子指着盘子上方桌子上的一个较小的叉子。 “那是做什么用的？”
“沙拉”是一个孩子的坚定答案。
“不，傻瓜，这是甜点叉。”
“他们为什么要把甜点叉放在那儿？ 这是没有意义的。”
“这是虾叉！”另一个孩子猜到。
“不，不……虾叉要小得多。 得到它？ 虾……小……明白了吗？”
我们的桌子发出一声general吟，引起邻居食客的一些疑惑。
辩论很激烈，我的丈夫尽快将其关闭。 并不是有人会注意到。 用餐区的喧闹声震耳欲聋。
我们得到了饮料，我和丈夫和我把我们的柠檬水杯连在一起。 我在这里说：“这下来了。”
“只有六个人可以去。”他傻笑着回答。
希望仍然可以进行一场文学对话，但是随着晚餐的进行，我意识到我肯定将不得不放弃对palaver的期望，并为不成体系的人安顿下来。
“这种黄油很好。 一个孩子喊道，把半顿晚餐卷进了他的嘴，用面包屑装饰了他的嘴唇，下巴，领带和桌布的边缘。 不知何故，每个面包屑都设法错过了奇迹般地躺在他腿上的餐巾。
“这是什么？”我的一个大女儿问道，用叉子（顺便说一句，她的甜点叉）刺穿了一个暗紫色的立方体。
“这是甜菜，”我回答。
“为什么和胡萝卜一起放？”她做鬼脸。
我叹了口气。 “因为味道很好。 就吃吧。”
这就是我们周围的谈话。 我们涵盖了从每餐饭菜合适的餐具到因行为异常而时不时地从他们父亲那里“喂，你们两个，把它敲下来”的一切，从我的8岁到“爸爸，我必须尿尿！”的所有内容。岁，他认为整个餐厅都需要了解他的膀胱状况。 我早就发现膀胱排空的频率与无聊程度成正比。 我们刚刚听完了很多成年人的演讲，所以他对浴室依赖的宣告并没有让我感到惊讶。
一家人安顿下来并进餐后，我的想象力提出了将日常玩笑变成文学讨论的希望。 我想知道如果我突然插入“嘿，我们围着桌子走，用至少两个小说《 科学怪人》中的例子来命名您最喜欢的情境镜头，那会是什么样的反应。 哦，您必须使用1818版本。 走！”
是的，只有板球回应才能满足您的要求。
不是我的家人不聪明。 他们真的很聪明。 问题在于，在7个孩子和1个丈夫中，没有一个我分享我对英国文学进行分析的热情。 去搞清楚。 实际上，我发现很少有人对诸如Beowulf ， Othello和Frankenstein之类的悲剧英雄，傲慢自大和破碎的兄弟情谊进行比较和分析。
那天前一天，我与家人的一位朋友就弗兰肯斯坦进行了交谈。 她无辜地评论了电影中每当发生悲伤时刻时几乎总是下雨。 我插话说，将自然元素与人类的情感和环境联系起来的策略是浪漫主义文学时代的一项主要技术。 我指出科学怪人是该技术的一个很好的例子。
这个可怜的女孩回答说，她从未真正阅读过《科学怪人》，但是想有一天。 我不知道她是有礼貌还是真正有兴趣。 这对我没有影响。 在我或我的丈夫将软木塞塞进我的嘴之前，我开始喷涌而出。
“哦，你应该！ 但是请确保您从1818版本开始，而不是1831版本。 我认为雪莱在后来的版本中做了很多改动，这对剧情和角色产生了不利影响。 我不知道她是什么。 我的意思是，如果它“没有坏，就不要修复”，对吗？ 也许是因为她改变了一个人？ 谁知道。 无论如何，不要指望任何闪电，那只是好莱坞。 它不在原始故事中。 所有这些都是为了给电影带来戏剧性的效果。”
我在那里呼吸了一下。 可怜的姑娘！ 当她完美地跟随着我的起泡时，她开始凝视，并把目光投向了我以外的地方，在那儿，她听完关于玛丽·雪莱在科学怪人中提出的浪漫和哥特式特质的即兴论文，并没有被困住。 这位年轻女士似乎被困住了，不知所措，就像上段的任何读者现在正在寻找的一样。
晚餐终于结束了，我的儿子毕业了，我们回到家中，我通过随机阅读弗兰肯斯坦的部分内容，并与我自己辩论了段落中所代表的不同语境来缓解失望。
星期六晚上住的方式，不是吗？
