编程可能很有趣，也可能令人沮丧……尤其是当您在学习新语言时不注意别人给您的提示时。 在最近的LaunchSchool Ruby练习中，我通过艰辛的方式学习了这一课。
该练习涉及在“ n”大小的网格上创建一个8尖的“星形”。 “方格？” 我想，“听起来像是一个完美的时机，第一次使用Ruby语言提取数组！” 我拿起RubyDoc并看了看构造函数方法，浏览直到找到所需的条目。
Array.new（size = 0，default = nil）
好完美！ 我可以使用此构造函数创建数组，将另一个Array构造函数作为第二个参数传入，以创建数组数组！
星= Array.new（n，Array.new（n，''）
在那看一下……现在，我们只需要将其放入函数中，并创建第一条对角星线，以确保一切正常。
- 从设计简介到网关孵化器的启动
- 在Multan Board矩阵结果2016中做到最简单的技巧
- 当您可以免费在线学习时，为什么要花钱在课程上
- 工作的未来：学习管理不确定性
- 用H.urna引入编程-游戏：Globo迷宫
def star（n）
星= Array.new（n，Array.new（n，''））
stars.each_with_index做
索引
arr [index] ='*'
结束
stars.each {
rr
帕尔}
结束
星（7）
这应该给我们一个很好的对角线，从左上角到右下角……。
[“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”]
[“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”]
[“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”]
[“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”]
[“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”]
[“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”]
[“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”，“ *”]
等等…什么？！？！ 怎么可能 我在每次迭代中只分配了一个值，它们如何全部更改？！？！ （注意。每当您假设计算机做错了什么，就可能是您…）
当发生这种疯狂时，最好进入IRB。 让我们再试一次…
> a1 = Array.new（3，Array.new（3，''））
=> [[“”，“”，“”]，[“”，“”，“”]，[“”，“”，“”]]
好。 到目前为止，到目前为止，我们已经有了一个预期的数组数组。 现在，让我们尝试分配一个值并再次打印…
> a1 [0] [0] ='*'
=>“ *”
> p a1
=> [[“ *”，“”，“”]，[“ *”，“”，“”]，[“ *”，“”，“”]]
等等…再来一次！ 怎么可能？ 我只分配了一个值，所有三个值都已更新？！？！ 哦……等等……
> a1 [0] .object_id
=> 70297751770680
> a1 [1] .object_id
=> 70297751770680
> a1 [2] .object_id
=> 70297751770680
实际上，所有三个子数组都引用相同的数组！ 通过查看每个单独的数组引用返回的对象ID可以看到这一点。 好吧，这很愚蠢，我的意思是……为什么不在RubyDoc中这么说呢？
糟糕…..事实证明确实如此。 如果我只是花时间仔细阅读它，而不是抢走构造函数并运行它……那本可以节省时间！ 让我们再试一次。 这次可以正确地遵循Ruby-doc的说明并使用一个块。
def star（n）
stars = Array.new（n）{Array.new（n，''）}
stars.each_with_index做
索引
arr [index] ='*'
结束
stars.each {
rr
帕尔}
结束
星（7）
这给了我们期望的漂亮的第一个对角线！
[“ *”，“”，“”，“”，“”，“”，“”]
[“”，“ *”，“”，“”，“”，“”，“”]
[“”，“”，“ *”，“”，“”，“”，“”]
[“”，“”，“”，“ *”，“”，“”，“”]
[“”，“”，“”，“”，“ *”，“”，“”]
[“”，“”，“”，“”，“”，“ *”，“”]
[“”，“”，“”，“”，“”，“”，“ *”]
哦，还吸取了另一个教训……现在，我们可以继续实施，并希望获得预期的结果。 通过简单的练习，现在比在更复杂的应用程序中更好！
这里需要更多的耐心和彻底，并注意别人给我们的提示！
