恋物癖

美国首屈一指的小说家托尼·莫里森(Toni Morrison) 《他人的起源》中 反思了忙于她的作品并日益主导国家和世界政治的主题:种族,恐惧,边界,人民的群众运动,对归属的渴望。 什么是种族,为什么重要? 是什么促使人类倾向于建构他人? 为什么他人的存在使我们如此恐惧? 在寻找答案时,这位小说家考虑了自己的记忆以及历史,政治尤其是文学 这是关于威廉·福克纳和欧内斯特·海明威的书的摘录。

对我而言,一直以来着迷的是文学运用肤色来揭示角色或推动叙事的方式,尤其是在虚构的主角是白人的情况下(几乎总是这样)。 无论是一滴神秘的“黑”血的恐怖,还是天生的白白优势的征兆,还是疯狂而过度的性能力的恐怖,成色和色彩的含义通常是决定因素。

对于“一站式”规则令人恐惧的恐惧,没有比威廉·福克纳(William Faulkner)更好的指导了。 还有什么会困扰e Sound and FuryAbsalom,Absalom! ? 在乱伦和乱伦之间,后者(一个古老而有用的术语“种族混合”)显然更可恶。 在许多美国文学中,当情节需要家庭危机时,没有什么比种族之间的性交大会更令人恶心的了。 这些遭遇的相互影响令人震惊,违法和令人反感。 与强奸奴隶不同,人类的选择或上帝所禁止的是,爱受到全面谴责。 对于福克纳,他们导致谋杀。

押沙龙第四章,押沙龙! 康普森先生向昆汀解释了驱使亨利·萨彭杀死同父异母兄弟查尔斯·邦的原因:

然而,四年后,亨利不得不杀死邦,以阻止他们结婚。 。 。 。

是的,即使对于不俗的亨利来说,也是如此,更不用说走得更远的父亲了,第八部分的黑人苦难和第十六部分的黑人儿子的存在,甚至都得到了微生物仪式。 。 。 有足够的理由。 。 。 。 在小说《昆汀》中的更晚版本中,亨利和查尔斯之间的这种交流是:

—所以这是流产,而不是你不能忍受的乱伦。 。 。 。
亨利没有回答。
-他没有给我发任何消息吗?……他不必这样做,亨利。 他不需要告诉你我是个黑鬼阻止了我。 。 。 。
– 你是我兄弟。
– 不,我不是。 我是黑鬼,要和你姐姐一起睡觉。 除非你阻止我,亨利。

同样,欧内斯特·海明威(Ernest Hemingway)对色彩主义的运用同样使人着迷。 他对这种完全可用的设备的使用贯穿了多种色彩主义模式-从卑鄙的黑人,到悲伤但富有同情心的黑人,到极端的以黑色为燃料的色情主义。 这些类别都不是作家的世界或他或她的想象力之外的东西,但是如何表达这个世界是我感兴趣的。 色彩主义非常实用-这是最终的叙事捷径。

注意海明威在《有与没有》《商人的归来》 )中对色彩主义的运用 。 当朗姆酒走私者和小说的主要人物哈里·摩根直接与船上唯一的黑人角色说话时,他以韦斯利的名字称呼他。 但是,当海明威的叙述者向读者讲话时,他说(写道)“黑手党”。在这里,摩根船上的两个人在与古巴官员发生冲突后都被枪杀:

。 。 。 他对黑鬼说:“我们到底在哪里?”
黑鬼抬起头看。 。 。 。
他说:“韦斯利,我要让你舒服。” 。 。 。
黑鬼说:“我什至不能动弹。” 。 。 。 他给了黑人一杯水。 。 。 。 黑鬼试图移动到麻袋,
然后吟然后躺下。
“你疼得这么厉害,韦斯利吗?”“哦,天哪,”黑鬼说。

为什么不清楚他的同伴的真实姓名不足以推动,解释或描述他们的冒险之路-除非作者打算指出叙述者对黑人的同情心,这种同情心可能会给读者带来这种boot窃。

现在比较一下,一个黑人不断抱怨,虚弱并且需要他(受重伤)白人上司的帮助与海明威对种族主义的另一种操纵-这一次是色情的,非常理想的效果。

伊甸园中,男主人公首先被称为“年轻男子”,后来被称为大卫,正在与他的新婚新娘在科特迪瓦蓝色海岸度过的一段蜜月中,新婚新娘被交替称为“女孩”和凯瑟琳。 他们休息,游泳,吃饭,并一遍又一遍地做爱。 他们的谈话大多是无关紧要的chat悔或自白,但贯穿整个谈话是物理黑度的主要主题,因为黑度极为美丽,令人兴奋且具有性吸引力:

”。 。 。 你也是我好可爱的丈夫,也是我的兄弟。 。 。 。 当我们去非洲时,我也会成为你的非洲女孩。”
[…。]
“现在去非洲为时尚早。 是大雨,然后草太高了,很冷。”
[…。]
“那我们应该去哪里?”
“我们可以去西班牙,但是……巴斯克海岸还为时过早。 仍然阴冷多雨。 现在那里到处都下雨。”
“难道没有一个热门的地方可以像我们在这里那样游泳吗?”
“你不能像我们在这里那样在西班牙游泳。 你会被捕的。”
“真无聊。 那我们就等着去那里,因为我希望我们变得更黑。”
“你为什么想变得如此黑暗?”
”。 。 。 让我变得如此黑暗不是让你兴奋吗?”
“嗯。 我喜欢它。”

这种奇怪的乱伦,黑皮肤和性行为的酿造方式,与海明威(Hemingway)在《 有和没有 》中将“古巴人”与“黑人”分开的做法截然不同 尽管在那本小说中实际上都提到了古巴人(在古巴出生的人),但后者却被剥夺了国籍和住所。

色彩论在文学中扮演的角色是有充分理由的。 这是法律。 即使是对“所谓的”颜色定律的随意检查,也都需要强调颜色作为合法和不合法的指示。 如前言所述,维吉尼亚州实施奴隶制和控制黑人的立法行为(由朱塞尔·普赛尔公会(Jurch Purcell Guild)收集为维吉尼亚州的黑人法律 )是“贯穿整个18世纪和19世纪黑人生活的法律”的代表。奴隶或自由; 并暗示了大多数白人的生活结构。”

例如,1705年的一项法令规定:“在任何情况下,都不能使波兰回教徒,定罪犯,黑人,混血儿和印度仆人以及其他不是基督徒的人作证。”

根据1847年的刑法,“任何白人与奴隶或自由黑人聚在一起,目的是指示他们阅读或写作。 。 。 则应处以不超过六个月的监禁和不超过$ 100.00的罚款。”

后来,在吉姆·克劳(Jim Crow)的领导下,1944年伯明翰市通则禁止任何黑人和白人在任何公共场所玩“任何带有纸牌,骰子,多米诺骨牌或棋子的游戏”。

这些法律是过时的,并且在某种程度上是愚蠢的。 尽管它们不再被强制执行,但它们为许多作家发挥了巨大作用奠定了基础。