“桦木”-罗伯特·弗罗斯特

我7岁那年,我和堂兄试图重新架起我父亲在花园里砍下的那棵树。 这个任务有很多思想; 我们整个星期天的下午都在挖地基,并找到合适的支撑物来支撑树。 第二天早上,我大失所望,发现一场大风把树倒下了。

大约五年后,我的舞蹈老师告诉我班上一个关于印度猪的故事(我不记得背景或目的),当农民清理掉树木造成的泥石流把猪从陡峭的山坡上掉下来时,它们全部被杀死了。 。

当然,这些悲剧发生在非常不同的规模上,但是灾难的共同根源是根的去除。 在罗伯特·弗罗斯特(Robert Frost)有力的抒情诗《 桦树》中 ,根源的重要性一直是主题。 想象力是一件美丽的事情,永远都不应忽略,但保留我们对地球的基础至关重要。

这首诗以模糊的五角星开头,加强了弗罗斯特的对话风格,并在第一和第三行中重新排列了自然的句法,以确保保留节奏:

当我看到桦木 向左右 弯曲时
越过较直的深色树木,
我喜欢认为 有一个男孩在摇摆他们

由于熟悉的节奏和第三行中童年时代的演讲者所创造的可爱影像,我们对此感到非常自在。 但是,在以下三行之间,我们陷入了困境:

但是摇摆不会使他们弯腰 留下
就像 冰暴一样。 通常你一定见过 他们
充满冰的一个阳光明媚的冬天的早晨

主题和语气也在这些方面发生了变化-本节以否定(通常是矛盾的)连词“ But ”开头,该词预告了读者方向的改变。 演讲者向读者提供了有关分支弯曲原因的不便事实,远不及他那令人联想起的想像力所提供的替代方式那么有趣。 这个真理(很抱歉,“ 真理 ”,请稍后记住)不但带来不便,而且令人沮丧。 这是冬天,寒冷和霜冻的开始,而任何遭受季节性情感障碍或“ January Blues Club”会员的人都会知道,这可能是一年中最黑暗的时间,无论从字面上还是比喻上。

从表面上看,我们可能会忽略这种语调上的变化,因为这是对沉闷和令人不快的现实的谴责,也是对想象力的热情而屈服的拥抱。 然而,正如詹姆斯·E·冯·德·海特(James E. von der Heydt)在他的2008年美国诗歌著作《 无限边缘 》中所说的那样,“ 桦木中冰的描述被视作中断,但其中包含了诗中一些最美丽的线条。 ”。 为什么? 如果弗罗斯特的信息像想象力=好,现实=坏一样简单,那么他肯定会在句法风格和选择的对比中让这一点大放异彩。 诚然,否定连词“ But ”和引入束缚确实可以达到这个目的,但是交付远不止于此-我认为冯·德·海特在谈到“这首诗中最美丽的线条”时所指的是什么。可能包括第十一行中出现的双曲和不寻常分词选择:

在地壳上 破碎 雪崩

以及十二和十三行的生动形象:

如此大量的 碎玻璃 被扫走
您会认为 天堂的内部穹顶 已经倒下。

我以冯·海德(von der Heydt)的评论为基础,认为演讲者警告说不要全面拒绝现实。 正如弗罗斯特本人所说,对我们而言,超越有形和尘世的观念对我们是有益的,这些观念有助于我们保持生活的享受和充实。

地球是爱的正确之地。

到目前为止,说话者似乎正在跨越逃避和真理这两个并置的概念。 他告诉我们,他喜欢不时爬到白桦树的顶端,但之后很高兴能够回到地球上(因此,树根的重要性–树根使我们保持扎根,因此有利于我们不可避免的返回人间)。 但是,也许我们是从错误的角度来解决这个问题的-也许,不是跨越两个相反的感知概念,而是实际上我们被引入了一个广泛而又连贯的生存概念。 也许没有不可辩驳的真理。 回到用于描述冰的比喻语言,这首诗后来定义为“ 真相 ”,请注意作者选择的大写字母“ T ”。 在“ 真相 ”中的语音学的坚定性与围绕该主题的语言的以太性之间存在并列。 弗罗斯特有意破坏真理的概念,以帮助我们理解真理的灵活性。

尽管将这首诗读作是对希望和机会的振奋表达,但人们不禁会注意到一种看似无语境的对爱情的指责,就像拇指酸痛地伸出来。 再看一下第五十二行:

地球是 的正确之地

第一次阅读这首诗时,读者直到此刻才被吸引到爱的主题上,而是享受着主张生活的纯粹观点和想象力的活力。 那么为什么弗罗斯特在爱情上插入了这个模糊的,外围的段落? 那是什么意思呢? 这句话会改变我们对整首诗的看法吗? 提供周围的线条以提供一些上下文支持可能会有所帮助:

也许命运不会故意误解我
一半兑现了我的愿望,把我抢走
不返回。 地球是爱的正确之地:
我不知道它可能会变得更好。

弗罗斯特强调自己不想永远呆在树上,而是希望有机会在两种存在形式之间切换(如果确实存在两个二进制存在)。 对于演讲者而言,当之无愧是地球必不可少的,因为那是人们可以爱的地方。 但是什么样的爱呢? 浪漫,家族,友善还是精神上的? 我必须承认,这让我感到难过。 也许我忽略了贯穿诗篇的不断的性委婉语,给桦树带来了幻想的全新含义。 也许说话者喜欢逃避的短暂刺激,但对地球的感觉却比任何想像都重要。

也许地球是保持摆动的必要条件。 你不能没有一个。 您无法摆脱无法访问的事物。 演讲者为什么不放手? 我不知道,但是由于某种原因,由于本博客文章即将结束,我开始认为这首诗可能只是关于成瘾的残酷斗争。