托尔斯泰与悖论之美

我的学生被《伊万·伊林奇之死》所吸引 ,尤其是因为他们无法摆脱伊万·伊林奇对仆人格拉西姆内在的同情心的反应。 班级迅速陷入争论-仅仅是格拉西姆的存在吗? 是他吗? 还是 为伊凡(Ivan) 的事? 还是他以前从未见过真诚的人?

我认为困难在于我班的大多数人已经确定了他们以为伊凡是谁-一个肤浅,毫无目的的人。 做完了 现在,他被一种无法诊断的消瘦疾病所困扰。 更糟糕的是,伊万在家里挂上类似于某个阶级的人们所拥有的一切东西的窗帘时,不小心撞到了自己的身边,从而使自己像其他人一样。 是的,伊凡一直过着轻松愉快的生活和礼节。 是的,他很瘦,但不那么肤浅,以至于他看到善良并没有意识到。

具有讽刺意味的是,在我班上很明显-一个仆人农民是保姆,而不是家庭成员。 中篇小说中也没有其他人物被清楚地描述。 聚光灯再亮不过了。

格拉西姆(Gerasim)是一个干净,新鲜的农民小伙子,在城镇食品上长得很粗壮,总是开朗开朗。

他什么也没说,但他的举止却能说明一切。

格拉西姆(Gerasim)脚踏轻便,沉重的靴子散发着焦油味,散发着宜人的冬天空气,穿着干净的黑森围裙进来,他的印花衬衫袖子紧紧地bare在年轻的裸露手臂上。 他不顾自己的感情看待生病的主人,并克制从脸上露出来的生活乐趣,便走上了便桶。

尊重,谦虚,富有同情心,善良。 他肯定代表了每一个美德。 伊万继续观察着他,并且根据格拉西姆的身影似乎更加清楚地看到了自己的生活: 他的精神苦难归因于当晚,当他看着格拉西姆困倦,善良的脸庞和prominent骨时,之后,他突然想到了一个问题:“如果我一生都错了怎么办?

现在我的班级想知道格拉西姆是否以某种方式是基督,因为他的并列存在展现出真理。 我回来了, 他一定要吗? 他可以代表任何人还是其他任何人? 毕竟,一旦伊万开始听到内心的声音,他的角色似乎就会消失在最后的章节中。 仅此一点可能是关键,因为我的学生想知道为什么Gerasim不与Ivan谈天说地。 托尔斯泰为什么不多使用他呢?

我听到的最真诚的回应是,格拉辛(Gerasim)必须是一个带来光明,舒适,欢乐甚至美丽的种子–完美的仆人。 他的一生,全神贯注的举动使Ivan觉醒。 尽管故事及其精神含义还有很多,但格拉西姆仅仅是个开始。

也许确实有人会带来善意的悖论,在我们目睹或看到深厚诚意时,听到一个刺耳的真理。 当我们不首先看自己的时候。 当我们真正看到的时刻。

最初发布于 www.christinenorvell.com