文学和儿童研究方面的开拓性工作（摘自《洛杉矶时报》书评）
理查德·N·科（Richard N. Coe）的主题是孩子们的东西–童年时代的自传体描写，出现在乔伊斯（Joyce）的“如果艺术家是年轻人的肖像”，奥古斯丁（Augustine）的“自白”和玛丽·麦卡锡（Mary McCarthy）的“天主教少女时代”中。是学术的。 据我所知，他是在加州大学戴维斯分校教授法语和比较文学的澳大利亚人。 这也许可以解释他的研究的国际影响力，以及为什么澳大利亚作家（Graham McInnes和Alan Marshall）与Beckett，Bellow，Genet，Gide，Goethe，Gorky，Proust，Rousseau，Sartre，Stendhal，Tolstoy和Wordsworth并肩站立。 此列表绝不是详尽无遗的。 这本书是。
Coe几乎检查了所有事物。 他解释说，他的方法不是得出近十年研究的结论，而是首先列出所有数据，然后归纳为理论。 读者可能会对这种百科全书的数据感到眼花but乱，但不确定以后会证明多少是浮游生物。 读者也可能会感到眩晕：300页，350个脚注和1200个项目的索引中检查了600多本书。
Coe的缺点是他确定的非常困难：“每一个真实的童年叙述都主要依靠……。 。 。 琐碎琐事的大量，无序和早期的积累，这些琐碎的琐事在头脑中的重要性可能与对无意义的任何客观评估都没有多大关系-废弃或可丢弃的零碎的零碎垃圾，这对作家将它们塑造成有效，连贯和匀称的形状。”
但是，在这种巡回发布的数据堆中可以找到很多珍贵的东西。 Coe证明，童年与成年明显不同。 如果这还不明显，请考虑：您上次发现什么时候可以在桌子底下爬行很愉快？ 玩耍是孩子一生中不可或缺的精灵，成人的效用意识消失了，事情“为了发烟而做”。至于父母，“一开始，人就爱父母。 后来一个审判他们。 再后来，有时是一个人原谅他们。”
真正令人高兴的是，在对作品之间的相似性进行分类时，Coe非常接近地描述了一个我们记得但不再居住的世界：收集岩石或虫子的冲动，在假期和生日中测出的日历，对宗教的疑虑（在为赢得篮球比赛或获得小刀而祈祷时），性与淫秽之间的联系（导致大量污损的教科书），戏剧和电影的兴奋，对动物的虐待性挥之不去的内感，罪恶的恐惧和死亡，凝视着过往汽车或火车的窗户，想象那里的生活，房间和气味，珍惜诸如大理石和卡片之类的东西，以及对几个街区的熟悉程度，甚至超过了成年人对他们的理解社区。
