在不久的将来，每部电影和电视节目都将涉及特朗普政府。 或只是感觉就是这样：星期六，HBO首映了Fahrenheit 451 ，这是雷·布拉德伯里（Ray Bradbury）1953年有远见的小说的最新改编作品，该小说关于反乌托邦社会，在这些社会中，书籍被取缔，艺术表达被压缩。 但是这部电影由迈克尔·B·乔丹（Michael B. Jordan）饰演“消防员”盖伊·蒙塔格（Guy Montag）和迈克尔·香农（Michael Shannon）饰演他的旅长在烧书的大队中，也很想与《现在的道路》（The Way Things Are Now）讲话，描绘一个令人恐惧的美国该国的历史已被改写，以服务于政府的议程，而民众则屈从于社交媒体和技术。
对于华氏451导演和合著者拉明·巴哈拉尼（Ramin Bahrani，他曾制作过《时代精神》房屋泡沫电视剧《 99 Homes》 ）坚持认为，他不希望自己的电影被视为特朗普的寓言。 巴哈拉尼在一月份说：“我不想太关注他，因为我不想为此原谅30、40年。 他只是现在的夸张。 我不想让我们忘记布拉德伯里所说的话：“我们要这个。”
巴哈拉尼的观点是真实的：在冷战和麦卡锡主义兴起期间写的第一本小说想敲响一种警钟，这种文化在大众媒体面前已经失去了对文学的热爱。 因此，将布拉德伯里（Bradbury）已有65年历史的那本书与我们分心的现代时代联系起来非常容易，在这个时代中，我们摆脱了沉思和沉思，追求在电视和互联网上获得的快速娱乐。
不过，仍然不可能不观看这种华而不实的华氏451令人沮丧的版本，也不会想到特朗普和他从中受益的世界-在某种程度上，由于他的反智主义和对“假新闻”的呼声而加剧。我认为现在制作这部电影的主要原因是因为特朗普的相似之处。 （毕竟，消防员的口号是“再次为美国燃烧”，这不是原书中的内容。）最终，这是电影的全部缩影-布拉德伯里的黑暗预言成真了，但是，那又如何呢？
当巴赫拉尼（Bahrani）和他的演员们探索一个社会中，逆向思想和个性被视为叛乱行为的标志时， 华氏451并没有散发出一丝寒意。 电影对书籍燃烧的刻画可以被看作是对同性恋恐惧症，仇外心理或任何其他轻率的欺凌心态的隐喻。 但是，除了将布拉德伯里的信息移植到我们的时代之外，这款新的华氏451号实际上对我们如何到达这里或如何改变没有太多要说的话。 它祝贺我们看到了相似之处，仅此而已。
也许对于巴哈拉尼的电影来说，也没有用的是，这只是特朗普时代最新的传教合唱性推文。 最明显的先例是赢得艾美奖的《女仆的故事》 ，其中伊丽莎白·莫斯（Elisabeth Moss）挑衅的六月与吉利德（Gilead）的集权主义，厌恶女权的宗教政府作斗争。 这是一部引人入胜且引人入胜的系列节目，内容取材于玛格丽特·阿特伍德（Margaret Atwood）1985年的小说，内容涉及如何将妇女视为二等公民，但最终，收益递减的趋势开始蔓延。这也肯定让我们觉得自己在特朗普统治下的世界没有是吗？ 但是一旦建立起来，疲劳就开始了，使我们陷入了它试图提出的重复但善意的观点。
需要明确的是：我并不是说电影和电视剧应该只是开心的，无意识的，非政治的逃避现实。 我们需要艺术家来承担我们的世界。 到目前为止，我们对特朗普的大多数回应都是以重做旧作品的形式，将它们用作其创作者具有先见之明的哈哈证明，这令人有点沮丧。 乔治·奥威尔（George Orwell） 1984年的片刻改编已经久远，该片自特朗普当选以来就推动了1949年小说的销量增长。 （尽管值得一提的是，反PC人群也喜欢这本书，因为它警告说“思想犯罪”受到了警告。）我们不是在为应对当今的问题而设计新的艺术，而是着眼于过去凭着自己，我们足够聪明，可以认识到过去和现在之间的相似之处。 在布拉德伯里的书中，审查制度是思想的敌人。 在好莱坞，它在回收。
这是华氏451的其他一些收获。 （不必担心：没有剧透。）
＃1。 这不是这本书第一次变成电影，而且更早的版本可能是有史以来最伟大的标题。
Bahrani的电影远非Bradbury书的第一部改编电影。 华氏451度在1980年代已被改制成广播剧，戏剧作品甚至是令人讨厌的电子游戏。
但最著名的改编电影可能是1966年的电影，这是传奇的法国导演弗朗索瓦·特鲁弗（Francois Truffaut）（ 《四百个打击》 ）有史以来唯一的英语电影。 并不是说当时的评论很好。 《纽约时报 》的博斯利·克劳瑟（Bosley Crowther）嗅到：“如果弗朗索瓦·特鲁弗（Francois Truffaut）试图使文学显得平淡无奇，而整个可怕的焚书活动似乎只不过是在一堆树叶上吹了火炬，那他就做不到但后来几年，评论家们开始欣赏这部电影的故意冷色调和眩晕作曲家伯纳德·赫尔曼（Bernard Herrmann）郁郁葱葱，悲哀的乐谱。 它的开场信用仍然是关于它的最酷的事情之一。
Truffaut并没有在影片开始时在屏幕上放上字幕（通常在电影中有99％的时间发生这种情况），而是采用了另一种方式，使用讲述人向我们大声朗读。 这名看不见的叙述者的身份已被时间所遗忘，他具有主要的，恰当的英语声音，使诉讼程序充满了阶级感。 至于视觉效果，特鲁弗（Truffaut）仅包含一堆放大电视天线的镜头，以表达对电视统治人们生活的未来的描述。 但是，叙述的字幕具有另一个主题重要性：如果《 华氏451号》想象禁止阅读的时间，那么看屏幕字幕也可能是不行的。
50多年后，这些荣誉仍然令人难以置信。 令我惊讶的是，没有人试图摆脱Truffaut的聪明概念。
＃2。 如果情况有所不同，梅尔·吉布森或汤姆·汉克斯（或汤姆·克鲁斯或布拉德·皮特）可能会扮演盖伊·蒙塔格。
布拉德伯里（Bradbury）的标志性英雄居伊·蒙塔格（Guy Montag）起义是为了反抗他的烧书消防员的工作，迈克尔·乔丹（Michael B. Jordan）扮演钢铁般酷酷的酷酷角色。 但是，在观看《 华氏451号》时 ，我开始思考好多年好莱坞似乎打算从这本书中拍一部电影，只是为了让它始终（原谅双关语）在上映前放火烧。 事实证明，我们错过了很多可能的替代人。
在1990年代，梅尔·吉布森（Mel Gibson）开始为蒙塔格（Montag）效力，早在他因可怕的个人行为而陷入争议之前。 这是在《 勇敢的心》（Braveheart ）夺冠之前，《 勇敢的心》（Braveheart ）为他赢得了奥斯卡最佳影片奖和最佳导演奖，但肯定是在他出演明星期间。 正如制片人克雷格·扎丹（Craig Zadan）在2007年回忆说的那样：“实际上，我们10年前就参与了华氏 ……甚至更早。 我们购买了它的版权，并由梅尔·吉布森（Mel Gibson）最初出演，将其设置在华纳兄弟公司，然后他做了《 勇敢的心》 ，他回到我们身边说：“我想我也应该导演它。” 我们说很好，他刚刚获得了奥斯卡金像奖。 然后他回来说：“如果我直接执导而不盯着它呢？” 然后它开始崩溃。”
在由吉布森导演的电影失传之后，据报道制片人与布拉德·皮特和汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）取得了联系，但无济于事，电影制片人弗兰克·达拉蓬特（Frank Darabont）（ 《肖申克的救赎》和《绿色英里》 ）在2001年出现，重写了剧本，直接。 达拉邦（Darabont）花了大约十年的时间试图将这个项目付诸实践，最终于2007年与他的“ 绿色英里”明星汤姆·汉克斯（Tom Hanks）签约。但随后，汉克斯退学了，这部电影再次陷入了困境。
达拉邦特（Darabont）在2009年宣称：“我现在正在和某人出去，手指交叉，因为男孩，我想拍那部电影吗。我没有放弃。 在我不拍那部电影之前，我会被遗忘。 …我向自己保证，至少在雷·布拉德伯里（Ray Bradbury）和我们在一起时，它才能投入生产。 我好像不认为他明天要离开，但他没有年轻。 因此，我有一个情感上的承诺，就是希望在他还在这里享受乐趣的同时，让车轮保持良好状态并真正地运动起来。”
这是达拉邦无法兑现的诺言：布拉德伯里（Bradbury）于2012年去世，享年91岁。2016年，HBO赢得了包括华卢（ Hhand ）在内的数个竞争对手的拍卖权，并获得了华氏451度的版权，并最终拍下了这部电影投入生产。 这是一个很好的提醒，看似经典的素材和许多知名人士甚至不能总是保证电影会真正拍成。
＃3。 人们不再关心实体书了吗？
《 华氏451号》描绘了一个禁书的未来世界，这不仅令人不安，而且还引起了书籍本身被焚毁的想法。 焚烧小说的行为让人感到暴力和敌对。 但这现在几乎是一个过时的概念，可追溯到人类不得不依靠物理媒体的时代。
几代人对艺术家表现出不满的一种方式是破坏他们的艺术。 在1970年代后期，白痴通过炸毁该类型的唱片来表现出他们对迪斯科的厌恶。 （这并不总是很顺利。）1966年，这位宗教人士对约翰·列侬（John Lennon）的“比耶稣更受欢迎”的评论激怒了甲壳虫乐队，组织了该乐队的专辑发行。 甚至体育迷也开始行动，如果他们敢于跳船到另一支球队，就会点燃他们最喜欢的球员的球衣。
布拉德伯里（Bradbury）并没有发明烧书的想法-即使在纳粹之前，德国在礼节上也占有重要地位-但作者理解这是一个挑衅性的形象，以及它如何表现出审查制度和对新观念的抵制。 巴哈拉尼（Bahrani）的Fahrenheit 451有趣的是，尽管它描绘了这一行为，但消防员更担心叛乱组织，即鳗鱼，将书籍下载到称为“九”的网络上，这是互联网的未来版本。
哪个提出了这个问题：如今，布拉德伯里的书本形象仍然受到同样的冲击吗？ 现在，我们生活在以云为中心的数字文化中，我们大多抛弃了物理媒体。 书架上有一千本硬皮书的书呆子还是一回事吗？ 如果不是这样，我们与书籍的关系（我们拥有书籍并在情感上与书籍建立联系的观念）是否发生了变化？
好吧，事实证明，读者对电子书情有独钟，并决定他们更喜欢真实的东西。
2017年，出版商协会报告说，去年，“ 2016年英国的消费类电子书销售额暴跌了17％。…同期，有形图书和期刊的销量增长了7％，而儿童读物的销量增长了7％。增长了16％。”在美国的结果是可比的：美国出版商协会发现，“ 2016年前9个月电子书销量下降了18.7％，”而“ [a]书本销量同比增长了7.5％”。皮尤研究中心报告称，在过去的12个月中，有65％的美国人至少阅读了一本实体书，而只有28％的人阅读了电子书。
作为物理媒体的爱好者，我发现这些数字确实令人振奋。 热爱专辑或书籍的部分乐趣在于能够握住专辑并与作品保持触觉联系。 与我的Kindle或Spotify一样方便，该过程的这一部分不可重复。 不过，这并不能为某些人的强迫性记录收集编目找借口：
＃4。 必须记住一本书听起来很可怕。
在布拉德伯里（Bradbury）的书（以及两部电影版本）中，我们遇到了一群被称为“书本人”的人，每个人都被用来纪念一本经典小说。 这样的想法是，即使消防员销毁了该书的每一个副本，该人仍将继续保存其内容。 本质上，个人成为那本书。
自从我小时候读过《 华氏451 》以来，我就对情节的这一部分感到恐惧。 这项任务的艰巨性-负责记住一个永无止境的杰作中的每个单词 -使我感到恐惧。 这让我想起了我在天主教小学时不得不背诵冗长的祷告的童年时代。 我的思想随时可能使我失望的痛苦一直伴随着我。 我参加过戏剧和音乐剧，需要了解大量的台词，但是必须成为唯一一个体现《愤怒的葡萄》的人吗？ 要将一部小说的全部本质永久保留在脑海中？ 对任何人来说，这太多了。
我想我想说的是，如果我们最终生活在布拉德伯里所描绘的黑暗反乌托邦中，我希望得到一份工作，而不是成为“读书人”的成员。我很乐意当监视人，间谍或随便-嘿，我对抵抗感到沮丧。 但是，如果我不怕忘记《 傲慢与偏见》的几段内容，那么未来将变得黯淡无光。
Tim Grierson是 MEL的特约编辑 。 他最后给所有上大学后的电影打分。
