“社会学……有着与常识相矛盾的历史。 ……社会学不得不面对这样的批评，即它“几乎没有发现”一个聪明人自己无法发现的东西。”-邓肯·沃茨（Duncan Watts）
与书名相反，《经济学》不是一本关于经济学的书。 这并不否认整个评论家斯蒂芬·莱维特（Stephan Levitt）的天才都是“流氓”经济学家，是一个convert依者。 莱维特向社会学领域带来了萨缪尔森时代（再次被认为是“流氓”物理学家的时代）的经济学-数据紧缩。
列维特（Levitt）有点像马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell），坚信经济学的科学方法论可以解释大多数由于常识错觉而常常被误解的社会学现象。 从一开始，社会学就一直是一项科学的尝试，它试图用现代科学将其带入该领域的工具来解释社会的行为，但这并不能否认这一事实。
但是莱维特似乎是极端的实证主义者，认为人类像世界上任何其他因素一样，在很大程度上是可以预见的。 莱维特运用“激励”的概念深入研究各种社会学现象，并运用其残酷，公正的数据科学方法，得出了既令人震惊又引人入胜的结论。
- “女人说话”与语言能力
- 您是巫师还是先知？
- 一个鼓舞人心的人带领读者穿越荒野
- 策略：格雷格·库克（Greg Koukl）讨论您的基督教信仰的游戏计划
- 伊夫琳·哈德卡斯尔（Evelyn Hardcastle）的七死
现在已经是出版的第9年，由史蒂文·莱维特（Steven D. Levitt）和记者史蒂芬·J·杜布纳（Stephen J. Dubner）的二重奏撰写的畅销书评注让您着迷。 本书是为非专业人士介绍经济学概念而写的，它使问题更贴近读者的良心（美国的偏见是可以理解的），并且以非常规的方式对其进行解释，这使您质疑我们对周围世界形成的“常规智慧”我们。
有关育儿的一章提供了一个惊人的例子。 作者利用收集到的大量数据，论证了良性的养育子女与孩子在学校的表现以及职业发展的关系很少。 有了我们周围的所有育儿建议，这给读者带来了震惊，我们假设父母越仔细地培育自己的孩子，他们的未来就会越光明。
这与书中得出的最令人震惊的结论相去甚远。 该书认为，插入数字和统计数字是知识不对称如何帮助某些知情的团体散布恐怖（Ku Klux Klan）而其他人获得报酬佣金（房地产经纪人）。 有缺陷的激励结构如何使教师帮助学生作弊考试。 毒品如何交易以期“休息一下”（就像我们的“英雄”般的孟买移民一样）准备冒生命危险，与母亲同住。 20年后，纽约州堕胎合法化的行为如何降低了犯罪率（尽管马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）在“引爆点”中对这个问题的看法同样令人感兴趣。 这本书收录了不超过200页的内容，能够在所谓的“ 经济学家新闻学 ”的通用框架中捕获如此多的主题，从而使您要求更多。
但是除此之外，还有续集，纪录片和活跃的博客，值得赞扬的是，这本书本身引起了狂热的追随者！
书中的论点似乎令人信服，但是正如珍娜·德荷纳 （ Jenna Dutcher）在她的博客上指出的那样，父母真的会停止因为培育麻省理工学院的一位年轻怪胎而反对这样做的努力吗？
如果您对本书作者的更多内容感兴趣，请访问他们的Freakonomics博客-
http://freakonomics.com/
