我注意到了一种趋势…。我想称其为趋势，但是最近它已成为一种标准，社交媒体上的人们共享他们的想法并用标签来象征“诗歌”，是的，我将作为一个完整的文学势利小人而来，但如果您坚持我的看法，我会彻底解释。
我正在谈论整体，随机写一首诗，没有标点符号，总是第一人称，总是谈论分手，小写，无标题，instagrammable产品。
仅仅因为您在描述自己的感觉，或者以一种前卫的方式打破界限，或者是做爱，都不能使它成为诗歌。 这就是为什么。
尊重工艺
在深入了解具体细节之前，让我们先整理一下基本的整理房间。
诗歌是我们用来形容手工艺的词。
诗是莎士比亚。
诗也是劳林·希尔。
诗歌甚至是戴夫·夏佩勒。
所有这些东西之间的共同点是工艺。
不一定是希腊戏剧。 可以使用街头语来完成，但重要的是该概念是否可以在您体内移动某些东西。
但这就是问题–您使用的媒介激发了您投入其中的精力。
社交媒体的自然副作用是它会增加噪音。 我不需要让您哭泣或思考死亡率—我只需要您他妈的点击心脏图标即可。
这违背了工艺精神。 工匠（或女工）首先自己做，如果共享，则是一种选择。 不是为了获得关注或称赞，而是要（免费）教别人或引起建设性的批评。
这有点像参加体育比赛，要求您提供有关故事的反馈。 某些善良的人可能会为您提供帮助，但这最终不是正确的舞台。
出示您的卡片-优先事项
还有一个更深层次的原因，为什么不尊重诗歌手工艺会打扰我，实际上这确实困扰着我。
我们都希望我们的汽车具有出色的工艺。 没有人想开一辆破车。
我们都希望我们的衣服能被接受。 我们的以图像为基础的社会非常迷恋手工艺品，当涉及到自我形象时，手工艺品是边缘性的神经质完美主义。
在这种情况下，我们尊重工艺，因为实际上它们与我们的优先事项保持一致，其中某些（方便地）可能是社会的优先事项。
但是当涉及到诗歌甚至音乐时，我们真的不在乎吗？ 整夜做，一周内做，一切都很好。
我说的是极简主义滥用艺术许可。
人们似乎忘记了极简主义是从概念上开始的。
极简主义是对后现代主义技术的一种反应，这种技术被战争和技术之类的东西夸大了。
极简主义实际上是关于想要回归自然并实际上摆脱技术之类的东西。
您可以创作出色的极简主义诗歌并将其发布在社交媒体上。 但是并不是每个人都可以成为Nayyirah Waheed，因为她是概念性的。
她有手艺。 我会向你证明。
–
一项分析证明，如果尝试最小化，可能会很诗意
当瓦希德说：
如果我们必须
都
是正确的。
我们会
失去
彼此。
我将向您证明，您仍然可以将所有人都喜欢做的线条和最小的标点符号分解开来，但由于您已经有了一个完整的概念，所以仍然可以杀死它：
- 诗人花费大量时间来决定第一个单词是什么。 她选择“如果”，则表示她已经将整个问题设置为一个问题。
- 这首诗中仅有的两个词是“两个都输”-这是为了表达象征意义而增加的一些内部对称性。
- 标点！ 仅仅因为它们全部是小写字母，所以它是如此的贴心，并不意味着您放弃了所有标点符号规则。 她在这首诗中加了两个句号，每次使用它们时，它们就像一颗子弹般打动人心。
- 说到对称性，她可以在最后一行添加一个额外的单词，使其与三个单词的第一行完全匹配，但将其缩小到两个以增加压力，以模仿失去某些东西的痛苦。
- 我说她从一个问题开始了这首诗。 它以确定的答案结尾，但它不是您想听到的答案。 这样您就可以满意地回答您的问题，但是知道它会很痛。
- 如果您不认为她有目的地想到了所有这一切……她将这首诗命名为“流放”-考虑一下然后回到我身边。
–
所以你有它。 渴望更多。 具有概念性。
我之所以这样说是因为人们似乎认为诗歌具有观赏性。 好像它除了装饰之外没有其他目的。
就像它的一些漂亮东西一样，您可以挂在框架上。
就像您读给自己的正报价一样，它可以使您度过星期一。
没有bit子，你全都错了。
诗歌将在那里描述您曾经吃过的最好的食物。
诗歌将在那里传达您对生活的热爱。
当亲人死去时，诗歌就会在那里。
当没有其他人有兴趣帮助您时，它将为您提供支持。
作为回报，尊重诗歌，尊重工艺，她将回报您。
不要奖励平庸或庆祝某人确认您想听的内容。
渴望更多。
