如果您相信专家的话，图书馆和图书馆员似乎一直处于灭绝的边缘。 “既然我们有了轮子，为什么我们需要图书馆？”对古代世界的一些明智选择表示反对。 今天的情况没什么不同：“看看这个Roomba！ 这项创新肯定会杀死图书馆，”他们互相告诉并大力点头。 是否有其他机构在没有任何证据表明其死亡的情况下被例行杀死？ 每一项技术创新都预示着它们的灭亡吗？ 我想不是。 智慧地说，有几个问题：
当我们拥有Google Arts＆Culture时，为什么需要实体博物馆？
当我们拥有WebMD和复杂的算法时，为什么需要医生？
当我们拥有YouTube和Wikipedia时，为什么还要聘请老师？
当您拥有Pandora，Spotify和iTunes时，为什么还要打扰DJ？
为什么在拥有电子商务时会有商店？
为什么我们有车时需要公交车司机？
当我们拥有Nolo书籍和LexisNexis数据库时，为什么需要律师？
有屏幕时为什么要用纸？
为什么我们有Quicken时是会计师？
当我可以在布鲁克斯通坐二十分钟时，为什么要去做按摩师。
当计算机可以写诗，作曲并演奏所有音乐时，为什么还要烦扰诗人和音乐家。
当算法可以自己买卖股票时，为什么需要股票经纪人？
当大多数飞行都是由自动驾驶仪完成时，为什么需要飞行员？
当机器人可以混合药物时，为什么会有药房技术人员存在？
还有呼叫中心……当我们拥有电话树时，为什么还要麻烦人们接电话？
但是，博物馆，医生，教师，DJ，商店，公交车司机，律师，纸张，会计师，按摩师，诗人和音乐家，股票经纪人，飞行员，制药技术人员和呼叫中心的状况都很好，图书馆和图书馆员的状况也很好。
互联网使访问某些信息变得更加容易……然后呢？ 信息访问一直是图书馆的功能之一，而不是其唯一目的。 图书馆和馆员是社区中充满活力，有弹性，反应迅速，创新，知识渊博且乐于助人的成员。 他们对技术行业的痴迷不是“杀戮”或“破坏”。 相反，他们做相反的事情-图书馆和图书馆员帮助人们活着！
