在过去的几年中，已经有许多文章宣称图书馆已经落伍了，将来甚至可能不复存在。 其中的一篇文章由MG Siegler在Tech Crunch上题为“图书馆的尽头”，正好说明了这一点。 他文章的重点是，电子书的推出对图书馆造成了重大打击。 电子书的定价方式极大地损害了图书馆作为机构的价值。 例如，“以JK罗琳（JK Rowling）的笔名，杜鹃的电话为例。 对于实体书，图书馆将向图书发行商Baker＆Taylor支付14.40美元-接近Barnes＆Noble和亚马逊15.19美元的消费价。 但是，即使在亚马逊和Barnes＆Noble上电子书的价格为6.50美元，图书馆也会为同一件事花78美元（通过图书馆电子书发行商Overdrive和3M）。”这种定价系统违反了逻辑。 尽管能够以如此低的价格购买电子书对用户是有益的，但迫使图书馆以天文数字购买电子书，而许多图书馆已经以微薄的利润运营，这使图书馆的开放能力处于危险之中。 但是，我不认为电子书的推出意味着图书馆现在肯定注定要失败。
为了跟上技术的发展，并且不跟上数字时代的步伐，图书馆必须成为技术，创新和合作思维的枢纽，并保留其原始元素。 图书馆必须远离被视为落后于技术创新的领域，而应拥抱它。 将来，当人们去图书馆时，他们应该能够期待一种可以更轻松地访问信息并提供更高级别的连接性的技术。 甚至现在，许多图书馆已经意识到了这一点，并且正在引入新技术，包括iPad，Skype Station甚至3D打印机。 这是人们应该与图书馆联系在一起的形象； 具有前瞻性和创新性而不是老龄化之一 图书馆也应该是合作与创造的场所。 当一个人去图书馆时，应该有一个空间，您可以在这里与其他人见面，讨论想法，并为工作和创造力准备必要的材料。 图书馆不仅应该是安静，孤立研究的中心。 他们应该拥抱成为人们聚在一起分享想法的自由空间。
最后，图书馆应该保留使它们变得很棒的关键元素。 尽管电子书具有很大的影响力，但图书馆的发展并不需要废除印刷资料。 图书馆应该拥抱创新并尽可能多地购买新技术，但要保留放松和读书的空间。 在数字信息领域，已经取得了很大的进步，但是这些都不是图书馆的厄运。 只要他们能够拥抱技术，创造力并保持自己身份的核心，它们的图书馆将在未来数年内保持成功。
齐格勒的文章：https://techcrunch.com/2013/10/13/the-end-of-the-library/
图书馆如何适应和向前发展的示例：https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2013/08/07/the-digital-age-is-forcing-libraries-to-change-这里看起来像什么/?utm_term=.dbb68579e540
图书馆如何在数字时代生存
