多样性:新类型

也许可以从50年代的老式侦探故事中解脱出来,也许除了醒目的色彩。 Flickr图片

我听到更多的读者说,当他们想到一个故事只是关于白人的时候,就不会浪费时间。 他们为什么不这样想? 我们不是有专门的科幻小说读者吗?喜欢顽固的老式侦探故事或浪漫史的人。 如果没有有色人种,同性恋,变性者或主要女性角色,则排除种族主义性别歧视和同性恋恐惧症。 我听说新手作家描述了他们的技术:他们勾勒出自己的故事情节,进行对话,基本上撰写故事,然后回过头来确定哪些角色可能是黑人,男同性恋,变性人或女性主角。 恶棍必须是白色的。

想写有关中世纪欧洲的文章吗? 我们不知道黑人不可能流连忘返。 这个想法并不比马克·吐温在亚瑟王府的马克·吐温的康涅狄格州洋基队更令人难以置信,这本书我读过一次,从来没有觉得需要再读。 没有多样性,那就是死了的白人。

让我想到了60年代的西方热潮。 您想将故事卖给纸浆杂志,最好是西方的。 水煮的黑色侦探故事结束了。 没关系,如果您是纽约作家,从没拿过枪,骑过马,或者对牛或崎cattle的乡村一无所知。 缺乏知识并没有那么严重。 读者也不知道。 枪手从一个镇到另一个镇漂流而出,正义得到了认可。 读者很高兴,并且有一位作家出现了,他可以从现实中渗透从未存在过的好莱坞古老西部的浪漫主义,他不会被那么喜欢。

在70年代,一个时髦的年轻人会穿着休闲服。 今天,在他这一天的某个时候,他将因对变性者的虐待而流泪。 我并不是在建议任何人虐待,但是当眼泪变成时尚的代言人时,他们就值得在旧衣橱里戴防霉的休闲西装值得。 据我所知,我从未见过变性人,但这场争论影响了我。

过去,当我越过蓝岭(Blue Ridge)进入北卡罗来纳州(North Carolina)与朋友在一个小小的家乡晚餐中共进午餐时,我的餐桌会被路过的人挤得满满的。 我要向在座的每个人解释,这些人群构成了亲笔签名的求职者,他们竭尽全力来收集我的签名-尽管从来没有人这样做,请问是不是,但他们必须知道我是某人。 他们只是不确定谁。

跨性别者浴室的翻盖和所有名人发誓要抵制北卡罗来纳州之后,我被忽略了。 当地人知道我不能成为他们无法放置的名人。 钻研变得晦涩难受。 我的痛苦就像最自由主义者为从未遇见的可怜的黑人孩子哭泣一样真实。

如果您的故事定于60年代,那么您的白人角色将与King博士一起游行。 稀有性或不可信性都无关紧要。 您不会提及那个时期的大多数黑人只是想度过自己的一天而没有引起人们的注意,他们的生活没有真正相信世界会发生变化。

米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)说,她不喜欢住在白宫,因为它是由奴隶劳工建造的。 实际构建的模型略有不同。 奴隶原本可以用来搬运一些沉重的物品,但在墙壁和屋顶上的危险工作本来应该由苏格兰爱尔兰人和德国移民来完成。 有道理。 如果一名白人工人在秋天摔死了,主人将免费获得当天投入的所有物品。 如果一个奴隶死了,主人将失去他的价值。 奴隶的使用方式并没有什么高尚的,但是在当时主要是出于经济上的考虑。

哪个版本是正确的-我的还是Michelle Obama的? 米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)是美国媒体的宠儿。 如果她选择讲某个主题,那么她的话就成为历史。 历史是演讲者中最流行和最有魅力的演讲者的声音。 历史太有价值了,即使是两百年以前的事件在政治上也被控告过高而无法将可能发生的事情干dry在一起。 如果这样的帐户在专业杂志上找到出版物,那么除非公众信任的声音引起人们的兴趣,否则它不一定会达到大众的意识。

即使法院在最理想的状态下执行,但很少这样做,历史真理不是法院的真理。 与真实历史一样,在法院,起诉或辩护人中,有时有时在这两者中,总有一些人积极尽力压制真相。

我推荐我喜欢的老律师来找我,我有时会一直陪伴他。 泰特(Tate)是古老的亵渎者,曾环游世界。 平凡的人不适合他。 他与国家元首,伟大的军事领导人以及盖蒂和亨特斯合影,并讲述了霍华德·休斯的故事,如果他在进入大学之前仔细检查了一下您对这个主题的了解程度,其中的某些故事可能是对的。下一根纱。

他喝醉了,撞上了另一辆车,因此需要律师。

审判几个月后,我遇到了律师。 “他们让他死于权利。 我继续审理此案。 谁知道也许证人会死。 这是他最好的机会。 当我终于把他放在架子上时,他讲了一个故事,我从没听过。”

泰特(Tate)很有魅力,可以动摇法庭,而他的律师本来会对程序上的反对意见充满怀疑,以至于使问题蒙上阴影。 在事故发生和审判发生的那一年,泰特本可以对实际事件提出更具想象力和更有利的解释,直到我怀疑他记得许多困难的事实为止。 他的版本将在口才和风格上超越他受到打击的人可以说的任何东西。

律师承认:“我不太喜欢泰特,但我不知道真正发生了什么。”

大多数情况下,我们不知道发生了什么。 我们以需要解释事件的方式来解释事件。

即使我们找到了真相,也不一定能给我们视角。 我在研究生院学习了第二次世界大战的历史课程。 主要关注日裔在美国的拘留营,以及美国未能让非裔美国人的士兵发挥自己的潜能,这无疑是历史的真实部分,尽管我已经足够多地听到黑色服装在大火中破灭的第一手资料了,课堂讲解不是唯一的观点。

这位教授无视了44年来盟军在法国的前进。 “无聊。 我们没有拥有最多的战车,最多的人,最大的制造潜力。”他没有意识到自己并没有摆脱盟军当时的必要宣传,以及如何赢得胜利。 在一次演讲之后,我问他:“如果下周再来,枪击事件会再次开始吗?”

故事可以是完全真实的,而且从个人或次要的文化角度来看,尽管它为将来埋下了重要的种子,但对时代的事件几乎没有重大影响。

当我们改变重点时,语言就随之而来。 语言就是力量。 种族主义曾经是指由于肤色而对人的虐待。 当前使用的种族主义是白人文化的不端行为。 老化的字典定义仅代表过时的用法。

这些变化使我在艺术和政治上都陷入了未知的困境。 我不忍受别人的虐待,但是我从来没有超前。 当60年代的主要新闻媒体报道J.埃德加·胡佛(J. Edgar Hoover)在马丁·路德·金(Martin Luther King)身上有货时,他是一位女性主义者和一个共产主义者,我倾向于相信我所听到的。 实际上,他是否在场无关紧要。 与不公正的人说话不需要神性。 也许我有68年15岁的借口,但是我的想法对于我的时间和地点来说几乎是平均水平。 我年纪大一点,不一定将最流行和最有声调的声音等同于公正的声音。 大规模的公正司法可能是人类不可能的事情。

当您将声音添加到获胜方时,并不表示您错了。 没有绝对的证据可以证明我们时代的声音要素是不正确的,但是当一个人过于整洁地与任何容易的事情保持一致时,它确实说明了个人的勇气,这就是为什么我将这种新的多样性写作中的大多数称为另一种类型。 深刻理解个人痛苦并与赔率作斗争是一种完全不同的形式,并且超出了文学体裁的范畴,这种写作,思考和生活的品质永远无法通过抓住胜利的方方面面而廉价地获得。时间。