杀死一头圣鹿:请更多

真正侦探的第一个季节似乎像Nic Pizzolato对Cormac McCarthy和HP Lovecraft的合作印象。 如果作家执行得不是那么出色,而是把基督强加在这样神圣的土地上,那倒是很容易的。 当时,这让我感到沮丧,当我发现我不是特别喜欢该系列的第二季时,我把这归因于我对科林·法雷尔(Colin Farrell)的个人厌恶-不是说他是个坏演员,相反,他很坚强。 我的厌恶纯粹是任意的。 就像在任何食谱中加椰子会破坏我的菜一样,科林·法雷尔(Colin Farrell)的存在似乎破坏了电影电视,并且出于同样的原因。

只是不是粉丝。

因此,我本来不打算观看由前述科林·法雷尔(Colin Farrell)主演的《杀死一只圣鹿》 ,但我的一个朋友用开箱刀切开了我的手掌,让我发誓我至少会献出一个血誓这是一个机会。 安东尼不知道我实际上并没有承认血誓或任何形式的誓言的权威。 但是我永远不会告诉他,因为在某些情况下,假装承认我朋友的错觉是很有用的。

说到被剥削的精神疾病,如果您目前正在与绝望的躁狂抑郁症作斗争,几乎要在精神病发作前挣扎,而我通常是这样, 《杀死圣鹿》只会把您逼近疯狂的边缘。 大多数人都会被这种品质吓倒,但是我一直认为,艺术不能使我陷入生存危机,这是浪费我的时间。 这并不是我最初发现的有趣的独特分数或奇怪的对话。 相反,正是导演Yorgos Lanthimos完美地使用了慢镜头和每一个镜头的精心制作的构架,这首先使我着迷 《杀死圣鹿》的电影精确性和对美学细节的关注只能描述为库布里克式的。 这部电影的每一个镜头都经过精心的节奏和构图,而不断微妙的摄影机动作和特别的得分使气氛成为电影的主角。 《闪灵》和《 橡皮擦头》的粉丝将把这部电影当作礼物。

顺便说一句,我的建议是完全盲目地读《杀死圣鹿》 。 这部电影充满了左转弯,并带有明显的神秘感和悬念感,只会加深您的败坏和/或享受。 另外,您可以继续阅读本文并找出各种绘图点,以您喜欢的为准。

没有一部电影能比让我困惑和愤怒的观众更快地卖出我的电影。 电影到底是好是坏都无关紧要,最重要的是,如果人们不高兴,那么电影至少必须是有趣的。 大多数人都会被“杀死一只神圣的鹿”的残酷无情困扰。 如果不打扰的话,对话的空洞无疑会疏远大多数观众。 缺乏对观众情感的重视,尽管大胆而富有艺术感,似乎引起了很大的反响,这最初激起了我的兴趣,该死的誓言是该死的。 达伦·阿罗诺夫斯基的母亲! 直到我开始阅读活跃的观众涌入剧院的报道后,这对我也没有特别的吸引力。 男孩,那是有趣图片的公平指示吗? 你是否喜欢妈妈! ,这部电影不太可能让您感到无聊。

我真的不能怪普通的电影观众对像《杀死一只圣鹿母亲》这样电影不满意 在现代电影中,惯例陈词滥调无处不在,我几乎无法相信仍然制作出像样的艺术电影。 甚至是最新的《星球大战》条目,在大胆地违反了期望并提供了针对极端问题的反气候答案之后,便给了休闲电影迷创伤后的压力障碍。

这些家伙在双子峰火车上将持续一天

谁是史诺克? 你是说谁史诺克? Snoke是个坏人,那是Snoke。 还有其他问题吗? 哦,雷伊的父母? 嗯,哈利·波特和格温·史蒂芬妮。 不,我在开玩笑,只有两个随机的人,没人重要。 继续…

有人说您仍然可以听到那里失望的迷们的叫喊声,恳求将《最后的绝地武士》从大炮中移出。

因此,客户对亚马逊上的《杀死一只圣鹿的杀戮》的评论令人反感,这对任何人都不足为奇。 像《 妈妈 !》一样,这部电影与目前的电影状态是相对的。

巧合的是,(或者,如果您不喜欢荣格的同步性理论,也许不是),两个母亲! 杀死圣鹿涉及杀害儿童,这是主流电影中明确定义的禁忌。 兰西莫斯(Lantimos) 向杀戮迈进了一步,他不仅承诺在电影中途杀死一个孩子,而且强迫主角选择将要成为哪个孩子。 这部电影播放不好。 更糟糕的是,有时它实际上很有趣。 如果在科林·法雷尔(Colin Farrell)的性格扬言要让儿子吃自己的头发的场景中完全不取笑地做到这一点,那您就是不懂喜剧。

人们为什么讨厌这部电影? 我当然不能确定,但​​我认为对于许多人,尤其是父母,这迫使人们问自己一些棘手的问题。 如果必须选择,您杀死哪个孩子? 所有父母都暗中有一个喜欢的孩子吗?

公平地说,后一个问题是没人真正想回答的问题。

帮助我们保持对话的活力! 我们每天发布新内容,可以通过在Twitter @ 25YLSite, Instagram ,加入我们的 Facebook 群组或成为该网站上的电子邮件订阅者来关注我们。 一如既往地感谢您对25YL的支持!