为什么对Ashwin Sanghi的了解较少,而对Chetan Bhagat的了解却更多?

偶然地,我碰到了对阿什温·桑吉(Ashwin Sanghi)所写的《 The Sialkot Saga 》一书的引用。 现在,我不记得是什么促使我登录我的亚马逊帐户并购买了Kindle书。 我想读一下印度作家近来的写作方式,也许这就是我购买这本书的原因。

我并不是要听起来是精英主义者还是居高临下的人,我从来没有读过一本关于Chetan Bhagat的书。 并非我从未尝试过。 我买了几本书。 我尝试阅读几页,但无法继续。 也许选择不正确。

一口气读完了阿米什· 特里帕提 (Amish Tripathi)的《不朽的梅卢哈不朽》Sialkot Saga似乎是一本较厚的书(在Kindle阅读器上很难讲),但我已经完成了53%。 在过去的三个小时里,我坐在阳台上(已经过了午夜,正好有季风吹来),阅读本书,全神贯注于情节。 我被一群蚊子追赶到里面。

所以我只是在想,为什么我能读Amish Tripathi和Ashwin Sanghi却不能读Chetan Bhagat? 毕竟他的多本电影都拍完了。 他的书卖得更多。 他被阅读更多。 人们似乎喜欢他写的东西,或者至少这就是他的名声所传达的。

但是,无论何时尝试,我都无法超越几页。 就像,我在读什么? 我为什么要对自己这样做? 他的写作没有灵魂。 就像看着卡特里娜·凯夫(Katrina Kaif)表演一样; 不管她看起来多么致命,您都可以看出表演的领域是贫瘠的。 比较是错误的,至少在一段时间内,当您观看她时,会刺激您的视觉。

就使用语言而言,不是Ashwin Sanghi是Salman Rushdie甚至是Amitava Ghosh。 不,每个句子和短语都可以使他明白他的英语写作不舒服。 但是,随之而来的是他的辛勤工作,热情和对写作的热爱。 他有一个要讲的故事,他正在尽其所能地讲这个故事。 激情如此强烈,以至于您轻易地忽略了他幼稚的趋势,仅仅因为他知道这些短语,而是随机使用一些短语来炫耀他的英语写作技巧。

那么,为什么像阿什温·桑吉(Ashwin Sanghi)这样的作家,尽管他是一个更好的作家,却不如Chaten Bhagat那样知名? 行销? 定位? 先来者优势? 连接? 还是只是沧桑?

从积极的方面来看,我读到Ashwin Sanghi已售出超过一百万本书。 我记得几年前读过一篇印度作家成为畅销书,即使他的一本书可以卖出10,000册。 一百万本书很多。 期待完成《 The Sialkot Saga》并撰写评论。

这篇文章最初是为《写作洞穴》写的。