“我们很遗憾地报告Booktrope将从2016年5月31日起停止营业。我们不接受任何提交，并且制作已经完成。
Booktrope已帮助数百位作者将超过400万本书籍抄送读者。 我们很自豪，我们的创意团队已经使用我们的平台制作了近1000本书。 感谢所有与我们一起旅行的读者，作者，投资者，合作伙伴和创意团队成员。”
在2016年4月29日（星期五）美国东部标准时间下午5:30之后，Booktrope向其作者和创意者宣布它将关门。 争先恐后想知道这意味着什么，尤其是对于那些前不久看到这种情况的人。
我们俩都曾作为创意团队来担任Booktrope项目的编辑和校对员，并与我们的作者和共同团队成员建立了专业和个人的友谊。 在开展这些项目时，我们得出的结论是-首先是独立地，然后一起是-在应许之地，一切都不对。
我们两个人都没有公开反对Booktrope，这主要是因为我们一开始就与他们接触是愚蠢的。 但是现在，看着火焰从充其量只是愚蠢的冒险而起，而在最坏的情况下却被设计成失败的，如果没有其他原因警告其他作家和创作者，则应该指出一些真理。
发布中的利润分享模型不起作用
尽管他们产生了热烈的模糊感，但分享利润的失败常常是失败的。
- 并非每个参与者都有相同的目标。 作为专业的编辑，封面设计师或校对员，您希望自己的工作得到报酬。 就像您每天上班并期待薪水一样，自由职业者也希望得到同样的待遇。 不过，有些作者对出售大量书籍不感兴趣。 他们只希望看到他们的作品能打印出来，虽然可以理解，但对团队其他成员却不是很有效。
- 第一本书不卖。 建立观众群需要时间。 您的前几本书不太可能赚钱-著名的文学经纪人Donald Maass称其为“五本书门槛”。因此，当您的创意团队签约分享利润并且他们没有任何收益时-您也不会当然，在未来五年内，他们可能不想与您合作编写更多手稿。 只是不可行。
- 专业人士期望得到报酬。 自由职业者的职业部分或全部依赖于该收入。 要求他们免费一次又一次地工作，他们有某种想法“沿途”或作为“五年计划”，他们会看到某种付款吗？ 不现实。 更不用说，您是在要求他们利用磨练的专业知识来谋求利益。 您是否认为自己是该领域的专家？ 您是否会因为我渴望在世界舞台上看到自己的作品而免费工作数周？
- 我们尊重所支付的东西。 现实是，我们珍惜时间和努力的可能性通常与我们为之付出的代价成正比。 提醒您，经常会非常感谢您。 但是，当期望我们一无所获时，我们就看不到它的真正价值。
当事情看起来好得令人难以置信时，那么……
书籍的发行成本很高，而且从总体上讲它们并不是赚钱的大本营。 当然，有些书表现出色。 但这就是为什么我们能记住它们的标题的原因-因为它们的数量不多。
如果有人提出要免费出版您的书的想法，而您却看不到如何支付专业服务的钱，那就往相反的方向走。 瞧，这不仅仅关乎你的钱包。 这也与不使用其他广告素材来获取收益有关。
想象一下，如果有人要求您同意为他们工作两周，他们将从中赚取最大的份额，而您将得到很小的回报（在Booktrope的情况下，作者的平均报酬是33％版税及其编辑/图形设计师/校对员的平均收入为7/4/2％）。 您可能会不满意这种安排。
我们也是。
发布者应具有商业心态
“我们的业务模型完全基于您在谈论的内容-没有畅销书…。如果我们能够以平均每月200份的速度排在第一位，则该业务成功了……我们开发了一种非常具体的营销技术， Booktrope的联合创始人兼首席营销官兼CMO以及《 如何营销一本书》的作者Katherine Sears说，它与Internet营销领域的最佳实践紧密结合，而不是传统的图书营销。
通常，企业应该具有成功的心态。 当然，大多数书籍可能都不是畅销书。 但这是否意味着您对小说的期望会降低？ 为什么任何人出版一本书的目标充其量都是平庸的？
更糟糕的是，它失败了。 “近1,000本书”出版了，但他们无法使他们的“最底层的”书营销计划得以实施。
这是为什么？
因为Booktrope从来没有在招聘时优先考虑资格。 高层人士几乎没有书籍出版或编辑的经验，但这些人都是他们的收购团队。
“’我真的感觉到文学势利不是公众所需要的，”西尔斯说。。。Booktrope的方法是让读者而不是编辑来提供这种过滤器。精美的书被定义为“势利的人”，而发行经常受到不合格服务的书是基层方法。
Booktrope没有为吸引新人才而进行的编辑或图形设计测试。 他们没有问，没有检查背景，也没有要求他们的图书营销经理有任何以前的营销经验。 当Ally上任时，她接受了一位妇女的粗略采访，该妇女于下周离开Booktrope的人口。 作为编辑，我们偏向于适当的语法被称为“过时的”和不必要的，并且我们对作者故事的建议被认为是可选的。 作者可以完全不顾我们的建议，而不会受到Booktrope的质疑，但是我们的名字印在那些书中。 请注意，很多人都尊重他们编辑的反馈，但其他人则没有，并且没有要求。 法规或合同中甚至没有要求定义编辑者的角色和对作品的贡献。 我们应该在彼此之间进行交谈并加以解决。
除此之外，之所以被称为“专业服务”是因为它们需要技能和经验。 尽管许多人想学习图形设计和编辑，但我们猜想您不希望他们在书上学习—比您希望心脏外科医师在下一个步骤中练习还要多。
你写浪漫的惊悚片吗？ 年轻的成年人？ 演义？ 他们会将您带到行列的最前端，以进行游行和社交媒体广告的游行。 还要别的吗？ 没有促销给您！
除此之外，Booktrope几乎没有采取任何行动，将生命注入了出版后停滞不前的书中。 他们与Bookbub，Facebook和Midlist的合作关系对大多数作者没有任何好处，而其他人则在图书广告商的圣杯批准后获得了批准。
还有更糟的是？ 很明显 那些没有落在Booktrope精英的金色光辉之下的人尽管在团队中进行营销尝试，但阴影笼罩在阴影中，经常卖出不到一百本。
人们是如何被这个吸引的？ 从一开始就不明显吗？
是的，没有。 本质上，创意类型是好奇的，愿意尝试新事物。 许多人也被其工艺的商业方面所吓倒，因为它也是一种艺术形式。 老实说，宣传听起来不错：出版一本优质的书，没有任何前期费用或隐性费用，并与专注于您的成功的专业团队合作。 有什么不可以爱上的？
Booktrope有一个独特而友好的社区，以友善和开放的态度欢迎新成员。 在很大程度上，这是由于社区组织者经常是志愿者或支付了很少的津贴，而这正是大多数创意企业中的氛围。
当这么多闪亮，快乐的人张开双臂迎接您时，这不可能只是一场梦，可以吗？
不幸的是，它可以。 当前的出版模式（自出版和独立出版）的缺点之一是，人们对创建高质量书籍所需的现实尚未完全了解。 编辑，封面设计，市场营销-它们是昂贵的投资，无法保证获利。
Booktrope出版了一些很棒的书吗？ 当然好。 团队中有优秀的编辑，图形设计师和作者吗？ 当然。 但是，我们经常看到的是那些很有才华，匆忙完成发布过程的作者，或者过于绿色且还没有准备好发表的作家。 两者都无法产生最好的书。 真可悲。
那么，我们所有人都因为愚蠢而陷入了过于真实的漩涡中吗？
当有人看着您时，您说您最有价值的作品值得站在盛大的舞台上欣赏，然后说：“欢迎回家”，您是否打算进行背景调查？ 还是您要踏入接受的热烈气氛？
继续
好消息：可疑的初创公司Booktrope即将关闭。 然而，在他们匆匆离开文学世界之后，他们离开了作者和他们的团队，他们背负了一袋合同义务和糊涂的法文。 创意团队和作者正在尝试找出应该为谁补偿，以及补偿将如何发生。
没有什么好玩的。 没有人签约，也没有人签约，因为他们不得不在短时间内自行出版书籍或寻找新的出版商。 更糟糕的是，几位作者刚刚发布了或将要发布他们的书，一个月后，他们的书将从零售商处删除。 他们将不得不找出其他发行小说的方法。 这本书不是作者梦dream以求的吗？
我们学到了什么？
质量成本。 出于某种原因，我们认为更便宜的道路是更好的道路，但是现实有一种令人讨厌的方式来教导我们黄金法则。 如果负担得起一本精美的书所必需的服务，可能会很痛苦，如果您被要求同样的服务，期望其他人为您的愿景和梦想付出努力，以换取几乎没有的报酬，那将是侮辱。 许多作者敏锐地意识到这一点，即使他们试图弄清楚如何与团队建立公平的安排也是如此。 但是有些人在意料之外的情况下反叛-这是当您不预先支付服务费用时引起的另一个问题。
迫切需要教育。 因此，许多人不了解书籍合同的基本知识以及版税的支付方式。 出版商从哪里获利，为什么有些书能赚大钱而另一些却没有。 我们需要更好地了解情况……但这也意味着我们需要更加透明的业务实践，这样就不会再发生这种骗局了。
我们需要更好地与社区建立联系。 如果我们知道会发生什么，这样的事情就不会发生。 我们是通过不同的渠道进入的：Patricia以独立作者的身份加入了出版界，而Ally在写作界度过了多年的传统和文学出版。 我们对出版和业务了解的不同是我们成为朋友的原因之一-我们可以彼此帮助填补缺失的部分。
在Booktrope待了几个月后，现实得以展现，但正如我们俩都倾向于这样做，我们一开始就迅速涉足水域，并结交了毕生的朋友，我们无法拒绝。 我们认识到Booktrope的方法缺乏商业意识，并且几个薪酬周期揭示了事实。
书呆子永远都没有回报。
他们宣讲的是“五年计划”，即每月靠书本赚20美元，并建立工作组合。 好像一本书总是每个月都赚同样的钱。 仿佛停止写作或销售不当的作者将继续逐月流转低利润。
事实是，整个惨败提醒我们，我们需要了解我们的领域。 “传统”出版被嘲笑为过时，当然也有其缺点。 但是，忽略仍然有效的经过实践检验的方面是很困难的。 传统出版给我们带来了我们深爱的书籍，这激发了我们去探索我们的想象力，并最终使我们拿起笔去效仿。
要警惕任何承诺向您提供“免费”服务的发布商，而没有标准的商业计划来说明它们是如何盈利的。 始终期望为优质服务付费，如果发布者没有公平或根本没有提供优质服务，请自行购买。 知道如何阅读合同，否则，请获取法律专业知识。
如此众多的作家和创意团队成员被公之于众，并且只收到了一小撮不适合种植的泥土。 我们敢说，各方都汲取了教训，并希望最后，我们所有人都会比这个明智一些。
Ally Bishop和Patricia Eddy，编辑
