当您在一个创意项目的中间打巴掌时，很难保持远见。 容易想到您现在正在从事的项目是一个大项目。 您曾经做过的最好的事-也许您将永远做。 但是科学告诉我们，每当您认为自己达到了创造力的顶峰时，您几乎都还没有开始。
科学研究表明，大多数创造性的任务是通过反复试验来完成的。 也许这里没有感到震惊-但是当您考虑它时，您对待创意项目和非创意项目的方式会有很大的不同。
面对创造性挑战，您会更加感到自己在黑暗中的感觉。 您会迷失在盲目的盟友中，直到最后一天，最后一点出现，事情才出现。 有时所有这些事情很快发生，有时很慢-谁知道？ 很难确定何时完成工作，也无法确定您正在研究的作品是杰作，还是一团糟。
让测试开始
2015年，美国西北大学的一个心理学家团队调查了人们是否低估了持久性在创造力表现中的作用。
他们想调查创意过程的随机性（并相信是相当紧张的），从而使人们不太可能看到继续和坚持自己的项目的价值。 他们的预感是可能。
研究人员开发了七个场景来测试这个想法，总共有700人参与了该实验。 我将仅分享其中四个测试的结果。
预测与实际
在第一个测试中，研究人员花了10分钟的时间解决一些创造性问题。 在那段时间的最后，他们接受了采访，并询问（再给10分钟）他们是否能够再次解决相同的数字。
在所有情况下，人们都说-“没办法”-他们永远无法重复过去的表现。 但是，当研究人员给他们任务以解决实际问题时 ，他们的表现远远超出了他们的预期-平均大约提高了三分之一。
容易与艰难
然后，研究人员改变了实验重点。 他们想测试当创意任务变得困难时人们的反应。
为此，他们将主题组一分为二，并给一群人提供了容易解决的创造性任务，而另一组则难度更大。
和以前一样，他们问受试者如何确定他们可以在给予更多时间的情况下以相同的速度继续解决创造性问题。
两组都低估了他们实际要解决的问题数量，而遇到更棘手问题的团队对自己却困难得多。 他们预测他们的生产力将比实际低60％。
数量与质量
接下来，研究人员想测试人们对未来创造力的质量（而不仅仅是数量）的态度，换句话说，他们认为自己的创造力将继续保持良好的状态 。
他们再次进行了实验，但是这次要求小组预测他们是否认为创意解决方案的质量是否会提高（或者是否会提高），如果他们再次拥有相同的时间。
总的来说，人们说他们认为自己的创造力会随着时间的推移而变差。 他们再次低估了自己的能力。
如果给他们更多的时间，研究人员发现受试者的独创性得到了改善，然后持续的时间就越长。
业余vs专业
最后，研究人员想测试创意职业人士是否比业余爱好者更准确地了解他们的未来表现。
他们在30分钟内为新手和专业编剧带来了一系列创造性的写作挑战。 他们被问到是否再给30分钟，他们是否能够继续以相同的步伐和质量创建想法，或者他们的表现是否会下降。
然后，与其他实验一样，他们也面临了真正的挑战–结果表明绝对没有区别。
经验丰富的作家（靠脚本写作为生的人）和业余作家都大大低估了他们将来以相同的频率或质量以相同的数量创作的能力。
多产的力量
那么，这一切证明了什么呢？ 好吧，总的来说，研究人员的预感被证明是正确的，然后才是事实。
他们认为，创作过程的“压力和困难”性质可能会影响人们准确预测他们将来可能具有怎样的创造力的能力-他们是对的。
但是对于我们来说，这为我们提供了一些要点，并可以从中学习：
- 人们远没有真正应有的自信和自信。
- 一项任务的创造性要求越高，您就越有可能认为自己不会保持相同水平的生产- 实际上可以。
- 您创造出的创意越多，想法就用光了根本不是事实-实际上，事实恰恰相反。 科学告诉我们，您创造的越多， 您的想法就会变得越好 。
- 不论您有多成熟（或业余），都可以对自己的未来表现感到不确定，这很自然 。 但也许最重要的是……
- 那些过早停止的人无法充分发挥自己的创造潜力。 研究证明您应该继续前进。
因此，当您认为自己再也无法创造出更好的东西时， 那就错了。 现在就不要退出，继续前进，多产，因为您最好的工作尚未到来-永远。
关于作者：数字生产力工具的共同创建者，作家@write_track，博客@thenextweb，通讯顾问。 业余编剧和全方位创意生产力极客。
