谷歌今天宣布了一个新的工具，称为空格。 他们在IO会议之前启动了它，包括网站，智能手机应用程序，甚至是chrome扩展程序。
去年，当我开始一个新项目时，我们面临着为我们的分布式团队选择协作工具的任务。 多年来，我一直在使用电子邮件，Skype，IRC，环聊甚至Twitter之类的工具来促进团队成员之间的沟通。 在Slack中，我们花了很长时间才达到零。
对于那些不了解它的人，Slack是团队合作的绝佳工具。 它使用了正确的交互性以及方便的实用程序和功能的集合，以保持团队内部的交流。
我看到的一些最有趣的技术讨论都发生在聊天中。 我的团队已使用IRC（用于Internet中继聊天）多年。 Slack从一开始就感觉像IRC的现代化版本。
一开始是IRC
团队讨论的方式是：
- 有人通过询问要解决的问题开始讨论
- 感兴趣的各方发表评论
- 交换了文件以证明几点。
- 对要点进行辩论并得出结论。
与讨论者相比，跟进讨论的听众总是更多。
Slack通过提供一个可以供团队创建多个渠道的工作空间来实现此现代化。 例如：
- 水冷却器，用于与团队无关的任何讨论
- 一个或多个讨论项目部分的渠道
- 发布每周进度的渠道
它还从消息应用程序中借用表情符号来表达同意或不同意的观点。 但是他们还实现了其他一些改进：
- 所有对话的搜索功能。 一个不错的变化是它显示了找到的文本的上下文（匹配文本上方和下方的几行）
- “总结”或关闭对话并将其存档的功能。
- “推送通知”。 让您知道何时在对话中提到您。 一段时间以来，Slack Apple Watch应用程序是唯一对我真正有用的非Apple应用程序
输入带空格的Google。 他们在原始博客文章中写道：
今天，我们推出了一种新的小组共享工具，旨在解决我们屡次遇到的许多痛点：
*让人们在一起很难
*在应用程序之间跳转以共享内容很慢
*对话经常不合时宜
*找到以前分享的东西很痛苦
如果将此列表与Slack为我的团队工作方式带来的上述改进列表进行比较，您会发现很多重叠之处。
只有时间能证明Google产品的发展方式。 Facebook前不久推出了Facebook商业版。 我认为他们犯的一个错误是，对于谁能够使用他们的产品，他们过于严格。 Google通过将婴儿期的产品推向世界，已朝相反的方向发展。
Slack没有一项功能，它可以主持音频或视频电话会议。 目前，我们为此使用Skype或Google环聊。 社区中的许多人已经在问，为什么Google不只是将此功能添加到环聊中。 我相信不久的将来会对此进行一些讨论。
您会注意到我在Medium中撰写此文章的讽刺意味。 对文件进行中途格式化的能力既不是Slack也不是Space的一部分。 Slack提供与Google文档的集成。 中等，它只是以一种易于阅读的方式设置文本格式，并且可以在图片中我想要的位置添加图片。
这是Google的一项有趣的发展。 正确确定了需求。 让我们看看他们能否兑现。 至于我 我将继续使用Google Hangouts，Slack，Skype，Medium，电子邮件，Google Docs，Excel和是Power Point的组合来传达我的想法。
什么可以帮助您改善团队内部的沟通？
