以前，我曾写过一篇简短的文章，介绍如何使用Asana来消除干扰。 Asana是一个比Zoho较新的工具，该工具已经过了相当快速的发展，但是我想简要地谈一谈Zoho与Zoho的对与错。
将多个人分配给一个任务：
我知道Asana故意限制了此功能，并且最近使您可以复制您的任务来模仿此功能，但这会很快变得非常混乱并造成更多混乱！ Zoho并没有考虑太多，可以轻松地为给定任务准确地标记出您需要的人。
能够一目了然地查看多个任务列表：
即使您仅将任务管理器用于个人用途，如今，在我们当中，谁又不在处理几个单独的项目，而每个项目又一次拥有自己的优先任务？ Asana最终增加了一种轻松查看和管理这些单独列表的方法，从而使轻松查看给定日期的所有内容变得更加容易。 现在，可以通过设置新的项目委员会而不是传统的清单来完成。
尽管在Zoho中如何立即执行此操作可能并不很明显，但它有一个很棒的功能，即看板视图 ，它使您可以轻松地拖动以重新排序并将任务从一个项目移动到另一个项目。
一个不错的溢价 帐户功能Zoho具有Asana仍然缺少的功能： 依赖关系，里程碑和时间表！
Asana似乎认为，简单的日历视图足以衡量项目的完整时间表，而难以找到和导航的子任务在某种程度上足以应付具有里程碑/期限的长期项目。 对我来说不是，我需要一种对此有一个概览的方式。 Zoho似乎是目前仅有的支持甘特式图表并且做得很好的协作工具之一。 对我来说，这是Asana需要尽快采用的一项基本功能。
用户界面比较
最初吸引我有关Asana的一件事是其简单，现代的UI。 虽然我通常不介意Asana的界面，但团队中的大多数人都愿意。 他们发现它非常混乱和压倒性，我当然可以理解他们的观点。 一次一个无休止的任务清单确实会让您感到幽闭恐怖和艰巨。
尽管Zoho在这方面远非完美，但它的多种布局意味着您可能会找到适合您的视图，并且如果与我一起工作的人有迹象表明，您的合作者可能会发现它比Asana更加干净，容易。
对于Asana的所有现代后端，它仍然比我想要的启动时间更长，并且有时会变得迟钝且无响应，需要不必要的完整应用刷新。 Zoho似乎比较老套，但坦率地说，它的表现不错，延迟很小。
最终，只有您可以选择哪种解决方案更适合您，但是如果Asana根本无法满足您的项目管理需求，则建议您尝试一下Zoho。
作为记录，我与Asana或Zoho没有任何隶属关系，并且希望看到两种产品都在不断改进，并希望在它们的发展过程中继续对其进行评估！
我有事吗 不同意我吗？ 请给我留言，让我知道：http://trinity.ws/contact
