刑事辩护律师的公众意见继续下降。 名人审判，性丑闻和无休止的坏消息循环使这个行业陷入了有史以来最黑暗的曙光。 下降是不幸的。
我不是真正的刑事辩护律师。 术语“刑事”是结论。 这意味着内。 没错，许多人最终被判有罪。 但是，将该职业归类为“刑事辩护”，这会使马车稍微落后于马。 更具体地说，我是一名宪法辩护律师，对此感到自豪。
“但是，您如何为罪犯辩护？”“如果您知道某人有罪，该怎么办？”一旦有人发现了我的谋生手段，这些问题和判断就会很普遍。 不管我的回答如何，询问者都不会满意。 好奇或好奇，大多数问题都是无害的。 但是，许多人试图说服我不道德的方式。 耳聋是习惯。 批判性思维失败了。
我不能怪他们。 对职业的轻视是我们文化的一部分。 已经好久了。 原因很多，但鄙视的真正蔓延在很大程度上归因于职业本身。 我们在说服公众我们的作用和目标方面做得不好。 最近至少没有人。
有人会认为这项任务不太困难。 毕竟，亚伯拉罕·林肯曾经是一名成功的辩护律师。 我们不质疑他的道德。 约翰·亚当斯（John Adams）是一名辩护律师。 他对职业生涯的终结以及对家庭可能造成的伤害充满期待，他向审判官大军发起挑战，并为被指控在波士顿大屠杀中被谋杀的士兵辩护。 亚当斯认为，为被告提供辩护是文明社会不应该做的最后一件事。
宪法制定者和人权法案起草者同意亚当斯的观点。 第六修正案明确保障有权为所有被指控犯罪的人提供法律咨询。 除了总统，国会和司法机构外，《宪法》不保障任何其他职业。 这样，辩护律师为人民服务时便成为政府的一部分。 当自由和权利受到威胁时，他们还与政府作战。 辩护律师为个人辩护。 然而，他们也捍卫宪法。 他们是拥挤的人们，他们围绕着将人民与政府分开的斗争进行挣扎，并以此为生。
容易对被告及其律师作出判决。 辩护律师习惯于舆论压力加上政府的力量和力量。 必须有人来做。 只要记住，如果您曾经被错误地指责并且世界变得不利于您，谁将会为您服务。 也许您的看法可能会改变。
