极简主义对不同的人意味着不同的事物。 居住在洛杉矶市中心的人认为极简主义的生活可能与在非洲平原上过着游牧生活的人认为极简主义的生活大不相同。 我想在这里谈论的是一种最小的极简主义 。 目标不是要摆脱所有东西，也不是减少至100件。 最小限度的极简主义是要认识到，大多数事物的成本远不只是其购买价格，而且考虑到所有因素后，实际上很少有“自由”事物。
升级手机时，会浪费时间。 您必须移动联系人，学习新功能，还必须到手机店取货。 新手机可能不值得花费这笔费用。 极简简约的想法并不一定要摆脱您的手机，而是要认识到您拥有的东西也拥有您。 当您购买新东西时，您会及时做出承诺。 在许多情况下，您会为此付出生命的一部分。 您必须确保新项目的成本在金钱和时间上都值得。
至少在美国，我们的需求和我们的需求之间往往存在很大的重叠和界限模糊。 令我惊讶的是，有多少低收入住房的人靠福利过活，他们买得起有线电视，新玩具和手机。 您会认为，如果您无法自给自足，则只能购买食物，衣服和住所的必需品。 我们在美国的贫困观念远高于在世界其他地方被认为富裕的观念。
很难准确地确定什么是需求和什么是需求。 我不认为靠我的税金为生的人应该负担得起有线电视的费用，但我敢肯定那里有人会说这是一项基本权利。 我敢肯定，与其他人生存的方式相比，我认为有些基本需求确实很琐碎。
确定您需要的东西意味着确定您想要哪种生活方式，以支持您的其他目标。 例如，我们理想的生活方式涉及在我们家中有很多人。 在我们以前的房子里，很少有人没有其他人与我们一起生活。 有5到15人过夜，这几天并不少见。
这种好客是我们是谁的核心部分。 这是我们生活方式的一部分，也是我们想要成为的一部分。 我们需要能够帮助我们支持这种生活方式的事物-不是为了基本生存，而是因为它是我们价值观的一部分。 我们倾向于购买有助于支持这些价值观的东西。 例如，我们“需要”比大多数人更多的毛巾，床，毛巾，浴室和平方英尺。 我们现在住的房子有五间卧室。 一方面，这似乎很无聊-谁需要五间卧室？ 另一方面，这反映了我们的价值观以及生活中对我们重要的东西–不仅仅是拥有一栋大房子，而是能够让人们呆在我们家里。
决定您需要的实际上是决定没有什么可以做的事情。 当涉及最小极简主义的概念时，这通常意味着确定哪些东西不符合成本效益。 假设您正在寻找一个游泳池，您会喜欢每周游泳3个小时，但每周需要维护5个小时。 因为除了购买成本之外，这还会花费您大量的时间，因此您可能无法做到这一点。
具有成本效益和对您而言重要的东西，可能不适用于其他人，反之亦然。 屋子里有钢琴对我来说很重要。 我弹钢琴，并计划教我的孩子们弹钢琴。 一架好钢琴并不便宜。 它们占据了相当大的空间，并且非常不方便移动。 尽管如此，对我们的家庭来说还是值得的，但这并不意味着钢琴对其他人来说很有意义。
书籍是我们投入大量时间，金钱和空间的另一件事。 另一方面，我们没有Wii，XBox或PS3。 玩游戏并不是我们真正有价值的投资。 最近，我发现了一个可以与家人一起玩的计算机游戏，因为我希望我的孩子在控制3D环境中的对象以及与之相关的一些空间推理方面获得一点经验。 但是，我们大概平均每周只播放20分钟左右。 我不会放下玩游戏； 我只是说对我们个人而言，它从来都不是我们生活方式的重要组成部分。
记住，这不只是要摆脱东西。 您的焦点应该放在拥有正确的事物上，而不是在不适合您的事物上浪费时间，金钱和空间。 关键在于了解每件商品的真实成本，并确保收益超过成本。
我们买了一辆崭新的汽车已经很多年了。 我们家中的大多数家具对我们来说都不是新鲜的。 我们的餐桌是我祖父在商店里做的东西，而我们的厨房餐桌是我曾祖母使用的东西。 对于使用已经存在的事物而不是购买新事物，有很多话要说。 但是，这带来了一些有趣的问题。
首先，当您购买用过的东西时，价格通常会更便宜，这使得很难理解全部成本。 如果您正在考虑购买一件通常售价为2,000美元的健身器材，但可以以500美元的价格使用它，那听起来很不错。 但是，较低的成本可能会使您低估拾起并将其搬入房屋要花费的时间。
其次，如果您过于专注于购买二手货，那么您可能会错过二手货价格更高的情况。 例如，当我购买骑马割草机时，我发现一辆二手割草机的价格约为新割草机的一半。 几年后，我意识到，鉴于该割草机的预期寿命以及其工作时数，每小时的使用成本与购买新割草机时大致相同。
第三，如果您喜欢打理一下自己的东西，可能会发现自己已经修整了一些东西，超出了继续投资的范围。 我们有一辆大众帕萨特，通过每年进行更多维修来保持运转很长时间。 我不想购买新车，因为我知道我可以保持大众汽车的运转。 最后，沉船迫使我们再买一辆车。 在仔细研究了新的和旧的低里程的价格后，我们发现购买新车便宜。 由于我们进行了大量的长途驾驶，因此新车可显着改善人们的内心平静，并极大地增加了我们到达目的地而无车祸的机会。 回想起来，我们可能会早些时候出售或交易大众汽车会更好。
第四，并非所有维修都是经济的。 我真的很喜欢买一双好鞋并修理好鞋子的想法。 但是到目前为止，解决成本一直很高，以至于我只换鞋就更好了。
第五，如果您的很多东西都具有情感价值，那么当您不需要它时，要摆脱它可能会困难得多。 我想知道有多少家庭拥有属于祖父母的那些旧缝纫机，这些缝纫机没人会使用，甚至不能像一件占用家里房屋的家具那样运转良好。
重复使用，长期保存以及购买二手物品都是保持简单的好方法，但是您必须确保自己的方法是整体的。 否则，您可能只关注一个领域而没有在上下文中看到价值和成本，从而做出错误的决策。
对于大多数人来说，这是一个斗争。 如果您节俭，那么可能很难摆脱东西，因为将来可能会需要它。 我在一个农场长大。 我很难摆脱旧的T恤，因为我一直认为，下一次我们必须油漆谷仓，烧毁田野或做其他可能破坏衣服的事情时，可能会需要一件旧的T恤。
这里有一些对我有帮助的策略。
- 在保留您需要的内容和删除不需要的内容之间切换。 将所有东西从壁橱中取出，只退还您认为真正需要的东西可能是一个不错的策略，但有时效果并不理想，因为一切看起来都像您需要的东西。 如果您遇到这种情况，请将其转回去，然后拿出98％确信可以做到的事情。 改变方法可以从另一个方向评估事物，从而帮助您更清晰地确定优先级。
- 在盒子里装满你不再需要的东西 。 另外，为您要赠送或回收的许多物品设定目标。 为要摆脱的事物的数量（数量或数量）设定目标比与对每个拥有物品决定“是”或“否”要容易得多。
- 如果不确定，请存储它。 如果有您认为可以扔掉但不确定的物品，请将它们装箱并放在车库或壁橱中，并带有纸条，说要在一年后将其运送到救世军。 如果您在接下来的12个月中迫切需要某些东西，它将在那儿。 此后，应该更容易摆脱它，因为您已经向自己证明了去年不需要了它。
- 练习一对二。 当您购买新商品时，请确定要替换的两件商品。 您可以使用最适合您的数字，但是当将新事物带入房屋时，意味着选择一些剩下的东西，这会养成一个良好的习惯，让您逐渐减少工作量。
我们与我们的东西之间的关系很复杂。 我并不是想说服您放弃一切，只是为了保持生活简单，或者可以说您是极简主义者。 然而，认识到我们的东西是有代价的，这是有价值的，我们需要谨慎地权衡财产带给我们生活的价值与拥有成本。
最初发布在 www.productivity501.com上 。
