RU学生生活讲故事者Sunita Singh Hans
一张照片如何改变您的生活
您是否考虑过一天看多少帖子？ 当您在课堂上无聊时或在通勤回家中时，或者在睡觉前或早晨第一件事时滚动浏览Feed。 无数的推文，视频和故事使我们一直盯着屏幕，不知不觉地分享，转发和喜欢。 从YouTube上的搞笑失败视频到Facebook上的私人帖子，我们都有能力传播任何事情，如野火。
但是您是否想过对方的感觉如何？ 醒来后用媒体贴上名字的数千个通知的人，突然间，世界就根据一条帖子，一部视频或一张照片对整个事件发表意见的人。 您是否曾经想过完全失去控制会是什么样子？
去年，我第一次经历了病毒式传播。 其他两位女士也是如此，我在《 Going Viral》系列中分享了她的故事。
这是雷切尔（Rachel）的故事，当她发布自己朋友的照片时，她处于世界判断的中心，这改变了她对行动主义的看法，其他人对她的看法以及她对自己的看法。
2017年1月21日，全球有数百万人参加了妇女游行，这是美国历史上规模最大的抗议活动之一。 活动家，演讲者，作家和企业家雷切尔·卡格（Rachel Cargle）是当天在华盛顿游行的妇女之一。 一年后，雷切尔（Rachel）与我分享了她的经历，并谈到了这种改变如何永远改变她的行动主义，这全都归因于她在活动中发布的一张照片，使她出于所有错误的原因而广为流传。
游行的几天后，雷切尔上传了一张照片，上面是她和她的朋友达娜站在美国国会大厦前的照片，他们每个人都举着拳头高举着拳头。 雷切尔（Rachel）向我解释说，这张照片的灵感来自女权主义者多萝西·皮特曼·休斯（Dorothy Pitman Hughes）和格洛丽亚·斯坦因（Gloria Steinem）的1971年标志性照片。 “我们是在游行后的第二天早上将照片发布到我们的个人Instagram帐户上的，”雷切尔告诉我，“在短短几个小时内，照片就被数十个主要帐户（如《赫芬顿邮报》和《游击女权主义》）重新发布并收到了数十万人喜欢和评论。 这种病毒式的经历令人振奋，因为它是一张照片，对我来说意义非凡。 知道有这么多妇女以赋权，团结和最重要的是相互交往的名义在我们的照片周围集会，真是太棒了。” Rachel和Dana的照片很快被著名的Instagram帐户（如Refinery 29）共享，她看到了他们的白人听众获得了压倒性的积极反响。
但是，当照片通过不同的平台到达不同的观众时，发生了一些不同的事情。 一个月后，支持和庆祝文化多样性的网站Afropunk在国际妇女节上将照片发布给了主要是黑人的观众，雷切尔（Rachel）很快意识到她的反应与以前截然不同。 读者大声疾呼Rachel作为激进主义者的责任，并坚持认为，自从她参加以白人女性主义为基础的游行之后，她的标志就伪善了。 当我问她为什么会这样认为时，她解释说：“ [Afropunk]的观众主要是有色人种。 有色人种与女权运动之间有一段很粗糙的历史。 这就是让我难以下咽的药丸，因为我无法否认黑人妇女经历过的经常被称为“白人女权主义”的经历的历史问题，但是我不想让它停止我的追求站在我自己对女权主义的解释中，这种解释基于交往和进步行动。 我相信女权主义有很多版本，尤其是妇女游行，其核心是白人女权主义。”基于照片发布的平台，瑞秋被视为是令人钦佩的激进主义者，或者被认为是不负责任和天真的人。她通过参加妇女游行来将自己与白人女性主义联系起来，但她坚称自己只有最好的意图。
“我绝对被误解了，”瑞秋告诉我。 “这些评论使我很讨厌天真的女权主义历史。 但是我确实博学多才，并做出了真诚而明智的决定，积极主动地参加这场游行，表达了我所相信的信息。[我]希望其他女性与确实支持并尊重女性的女权主义联系起来。我们国家边缘化群体的声音，特别是像我这样的黑人妇女的声音。”
作为有色女人，蕾切尔意识到自己的责任感，并花了很多时间思考自己的行动主义，但这并不是她第一次感到被困在有意义的女性主义行动主义者之间，这对女性主义意义非凡。她并捍卫她的黑暗。 “我认为所有黑人女性都曾一次或两次发现自己正在为这两种压迫而奋斗，在一次经历所有经历时，她们的容貌如何。 无论是教育我周围的人关于黑人的女性经验还是在争取黑人生命和公民权利方面的女性经验，我都必须不断地交流。”尽管瑞秋得到的反馈是她承认，尽管大多数人对Afropunk读者持否定态度，但尽管他们被误解了，但他们还是同意他们的观点。 “照片和照片所产生的反应使我陷入了那种谈话的非常集中的版本中，尽管有时很难，但仍需要进行。”行军期间，蕾切尔觉得自己被四处都是的女人包围着她说：“只有当白人妇女感到脆弱时，人们才对正义与保护发出巨大的呼声。” 类似于病毒式传播如何根据评论和负面经验对企业产生重大影响，现在全世界都在评价雷切尔的决定。 她意识到现在是时候反省自己作为积极分子的角色和她的未来了。
自从这张照片广为流传以来，瑞秋（Rachel）在接下来的一年中重新树立了行动主义的观念，并遇到了更多面临艰难抉择的时刻。 在被要求在Pantsuit Nation播客上发言以讨论埃里克·加纳（Eric Garner）的死后，一些黑人妇女劝告她不要这样做，因为过去已知该播客存在问题。 尽管经历了病毒式传播和受到的强烈反对，蕾切尔还是决定继续播客，并坚持认为自己知道自己的意图和想法是好的。 “我有想法要分享，但是我当然不想成为所有黑人女性的声音，这常常是人们对黑人女性发声的感觉。 我也不想错过一个机会，就大多数白人妇女很少遇到的问题向他们发表演讲，这些问题很少困扰黑人。
雷切尔最终还决定不参加今年的女性游行，并且仍在花时间进行内省和获取所有知识，以确保为边缘化的地方创造空间。 尽管她从未要求担任这个角色，但由于病毒式传播和受到强烈反对，蕾切尔（Rachel）成为了更大事情的代言人。 无论您是否打算实现这种目标，病毒式传播似乎都会对您的观点产生不可逾越的影响，使一切看起来都不同。 每个动作似乎都比较重。 每个结果都更大。
“直到现在，当白人妇女感到脆弱时，人们对正义与保护的呼声很高。 但是对于黑人来说，恐惧和脆弱性并不新鲜。”
由于这极大地改变了雷切尔对她的行动主义的看法以及经历对她来说有多困难，我想知道她是否仍然觉得值得一试。 “我当然不会后悔发布照片。 它的好处远大于坏处。 我肯定知道达娜和我希望我们会包括其他边缘化群体。 总而言之，与世界各地成千上万的妇女通过社交媒体站在团结一致的身边站在我们身边，真是令人难以置信。
雷切尔（Rachel）的经验表明，即使这是一条无害的推文或无意识的自拍照，您也永远不会知道世界其他地方会如何反应或世界上会有多少人看到您的帖子。 雷切尔（Rachel）的经验还表明，病毒式传播必须提供自我反省的能力，尤其是当病毒式帖子受到强烈反对时。 “这张照片及其极端的曝光引起了一些我从未参与过的艰难的谈话，并为自己澄清了这个国家的女性与黑人之间的交集。 鉴于我们一天所接触的职位很多，很容易忘记每个人背后只有一个人。 同样重要的是，要记住与我们分享帖子的受众的巨大热情，以及无论您是分享有争议的观点还是分享清醒的Instagram照片，每个人都不会理解您的意图。 互联网可以使每条推文和帖子背后的人失去人性，也可以使我们忘记我们正在生活的人数，但是无论我们收到什么反应，它始终是进行必要对话和交流的机会。改善自己。 毕竟，如果可以肯定的是，当您将某些东西发布到互联网上时，您将永远无法收回它。
您对病毒式传播有什么想法吗？ 通过 @RUStudentLife 与我们分享 。
第一章/第二章
