几年前，我和南加州大学的一位教授Syd Stebel争论了很长时间。 在一天的上课时，当他建议我干脆改写一个角色-坏蛋约瑟夫（Joseph， abbad）时，他就成了一个坏蛋，其行为是一切的原因。
我说：“我做不到。”
“为什么不？”
“那将是谋杀。”
然后他继续安静地瞪着我，仿佛我告诉他恶魔从他的头上张开了一颗齿状的牙齿。
“但是他在辱骂。”
“是。”
“还有一个醉汉。”
“有时。”
“亚当恨他。”
“带着毒液和蔑视。”
“所以让他成为小人。”
“我不能。”
对于Stebel来说，角色是从陈词滥调开始的 ：给他们一个转弯，添加一些柠檬和标签，您现成的演员就喘不过气来。
那时，除了我最初的和内心的反应之外，我无法向他表达的是一种不是出于憎恶而是出于同情而产生的情感：
“我不了解他不是他（角色的）错。”
另一个Syd（字段）有一个更好的问题要问：
他说：“这个人最怕什么？”
“失去一切。”
“和？”
“他已经有了。 但是他不能接受。”
菲尔德总是问恐惧。 但是他想知道的是角色所珍惜的东西。
这是一个可怕的词：珍惜。 这表明我们要坚持并摆脱束缚。
这导致我们在涉及Abbad的问题上得出两个简单的事实或影响：
1）约瑟夫爱他的儿子亚当。
和
2）他不能保护他。
鉴于两者，有没有这样一个伤心欲绝的男人不会尝试的事情？
