在2017年春季，我告诉自己我想阅读更多。 小时候，我读书狂。 我记得迷失在我读过的作家的世界里； 与尼莫船长一起探索海洋最深处； 与无形的Chocky交谈； 或与永恒战争中的时空破坏作斗争。
我一直试图再次养成这种习惯。 最近的一项发现是，我阅读时似乎变得耐心得多。 在以前我可以坐着看书的情况下，现在我需要付出更多的精力来集中精力。 我毫不怀疑，我们生活中无处不在的黑色小屏幕在很大程度上应受到谴责。 我必须积极将手机放在房间的另一侧，以消除我快速查看Instagram或Facebook的任何机会。 一个可怕的习惯（……我仍然这样做）。
在这里，我分享了我去年读过的几本书，涉及相似但不同的主题，使我对自己的口味和建议有了深刻的了解。 阅读了罗伯特·希顿（Robert Heaton）关于通过阅读加强学习的博文后，我将自己的野心之一写成了我读过的每本书的小写文章，以及一些评论和评论。 让我们看看这是否发生。
迷上了：如何构建习惯形成的产品作者：Nir Eyal
您上次按下iPhone上的“主页”按钮是什么时候希望看到新的通知？ 您能感觉到大脑后面告诉您单击的冲动吗？ 当常识指示人们没有任何信号时，为什么人们（包括我自己）看着地下的电话？
Nir Eyal通过产品经理兼心理学家的视角对此进行了探索。 这是由帮助开发这些产品的人而不是局外人写的，这确实增加了本书的分量。 艾亚（Eyal）正确地建议，习惯对企业非常有益-许多大型科技公司已经通过构建形成习惯的产品达到了这些高度。
在政府和公众对科技的攻势不断增加的背景下，这本书现在显得更加相关。 从2个朋友在车库里建造的破坏者，转移到对我们自己的行为施加控制的全能公司。
我认为，随着社会对技术的广泛依赖，2018年的研究和公众意识将会越来越高。 一项非常休闲的Google趋势搜索说明了这一点-人们正在积极寻求成瘾的帮助，2018年这一数字激增。政府，媒体和广大公众将寻求科技公司引领道德产品的发展，从而避免剥削神经病学
如果下一个“趋势”是人们进行技术排毒的健康营地或旅馆，就像我们对不健康食品所做的那样，我不会感到惊讶。
进一步阅读
“有多巴胺让我们迷上了科技” —卫报
“我们的思想可以被劫持” —卫报
“微小的红点如何接管您的生活” —纽约时报
经济专制
这是我最大的惊喜之一，因为这实际上是在西西里岛拉古萨旅行之前的最后一分钟机场购买（ 强烈建议去那里 ）。 通常，我发现机场书店是没有灵魂的地方，出售充满新时代精神的书籍。 这本书肯定逆了潮流。
由三名曼彻斯特大学（Manchester University）毕业生撰写，他们的论点是反对一套现代化的教育体系，这种体系已经僵化，同质化，甚至退化，这种经济学体系是由一群不再批判性思考，洗脑的，有绿血统的毕业生共享相同社会经济背景的经济学家领导的。框架。 因此，循环继续进行。
研究生作家试图通过提出一些关键建议来打破这一循环。 首先，他们认为经济学已经从一小部分社会研究的学科转变为渗透到我们生活各个领域的事物。 如今，社会只是经济的一个子集。
其次，他们概述了经济学（在1970年代左右）从其原始格式转变了：历史，政治，数学和社会学的混合，转变成很大程度上是数学的东西。 从那时起，经济学家越来越脱离现实，乐于陷入自己的抽象模型中，坚定地拥护自由市场经济学的共同学派。 那些拒绝遵守现代经济学自我强加的规则（数学模型和新自由主义的论点）的学者成为外围。
最后，他们发现我们的教育机构已经从辩论和批判性思维的地方转移到了惊人的统一性的地方。 作者分析了英国一些领先大学的近200个经济学模块，发现97％的分数不需要任何程度的批判性思考。 相反，仅要求学生重新思考不能被批评或讨论的信息。
读完我自己的大学经历不久后，我很遗憾地同意，大学已经从理想主义和激进思想的温床转变为普遍的实用主义和教条主义的地方。 与坚持崇高理想和批评学者的论点相比，学生更渴望获得2：1和研究生的工作。 我不会屏住呼吸，这本书本身就可以极大地改变学术或教育的时代精神，但我希望它能引发对我们的高等教育机构和我们灌输给后代的意识形态的更广泛的评论。
彼得·泰尔的《一对一》
我绝对会向所有对创业和企业家精神感兴趣的人推荐一本书。 对于那些对彼得·泰尔（Peter Thiel）不太了解的人，他是PayPal和Palantir的创始人，这是企业家精英俱乐部的成员，这些企业家已经建立了数十亿美元的公司，同时还投资了更多独角兽（包括早期的Facebook） ）。
Thiel的观点是，初创公司通常过于关注现有流程的渐进式创新，而过分强调已收到的智慧，即1+。 相反，企业家应该通过违背现有观念并将市场从0变为1来寻求建立和垄断市场。
尽管它已有数年历史，但鉴于全球最大的科技公司的公众意识日益增强，它仍然具有现实意义。 就在20年前，大多数独角兽公司不存在或几乎不存在，但到2018年，它们已经完全垄断了市场。 Google拥有搜索。 亚马逊拥有电子商务。 Facebook拥有社交媒体。
考虑剩下的0是一个有趣的想法。 可以说，就资本要求而言，现在的准入门槛较低。 但是，进入智力方面的障碍越来越高。 毫无疑问，VR，AR和区块链将成为创建新1的领先者，但是建立这些公司所需的知识（尤其是AR和VR）通常需要高度发展的技术知识。
进一步阅读：
评论：零对一—大西洋
丝绸之路的历史，彼得·弗兰科潘（Peter Frankopan）
弗兰科潘（Frankopan）带领读者穿越东西方之间蜿蜒的贸易和商业之路。 尽管这不是新的叙述，但了解欧洲（或西方）在大多数历史上是如何处于边缘地位总是令人着迷，这是世界上真正的财富在中东和中国之间流动的死水。 甚至罗马仍然是外围地区，在领土上是局外人，其大部分领土野心（和军事失败）都在东方地区。
弗兰科潘（Frankopan）对中亚游牧国王-匈奴人，蒙古人和帖木儿人的讨论尤其令人着迷。 特别值得注意的是弗兰科潘的论点，即他们不是纯粹的嗜血的施虐者（他们当然是一部分），而是他们吞并的整个土地的贸易保护者。
在美洲被发现之前，东方一直是商业，世界主义和科学的中心。 即使在此之后，情况依然如此，但是随着美洲的发现，欧洲现在可以在远离草原和黎凡特的历史路线的地方开辟新的贸易路线，而且，东方逐渐受欧洲无尽的灭顶之苦。渴望新资源。
这本书的缺点之一是，它从一战开始就成为西方殖民主义的低级叙事。 尽管这无疑是丝绸之路故事中非常重要的一部分，但它过于关注这一时期，这与其他鲜为人知的时期相去甚远。
此外，弗兰科潘对丝绸之路的定义似乎主要是在博斯普鲁斯海峡和印度之间定义的。 道路开始的中国似乎很少受到关注。 尽管中国有一些客串演出，但本可以奉献更多。
弗兰科潘的书当然值得一读。 相对于当今世界，刻板印象和时代精神在书中反映得太真实了。 当然，这本书本身仅仅是西方公众对当今全球世界的看法的有意投射和浪漫化也是可能的。
