在2011年，一个名叫赖利（Riley）的年轻女孩的视频传播开来，她大声疾呼反对儿童玩具的高度性别特征。 她问，为什么只有男孩才能买超级英雄，而女孩却要买公主？ ‘有些女孩喜欢超级英雄，有些女孩喜欢公主。 有些男孩喜欢超级英雄，有些男孩喜欢公主。 那么为什么所有的女孩都必须买粉红色的东西呢？
如今，莱利的视频拥有超过500万的观看量，如此有效的原因，不仅仅在于其年轻而好奇的头脑所表现出的无懈可击的口才，更是揭示了我们对性别的集体态度的本质缺陷。 这是一个缺陷，它促进了选择自由方面的顺从性，并且使男人和女人受到约束的两性之间的不健康动力长期存在。 这种缺陷不仅是零售业的一种病态，而且在儿童读物中也以绝大多数方式表现出来，在儿童读物中，古老的性别刻板印象得到了深思熟虑的强化。 但是由于出版业内部的广泛考虑，即将到来的变化。
乔治·安杰洛（Giordi De Angelo）和霍伊·米塔斯科（Howey Mitsakos）两人致力于刷新我们在儿童读物中对性别的处理方式，并摆脱了关于男孩和女孩应该追求的成见。 性别平等的作家和活动家De Angelo和Novel Studios的插画家兼所有者Mitsakos共同创作了一本儿童读物，旨在教孩子们“他们可以追求自己想要的任何未来”。 作为Kickstarter项目启动， 您会爱我吗 这是一本书，希望引起一种感觉，即无论性别如何，孩子都应该自由地从事自己选择的职业。
“我们的希望是，在父母和家人的支持下，全世界的孩子都不会害怕成为自己最真实的版本。 我们也希望我们的书能帮助教导子孙后代真正实现性别平等。” De Angelo表示，他将发起联合国HeForShe倡议作为他们的灵感来源。 “孩子就像海绵，他们吸收了很多信息。 这就是为什么重要的一点，就是要教导年轻的孩子不受性别的限制，并拥护性别平等。
似乎De Angelo和Mitsakos的倡议不是一个单一的例子，而是伴随着整个行业运动的主题，该运动旨在使儿童读物更加性别平等。 普希金出版社儿童烙印的总编辑莎拉·奥德迪娜（Sarah Odedina）认为，社交媒体已经帮助改变了几十年来出版业所持的不屈不挠的世界观：“我感到很长一段时间以来，存在着一种主流观点出版的内容是因为人们做出的决定非常确定，包括出版商和书商。 现在，由于社交媒体使观众如此有力的发声，因此材料的创作者必须倾听所要的东西。”
让·皮亚杰（Jean Piaget）是20世纪最有影响力的儿童心理学家之一，根据他的认知发展理论，正是在2到7岁之间，儿童才开始发展记忆力和想象力以及构想过去和未来。 这种认知的成熟对于围绕“我是谁”和“我想成为谁”的思想形成非常重要，这是自我形成的关键早期阶段。 鉴于书籍是儿童在这个发展阶段将自己置于世界上的主要来源之一，难道他们阅读的材料应该是广泛而多样的，没有任何严格的叙述或期望的吗？
对于奥德迪纳来说，在儿童读物中没有提供平等的代表权就等于剥夺了他们探索同情心的基本人类需求。 她说：“ [阅读]使读者能够进入新世界，学习和预期他们的生活变化，并通过同情他人的故事来练习对这些变化的反应。 如果年轻人觉得书总是与“其他”类型的人有关，那么我们在否认他们阅读给人类带来的乐趣和价值……在一个我们重视阅读的价值和重要性的社会中，所有人都必须可以使用它。平等地。”
尽管儿童文学中的性别定型观念是一个主要问题，但缺乏种族多样性需要同等关注。 在美国进行了广泛的研究之后，多年来一直揭示出BAME作家出版的书籍的比例一直很小，英国也面临着类似的趋势，尽管它缺乏统计研究来支持它。
因此，英格兰艺术理事会最近宣布，由于怀疑该类型流派严重缺乏种族代表性，将资助两项关于儿童文学多样性的研究。 ACE的文学总监莎拉·克朗（Sarah Crown）进一步向《卫报》（Guardian）表示 ，“面向各行各业的儿童和年轻人的高质量书籍寥寥无几”。
这项研究将由初等教育扫盲中心进行，并将就种族多样性和代表性方面全面调查儿童文学的现状。 CLPE项目的负责人Farrah Serroukh认为，“代表性不足和缺乏代表性的问题长期以来一直是一个问题……这不仅仅是创造少数民族角色的案例，还包括他们代表什么比例，代表的质量是什么。
尽管统计数据未知，但有大量证据表明该行业不仅遭受种族多样性差的困扰，而且多年来已经意识到了这一缺陷。 这不是天真问题，而是行动失败。 正如奥德迪纳（Odedina）所坚持的那样，该行业的代表性不足不仅是一种怀疑，而且是一种一致持有的观点：“我想说的怀疑可能意味着存在一些疑问。 毫无疑问。 无论是从雇用的人还是从出版的方面来看，这个行业都极其缺乏多样性和种族代表性。
尽管Odedina暗示事情已经取得了进展，但该行业仍然遭受白人中产阶级霸权主义的困扰：“二十二十五年前，我出版了BAME的作者和有关家庭的书籍，而这些书籍并不是母亲公认的传统模式，父亲和孩子。 过去，由于过程中的障碍太多，这些书比现在更难推向市场（有人告诉我有关黑人儿童的书不卖，有黑人封面的书也不卖，我因出版了一本书而受到批评，该书的中心人物的母亲是女同性恋）。 我知道现在不会说这些话了。 但是，我毫不怀疑，BAME作家和质疑性别刻板印象的作家仍然很难像白人白人作家那样认真对待他们的作品。”
奥德迪纳（Odedina）有力地强调的不仅是对主题的偏见，而且BAME作者本身也缺乏获取信息的渠道。 尽管最近努力增加代表性不足的作家与出版商和代理商的联系，例如Nikesh Shukla的新出版物The Good Journal和Penguin Random House的节目Now Now仅举两个例子，这是英格兰艺术理事会12月份发布的最新报告， 《卫报》发现：“过去15年来，BAME作家在英国写作和出版领域的地位从来没有过稳健，实际上已经倒退了”。
尽管似乎正在发生某种唤醒，但将平等代表性嵌入和规范化到儿童读物中的努力还有一段路要走。 这是将某些内容从页边距移动到页面中心的问题，此步骤既需要数字的力量，又需要文化的反思。 对于Odedina来说，干预必须从教室开始：“我们需要为年轻作家提供更多指导。 我们需要为年轻人提供学校榜样，使他们意识到写作和出版对他们来说是一种职业。
今年1月，获得奥斯卡奖的女演员卢皮塔·宁永（Lupita Nyong’o）宣布，她正在编写首本儿童读物，名为《 苏威（Sulwe）》 ，意为宁永母语（Luo）的“明星”。 故事发生在肯尼亚的一个五岁女孩，她的肤色在家庭中最深，她努力接受并试图减轻体重。 她希望摆脱Nyong’o自身的不安全感以及随后的自我接纳之路，希望引起对“外在美的热情拥护，而且还可以从事更深层次的内在美的事业”。
她还补充说，在五到七岁之间，“您学习了余生中试图学习的所有东西”。 Nyong’o认识到这些年来的形成性意义，以及许多行业专家，都希望重新思考在这个发展阶段消耗的材料，并提倡自我决定，差异之美以及最终实现自由的观念。
从根本上讲，这与公平有关。 而且人类在神经学上固执己见，以支持公正的结果。 Golnaz Tabibnia，Ajay B. Satpute和Matthew C. Lieberman于2008年在加利福尼亚大学洛杉矶分校进行的一项研究发现，公平的治疗实际上会激活大脑中的奖赏回路。 在涉及与受试者就财务安排进行谈判的实验的研究中，他们甚至发现，个人会为感觉不公平的交易而放弃自由金钱形式的财务收益。
这是一个重要的见解，其目的不在于其经济背景，而是在于揭示公平的心理利益。 公平不仅是一种理想的原则，而且是诱发愉悦的人类需求，必须在所有职业和社会空间中坚持，实践和培育这种需求。 但是，实践这样的需求比在儿童书的书本上能如此轻松地决定那么多的事情更紧迫呢？
最初发布在 theculturetrip.com上 ，您可以在这里 阅读更多 Matt的作品。
