马修·德·莱西·戴维森的诗
所以！
我确实向那些人讲话-真是内心的浮夸
许多年轻人-但很多其他人只是放荡不羁-
是的，年龄较大-但更明智-否-我现在将它们带去执行任务，
当他们遮盖天才的面孔时，戴着荒诞的狂欢节面具。
受过教育的人太多（他们声称）
散播着一个邪恶的神话，我遗憾地报道：
莎士比亚从未写过一句话（他的著名戏剧）
他们的论点在很多方面都是不合逻辑的。
正如本杰明在他心爱的巴德（Bard）上著名地写道，
简短的演讲很难。
因此，在我真诚的尝试中，
我的论据最终定下来后很快就会得出结论。
有人告诉我们没有吟游诗人的入学记录–
好吧，本·琼森（Ben Jonson’s）也无法生存-如果你坚持的话。
“好吧，为什么找不到莎士比亚的手稿？”
出于类似的原因，乔恩森不在。
而你所说的并不完全正确…
看不到他一生中没有出版的戏剧；
现代学者不可忽视的协作努力–
所识别的手很清楚-戏剧“托马斯·莫尔爵士”。
伊丽莎白女王时代的作家
从没想过要遵循这些原则-保留后代。
剧作家当时就被视而不见-就像幽灵般的伦敦大雾-
剧作家的位置就在“负责狗的人”下面。
“在菲利普·汉斯洛的日记中，他的名字看不见！”
没错-但都没有Burbage，Marlowe，Kyd或Greene。
尽管琼森说莎士比亚的拉丁文小-
与现在相比……嗯…… 我们几乎没有。
到15岁时，当时的年轻人
等同于现代硕士的教学（达到时）。
吟游诗人在后期和后期都不受欢迎–
但是近乎同时代的口味给我们带来了笑声。
德莱顿（Dryden）更喜欢博蒙特（Beaumont）和弗莱彻（Fletcher）–
想到这一点肯定会使我失望。
尽管当时的其他诗人可能会捍卫；
去剧院是莎士比亚更多的朋友。
（而马洛的每句话都像紫水晶一样，
莎士比亚是迄今为止更大的戏剧家。）
这种讨厌的小骗局的广泛含义：
掩盖对普通人的偏见。
“作为平民，他不能带来任何有礼貌的知识！”
你忘了莎士比亚曾为国王服务 。
（重要的是要让历史学家注意：
他写道，法院的平民百姓约翰·张伯伦（John Chamberlain）很好。
穷人的这种愤怒试图使我们对事实视而不见。
这种“伪理论” —它吸引了阶级主义者。
强森打砖块写诗吗？ 并不矛盾–
尽管乔森（Jonson）从牛津大学获得学位-这是荣誉。
信奉不同作家的人-产生了很大的偏见
他们声称，由于态度 ，威尔不会成为独一者。
处于危险中的危险–
态度-我的屁股！
没错–他的剧作开玩笑，平民百姓为此牺牲
对现代人而言，这将导致严重犯罪……
但请考虑莎士比亚的观众-最早的观众-
莎士比亚只是想讨好老板的口味。
那些希望他落下帷幕的人
忘记关于耶稣的确凿的事实。
the毁者的悲痛和尖酸的悲伤，
莎士比亚一生的事实是-不能说“信仰”。
如果是所有人都知道有间接证据，
那我应该相信小矮人和恐怖的不明飞行物吗？
吟游诗人的批评者不知道奖学金的要求–
这是某些人的工作时间过多的观点。
可悲的是，这些谎言持续存在，并且永远都会存在，
只要我们有傻瓜来阅读，并提供错误信息。
为了把吟游诗人从他的凳子上摔下来，你是否应该有主意–
您搜索的错误是真实的吗？ 他们并不难找到：
厌食症？ 是的-反犹太人？ 是…
任何人都猜测他是其他“ ite”或“ ist”。
尽管个性崇拜带来了这种悲惨的境地-
如果您批判性地认为，您可以避免可怕的命运：
因为当真理消失时，那一天的魅力会到来，
好吧，当你杀死莎士比亚之后，我们就不再活着：
因为你是莎士比亚，我是莎士比亚，他在哪里？
他向我们展示了人类是什么-与空气一样重要。
只要我们有缺点，那么这些话就不会荒唐了：
我是哈姆雷特； 你是朱丽叶； 我们是理查德·第三。
我的押韵小论文现在钉在门上了-
我希望所有人都将吟游诗人视为戏剧家，甚至更多。
最后，我求你了-避免人类的怪癖：
请不要专注于这个人，而应该专注于他的工作。
