当我在维多利亚州（文章）时，我刚开始阅读1984年时，便与飞机上，公共汽车上和办公室里的人开始了无聊的交谈。他们认识了那本旧书。 根据他们的所有意见，1984年是他们读过的最好的书。 为什么这本书这么出名？ 我开始怀疑。 我以前听说过乔治·奥威尔。 经过十多年的良好文学训练，我不知道为什么以前没有尝试过乔治·奥威尔。 尽管我不后悔等待，但我的思想现在非常关键，可以完全有意识地撤消一些结论。 我遇到了我们当代社会的反乌托邦和世界末日的镜子。
我开始进行更多的研究，并开始为他的人生（书的背后那个人）所钦佩。 当我在那部纪录片中看到演员时，我意识到字母不仅仅是我们在书中写的符号。 我听到这些话背后有一位真正英雄的声音。 一个传说，一个人类的形象。 当我第一次阅读1984年时，我对我们当前社会的描述感到惊讶。 这个社会被准确地描述为是由演奏家演奏的吉他独奏中最完美的即兴演奏。 在我眼中，乔治·奥威尔（George Orwell）是道德之父之一，是将政治写作转变为艺术的大师。
我真的推荐英国广播公司的这部纪录片。 为什么1984年不是所有学校的必修课？ 不只是在北美？ 对发展中国家有帮助吗？ 我们能否想象有一天，我们的政府可以改善我们的教育体系，以向孩子们展示道德的策划者和所有后代？
我看不到它在未来。 这是因为我们对太多的营销视而不见，所以我们没有意识到我们如何被社交媒体中的赌博成瘾行为所压迫，而忘记了我们可以为他人提供多少帮助。
乔治·奥威尔（George Orwell）不仅是知识分子，而且是一个足够敏感的人，以至于意识到没有背后经验的写作只是自我 。 他确实放弃了特权生活，以便以任何形式的低收入工人生活。 体验下层阶级或我们当前系统中的“角色”的感觉，梦想，互动和痛苦。 正如他所说，“ 每个人都必须过着自己曾经生活过的时代 ”。
他想反映出人类黑暗的一面镜子，所有问题的根源，愤怒和仇恨的根源以及对权力聚集的痴迷。 我们可以做得更好吗？ 悲观的意义何在？ 忘记拥有权力和没有权力的人并保持一如既往的生活不仅简单吗？ 怎么了 如果我们想生活在一个更美好的世界中，那当然是错误的！
乔治·奥威尔（George Orwell）尚未为他所描述的问题的根源提供任何解决方案，从来没有优秀的作家。 这是否意味着他们的工作没有意义？ 再没有！ 。 负责任的作家的工作是通过尽可能真实地描述他们所生活的世界来反映所有不公正现象和造成不公正现象的人们。 他是一个钢铁般的人，他足够聪明，不会落入智慧的傲慢，而是要谦卑并亲身经历人类的苦难，以建立自己的政治写作艺术。
通过编写贵族政治，上层阶级的人们是否可以理解他们的奴隶的感受？ 当然不！ 这些讲座仍在少数特权人群中进行，为其余人群提供了了解重要信息的机会。 从这个意义上说，乔治·奥威尔与众不同，他意识到文学不必花哨的单词，而必须具有娱乐性且易于理解，才能准确地传达信息。 此外，哪位作家敢于为正义事业走上前线，被枪杀，并用他的最后力量撰写有史以来最好的小说？ 那不是文学的目的吗？ 在现实中进行冒险，以真实的体验发送信息。 教我们如何生活，如何爱，如何帮助？
我不禁对乔治·奥威尔的最后警告的现实感到恐惧，似乎他以奥布莱恩的话去世前的遗言： “在我们这个世界上，除了恐惧，愤怒的胜利和自欺欺人之外，没有其他情感。 （政治）……将来，没有妻子，也没有朋友（色情）……将消除性本能……。 除党外，将没有忠诚度。 不再有爱……不会再有艺术，文学，科学……但是总会有力量的陶醉。”
在我们的历史中，我们仍然生活在黑暗的时刻，艺术只是学术领域重要性等级的最后一个层次。 也许我们今天做的不好，这并不是巧合，因为艺术已经与政治分离开了，现在仅仅是娱乐的一种来源。 我写了另一篇关于这场辩论的文章（“自由艺术和艺术家？”）。 同时，我对《动物农场》和《 1984年》的作者致以最大的敬意。在南美，我受到诺贝尔奖获得者Mario Vargas Llosa的影响很大，但直到现在我都没有找到西方文化的对立面。 在我眼中，乔治·奥威尔（George Orwell）是有史以来最令人敬佩的暴政战士之一，值得我们赞赏和承诺使这个世界变得比1984年更好。
一如既往，如果您愿意的话，请大家分享，也可以听到我们乐队的卑微作品。
