The Beguiled的预告片令人不安地动人：一群伤心欲绝的南贝尔 （Southern Belles）使一名受伤的士兵恢复了健康，后者最终因他的注意力而变得疯狂起来，以至于最终对他做出了可怕的事情-是的，这意味着砍东西了。 它看起来很性感，看起来很吓人，但是它看起来并不一定像女权主义者那样。
但是当索菲亚·科波拉 （ Sofia Coppola ）称其为“ 女权主义复述 ”时，并没有将真相大白，也没有使通过贝希德测验的电影与女权主义的影响力混淆。 2017年的版本绝对是1971年西格尔（Siegel）的改进版，但是由于担心您被OTT预告片推迟了，让我们清理一下它的一些暗示和秘诀：
女人们并不是所有人都变成杀人魔女，他们害怕漂亮的掠食性动物。
2.他们不是疯狂的性爱狂，只是很长时间没有见过任何男人的女人。
3.柯林·法瑞尔（Colin Farrell）的科珀雷尔·麦克伯尼（Corporel McBurney）并不是无可挑剔的调情对象，而是操纵性的**。
至少我是这样决定的。
科波拉向麦克伯尼展示了麦克伯尼使用书中的绝大部分招数来诱骗神学院中的每位女性，从令人毛骨悚然的秘密告诉最小的孩子，说她是他的“ 最好的朋友 ”，再到妮可·基德曼（Nicole Kidman）酷酷的女族长性格，精心揉捏个人细节。 。 女孩们争夺McBurney的注意力达到了晚饭和对话式单身后演奏的音乐剧中的荒谬高度-与其说是永恒的女性孔雀，不如说是女孩的力量场面。 观看时不舒服，特别是在您希望姐妹会的时候。 女人掉下来的帽子，从血缘关系变成了chi子气，只是因为一个性感的男人被扔了进去。
然而，围绕《被迷惑者》的真正争议并不在于其坦率的误导性预告片，而是其明显的粉饰。 原创小说 1971年的电影长片哈莉（Hallie），一名黑人奴隶，容易受麦克伯尼（McBurney）的伤害，而在2017年版中，奴隶“ 逃亡 ”，这是对南方繁荣令人不安的真相的巧妙收拾。 Coppola在探究这个漏洞时的回答充其量是不令人满意的：“ 我不想轻描淡写地讨论如此重要的话题 ”。 一些人称赞此举为白人导演“待在自己的车道上”，并承认她无法正确表达黑人问题。 其他人则认为，一部电影缺乏任何交叉背景，尤其是在南方邦联的电影，令人震惊和彻头彻尾的无礼。 尽管大部分女性演员和工作人员对女性脆弱性进行了令人着迷的检查，但科波拉将种族和性别分开的决定几乎是令人难以置信的倒退。 最令人不舒服的是埃勒·范宁 （ Elle Fanning）最近在Instagram上发布的文章：碧昂斯（Beyonce）的柠檬水（Lemonade）和The Beguiled（The被迷惑的人）是在同一种植园拍摄的。 具有讽刺意味的是，在大多数情况下都不会丢失。
从表面上看，这是一部美丽的电影，有着疯狂美丽的服装和令人难以置信的表演。 稀疏的剧本让角色之间无话可说，深深地反映了当时女性的预期谦虚。 但是，除了对一部探索女性关系错综复杂的电影而言，这总是很棒的事实，《 The Beguiled》似乎毫无讽刺意味，没有交叉之处。 去看这部电影，不要为欣赏以女性为中心的故事而感到内—，但是请注意您戴的眨眼灯。
Maeve Mahony的文章
Instagram的： @maevemahony
