20世纪战争小说的身份快速研究。
民族性的概念以融合并最终创建共同身份的几种思想为中心。 该概念可以基于历史的，军事的，语言的或民间的自我叙事。 “这样的特征之一就是决定性 ……（换句话说）共同决定的结果”（Kiss 48）。 战争使个人向民族观念挑战自我利益，从而挑战了决定性因素。 在埃里希·玛丽亚·雷马克（Erich Maria Remarque）的小说《西线的一切安静》（All Quiet on the Western Front） ，鲍里斯·帕斯捷尔纳克（Boris Pasternak）的日瓦戈医生（Zhivago ） 盖特·格拉斯（Gunter Grass）的《锡鼓》（Tin Drum）的国籍概念与自我认同的概念相互竞争。
保罗在《西方战线的一切安静》中发现，他的青年和生命是为民族理念而牺牲的。 促使叙述者和他的年轻同胞战斗的决定性因素是战争，这是一种过分热心的民族观念。 保罗说：“我们年轻而醒着的眼睛看到，我们的老师对祖国的古典观念在这里解决了放弃人格的问题”（第19章，Remarque）。 在这种情况下，自我认同与国家地位背道而驰。 叙述者不得不放弃或放弃自我观念，以坚持战争中决定性民族主义的形成。 小说强调了自我的浪费性牺牲，以期满足民族的异想天开。
在日瓦戈医生中，在异议的背景下，自我认同面临着民族概念。 医生解释说：“火车……充当……躲避犯罪和政治逃犯的藏身之所，这是当时的非自愿流亡者”（Pasternak 339）。 集体决定性因素认为某些人的行为是不可接受的。 “国籍概念的决定性组成部分需要创造新的政治主题。 “国家”和“人民”将成为新的主题，其代表当然不会与现有现状的代表制度相对应”（Kiss 48）。 因此，随着民族观念的阶级或意识形态转变在主人公和制度之间建立了对抗，从而在集体嘲笑作为先前现状的一部分的背景下为界定自我身份而奋斗。
锡鼓还表达了民族与自我之间的冲突。 奥斯卡（Oskar）陷入了国家危机之中。 他问，“毕竟，波兰受到威胁，而不是我的鼓。 如果他们坚持要让波兰迷路，以红色和白色迷路，那么我的鼓，也应该迷路，因为它的新鲜外套令人怀疑吗？”（草209）。 奥斯卡（Oskar）在改变国界和界限的背景下导航自己的身份。 他在身份认同与国籍概念之间取得平衡。 波兰失败时，奥斯卡（Oskar）积极选择与德国结盟。 小说中的自我认同和民族性起着很大的冲突。
民族性和自我认同的概念在所有三本小说中都发生了冲突。 角色在每本书决定性成分不断变化的背景下协商自我认同。 结果是民族与自我之间的直接斗争。
