事实与虚构相结合，讲述了一个奇怪的故事。
我保留了一份清单，我想阅读的书名和我永远不会阅读的书。 这是事实。 也许我们都是一样的。 事情是，我们继续借书或买书。
我名单上的其中一本书是爱德华·路易（ÉdouardLouis）的《终结的涡流》 （ The End of Eddy ，2014年）。 我不知道如何将它纳入必读。 我认为这可能是《卫报》或《独立 报》的一些文章。 这本书的体裁适合那些报纸的读者。 包括我自己。 因此，我确定这不会成为缠绵的。 我没有买，而是从图书馆订购中借来的。
《涡流尽头》令人心酸，但读起来很刻苦。 一本书始于对埃迪的人身攻击，当时他试图在学校图书馆中找到庇护所，并继续带领读者渡过他一生的兔子战争。 与不断移动的兔子不同，埃迪就像被困在年轻时头灯中的兔子一样。
这是对他在法国北部成长的童年和青年的虚构描述。 他是“他者”，他的举止和肢体动作不适合村里“男人”的男性理想。 工厂工作，婚姻，社交饮酒和暴力行为的男子气概。 埃迪也不适合女性所期望的男性“想法”。 他的母亲，他的姐妹和村里的妇女。 他尝试用一两个女友的盾牌掩盖自己的性取向并适应周围的环境。 我们阅读了这些联结的尴尬，也阅读了该村规范性强壮的男性理想。 对于埃迪而言，正是他性取向的掩盖使他最终渴望获得亲密感，从而确定了他对男性身体的真正渴望。
通过这本书，尽管他被认为是“其他”，但主题比对象更重要，但他比其他人更强大，更独立。 要有能力摆脱同伴的蔑视和蔑视，就坚定了逃脱的坚定决心。 或者，作为一个章节示例， The Shed （123–134），他将获得戒指，这表明他是性游戏中的对象。 埃迪喜欢性接触，他的生存能力来自于他在男性中找到的乐趣。
因为他的处境逆境只能在儿童或少年不知道用什么词来形容这种能力之前就可以增强性格。 这不是我个人经历的经历，而是许多男性都会共鸣的经历。 读者只有通过在小说中创造自己的故事，才能看到路易斯可能是资产阶级的提炼而出生的孩子，但在法国工人阶级/劳动阶级的环境中生存。 再一次，我们在这句话之间读到，资产阶级的男性永远不会像工人阶级/劳动阶级那样男性化。 通过书中的对话，埃迪的家庭不断灌输其背景的价值观和文化资本，以使他与价值观保持基础，但不会引起家庭的关注和羞辱。
爱德华·路易（ÉdouardLouis）所涉及的工人阶级/中产阶级范式是法国社会学家和哲学家皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）的作品所捕捉并提供的信息。 班级和班级文化从“涡流尽头”的始末引起共鸣。 这是一个有关男性日益增长的性取向的故事，是关于法国北部城镇工人阶级的生活的民族志小说研究。 有趣的是，爱德华·路易斯研究并撰写了关于皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）的文章。
对于路易斯来说，他的家人和城镇的人不必维护自己的实力，因为这是他们对整本书中传给每一代人的看法。 规范性生活和工作情况的解释。
着眼于布迪厄的杰出成就 （1984）和关于女性阶级如何相称的论述（“她认为她是谁？’那不适合我们这样的人”）（布迪厄1984：381）灌输了同一个阶级和性别认同的人。由他的父母进入并穿上Eddy（“花哨的方式；别再穿那些花哨的方式”或“ Eddy为什么总是像女孩一样？”）或由他学校的人穿上（“看，这是Belleguele，同性”） 。 根据他的存在和阶级状况，埃迪是“他者”。 两者都像云一样笼罩着他。
我要论证的目的是，这不是涡流的终结，而是另一种涡流的重生。 他是男性中的强者，可以合理地写下这句话：
“作为男人，我们应该坚强……”
他有正当的权利，因为他很坚强，因此找到了在这种情况下生存的方法。 路易斯质疑强硬象征着男性气质的想法。 他是自己的自由，找到了继续生活的方法。 他能真正逃脱吗？ 不，因为每件事都是他传记的一小部分，而且他是讲故事的人，尽管是虚构的，但他讲的是事实。 对于Eddy而言，这不仅仅是“变得更好”。 他找到了使它变得更好的方法。 这使书和他的故事更加有力。 不要将其留在必读的清单上太长！
参考文献
Bourdieu，P.（1984/2010） 杰出奖，阿宾登：Routledge Classics
Innes，M.（2017年），《 Queens the Strong Male》 ，Medium， 2017年7月20日，https：//medium.com/@minnes1888/queering-the-strong-male-305b35f66b67
路易斯，É。 （2017） 漩涡的终结 ，伦敦迈克尔·露西（Michael Lucey），Harvill Secker译自法语
