在我们的技术驱动的世界中，日常生活的节奏不断加快。 现在发生了许多事，没有一秒钟的延迟。 我们可以轻松访问即时通讯，信息和娱乐。 效率和便利性的急剧提高，培养了技术公司试图货币化的新态度。 贸易书市场受到“公众可访问性的快速增长”（SpärckJones，2007年）和较短文本的影响。 为此，出现了Blinkist和Joosr之类的应用程序，提供15分钟和20分钟的书籍摘要。 他们确定“书籍中最可操作的方面”（Flatt，2016），以使文本更简洁，适合“想要更快，更聪明地学习的忙碌的人”（Joosr，2018年）。
Blinkist声称这是“阅读革命”的一部分（Blinkist，2018年）。 的确，在线资料正在极大地改变市场。 贸易出版商现在正在与Blinkist和Joosr之类的应用程序竞争，因为它们使用技术来安抚我们缩短的注意力跨度和缺乏空闲时间。 他们提供的文章声称只包含重要信息，以使长篇小说更容易“吸收”（Shipley，2016年）并创造一种更有效的学习方式。 这也许就是为什么这些应用取得如此成功的原因。 在第一年，Joosr的摘要被35,000多人阅读。 想要在工作日程上改善个人生活的人们的市场存在缺口。 Joosr强调了这一点，声称他们“有助于改善人们的情感幸福感”（Joosr，2018年）。 的确，这些应用程序使自我完善更具吸引力，并减少了工作量，使人们对在闲暇时间提高工作效率更加积极。 除此之外，《卫报》的希普利（Shipley）认为，有些作家会“从凝缩中受益”（希普利（Shipley），2016年），这表明围绕核心信息的内容有时是不必要的。
但是，在贸易书籍行业中，总结中可以说是“小价值”（Khazan，2015年）。 的确，有效的摘要以及包括“在源头上很重要的”信息”也涉及“表达”（SpärckJones，1999，2007）。 Joosr和Blinkist都未能做到这一点，因为他们提供了粗心的文本“误读”（贝克曼，2017年）以及摘要过于“含糊和还原”（Khazan，2015年），最终导致了“乏味”（贝克曼） （2017年）。 压缩复杂的文本在艺术上是不合理的，并且常常牺牲了作者的“表情”（SpärckJones，2007）和个性。 当应用于著名作家或名人时，这尤其有害。 斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）的《时间简史》是这两个应用程序中的可用文本之一。 文字的减少似乎严重降低了作品的价值，宣称它们仅出于简化的信息摘要而受到重视。 它也带走了学习的乐趣，因为它意味着阅读的唯一功能是“个人和职业发展”（Joosr，2018），而不是单纯的享受。 它将阅读作为竞争和职业发展的社会规则之一，因此将其订阅职业职责或杂务清单。 当诸如Blinkist和Joosr之类的应用程序满足我们对便利性的偏爱时，我们开始接受简化的想法和观点。 重要的是要欣赏复杂的概念并质疑我们阅读的内容，而不是将它们视为绝对真理。 持续阅读是一种垂死的习惯，但对于训练我们的注意力范围和专注能力至关重要。 耐心地延迟满足对于生活中的学习至关重要，因为要获得回报，就需要不断的努力。
尽管Blinkist和Joosr积极鼓励学习和阅读，但我认为这激发了错误的一种。 摘要似乎贬低了阅读和文学的品质，这些品质有助于建立我们的性格的基本素质，从而帮助我们在个人和职业生涯中取得成功，因此与应用程序的精神背道而驰。
字数 ：600
参考文献
Beckman，J.（2017年）。 更短，更快，更沉闷 。 [在线]1843。可在以下网址访问：https：//www.1843magazine.com/technology/test-drive/shorter-faster-duller [2018年10月23日访问]。
眨眼 （2018）。 Blinkist：服务于好奇心的人。 。 [在线]可在以下网址访问：https://www.blinkist.com/cn/ [2018年10月22日访问]。
Flatt，M.（2016年）。 本周启动时间：Joosr | 书商 。 [在线] Thebookseller.com。 可在以下网址获得：https：//www.thebookseller.com/futurebook/startup-week-joosr-425896 [2018年10月23日访问]。
乔斯 （2018）。 乔斯 。 [在线]可在以下网址访问：https://joosr.com/ [2018年10月22日访问]。
卡赞·O（2015年）。 请简短一点 。 [在线]大西洋。 网址：https：//www.theatlantic.com/technology/archive/2015/11/please-be-brief/417894/ [2018年10月23日访问]。
Shead，S.（2015年）。 狂热驱使柏林的初创公司Blinkist寻求使书的可读性更高 。 [在线] Techworld。 可在以下网址获取：https：//www.techworld.com/news/startups/startup-behind-book-summary-app-blinkist-embraces-holacracy-3608997/ [2018年10月23日访问]。
Shipley，D.（2016年）。 浓缩还是稠密？ 可将书籍变成15分钟阅读内容的应用程序 。 [在线]监护人。 网址：https：//www.theguardian.com/books/booksblog/2016/jun/23/condensed-apps-that-turn-books-into-15-minutes-joosr-blinkist [于2018年10月22日访问]。
SpärckJones，K.（1999）。 自动总结：因素和方向。 自动文本摘要的进展 。 [在线]可用：https://www.cl.cam.ac.uk/archive/ksj21/ksjdigipapers/summbook99.pdf [2018年10月23日访问]。
SpärckJones，K.（2007）。 自动汇总：最新技术。 信息处理与管理 ，43（6），第1449–1481页。
