调和文学世界观

考虑到“我不是股票角色。 “我是一个人”,是19岁的台词,在浪漫的困惑中,我实际上被带到了一个(或多个)重要的人身上 ,很明显,我把我的文学教育当成教条。

我感到骄傲。 我很自豪,因为学习文学就是研究人类状况,而研究人类状况就是更认真地生活。 我发现这是传递属性的典范体现-艺术模仿生活,生活模仿生活,而生活模仿艺术。 按照这种逻辑,文学教授通常是最专注的人权活动家,这不足为奇。 毕竟,他们主修同理心。

从《 无限的笑话》中,我学会了根据人们的哲学而不是其弊端来评估人们。 来自尤利西斯,耐心-耐心和深呼吸; 来自Norwegian Wood,以享受沉默的美丽; 来自失落的女孩,不愿定居; 来自洛丽塔(Lolita),对您憎恶的人的同情十分复杂; 从一个自己的房间 ,空间的价值。 为了简洁起见(这是机智的灵魂!),我将停在这里。

书对我有很多启发。 但是,在吸收文学作品方面,我有什么自学的呢? 最近的一条短信笼罩着我。当有人在教室外面发现你在行话时,而你却以一种毫无经验的命运扭曲着自己,想知道这种危险习惯在不知不觉中持续了多长时间回响后,该短信看起来像这样: “您是英语专业的学生,​​但请不要自己做! 这些是外部性。 无需进行更大的叙述。”

你是什​​么意思,没有更大的叙述? 难道不是所有内容都包含在较大的叙述中吗? 你好? 任何人? 任何人? 村上,支持我!

当我告诉爸爸我正在写这篇文章时,我以为我倾向于将自己的生活视为一个可以分析的故事,他问:“你有结局吗?”我可以尝试一个巧妙的反驳,但是我不想预示。

在文学课中,我们假设每个文本操作都是有意识的,因此很重要。 当这些动作组合在一起时,便形成了各种各样的网络,读者和评论家从中构成了作者作品的意义。 我喜欢这个概念,因为连接在执行中很漂亮。 它使文学更加丰富。

但事实是,生活不是文学作品,因此不应将其视为文学作品。 一路上的某个地方,我认为我允许自己使用学术界收集的工具来搜索不存在的潜台词,以构建基于任何内容的总体叙述。 之后我没有回头。 我已经让热情变成了一种放错了地方的分析习惯,这种习惯影响了我的世界观和我的私人内心。 虽然研究文学可能激发了我对与世界的关系更加尽责的态度,但我无意间将它当作对自己的杠杆作用。

当我取下舒适的文学护目镜时,我所知道的是,生活在书页之外的生活不需要经过审查或叙述性弧线就可以了。 它已经拥有了自己的权利。 我无法破译每一个动作和反应,也不应内化外部的一切。 与通过纯粹的分析相比,有一种更有效的方法来掌握情况。 重要的是要选择重要的事情,要有适当的意识,并要认识到我(主角)何时纯粹出于联系和叙事的目的而创造和尊重模式。

学习文学既是特权又是负担。 生活比同义,转喻,过时,原型和头韵要复杂得多。 这样的设备允许我们熟悉的世界进行艺术渲染,但是它们仅仅是渲染。 就像游乐室的镜子一样,它们在更广阔的环境中进行检查很有趣,但是如果不加一盐就可能被误解。

我知道从椒盐脆饼中腌制盐。 但是我正在努力。