愚蠢的做法是故意将教育，文学，电影，新闻，视频游戏和文化中的知识内容过分简化，以与那些无法吸收更复杂信息的人建立联系。 —维基百科
沉默寡言一直困扰着文学界数十年，尤其是近年来，当快速新闻和字节大小的信息比特成为必需品时，情况更是如此 。 全国许多学校不再教授拼写，而写作则只限于个人叙述。 我在得克萨斯州最受好评的学区之一中有三名即将毕业的学长。 他们从六年级到十一年级只写了诗歌和个人叙事英语课。 他们从未写过说明性文章，文学评论，或者上帝曾禁止写满脚注的研究论文。
和词汇？ 那是最愚蠢的事。 我记得我整个学年都一页一页地背单词单词。 我在现实生活中曾经使用过“ pulchritudinous”一词吗？ 当然不是，但是我知道这意味着什么。 通过知道这一点，我也可以辨别出以“ pulchrit”为根的其他词也可以传达什么。
语言令人着迷，那么为什么我们要竭尽全力将其调低？ 有一些令人信服的论点，用于愚蠢地以书面或其他方式来掩饰言论。 您是否曾经阅读过带有“ withwithals”和“ soforths”的法律文件？ 让您大饱眼福，看看来自Illiniois理工学院芝加哥肯特法学院的这个例子：
如前所述，房东的行为造成了严重的身体伤害和重伤，包括：见证受害方的配偶。
?？ 怎么样：“房东在受害方的配偶面前摔伤了他的腿。”它读起来更快，更容易理解，而且不太容易被误解。
前面提到的示例（ 嘿，嘿，无法抗拒 ）是我对某些愚蠢的行为没问题的原因。 例如，当“使用”更简单，更干净并且我认为更明确时，我讨厌使用“利用”一词。 您能想象有人在飞机紧急事件中大喊“使用氧气面罩！ 使用氧气面罩！”？ 不，因为使用可以更快地完成工作，并且误解的机会更少。 但是，过分注重语言的简化意味着我们冒着使我们的口语和书面语失去多样性和细微差别的风险。
虚构小说
今天的小说是文学简化的不幸受害者。 但是，正如我们的学龄期自我对那些经典小说（例如《 简城的故事》，《两座城市的故事》，《犯罪与惩罚》）似乎显得笨拙而缓慢一样，目前的一些小说对当今技术上分心且与互联网连接的年轻人也有同样的影响。 公众的品味在变化，文学与其他艺术形式一样，必须随市场和时代而变化。 也许这就是为什么没有人再像狄更斯那样写作的原因了。
不过，作为一名作家，我仍然感到遗憾的是，如果这种趋势继续下去，一些优美的话语会掉到一边。 如果大多数大学新生正在读7年级的课，那么我们别无选择，只能写作才能理解。 这不是我们要讲的是语言的精髓，而是要通过故事来扩大读者的视野，使他们进入心灵的奇妙旅程。
但是，我认为，如果他们在途中学到了一些新单词，那么，我的朋友，这是一件卑鄙的话。
顺便说一句，本文在Flesch Reading Ease测试中获得了57分，这被认为很难阅读。 这是什么意思：
