里面/外面，约瑟夫·奥斯蒙德森（Joseph Osmundson）— 17美元
就这些事情而言，我的经历很平凡。 当然，我被隔离了，成为我在中西部小镇上成长的唯一同志者之一，并确保父母偶尔会打我，因为我不是同性恋，或者说“他们从未经历过这个”之前”来证明让我感到不安的事情-但除此之外，我还有非常直接的经验。 三种关系，几种交往-没什么复杂的，唯一的长期合作伙伴关系是我仍在生活中。我一直没有相互了解，但是我从来没有没有朋友。 我真的没有比一个酷儿十几岁时所期望的经历更多的创伤或痛苦。 实际上，当我的一个非常可爱的朋友将我带到一个青少年支持小组时，我感到自己不属于自己。 就像我入侵一个空间，碰到那些真正需要它的人一样。
这一切都说明没有一个奇怪的经历是一样的，而且经常由于我的奇怪表现和感觉到平凡和主流的接受程度，我发现自己没有完全欣赏别人的奇怪。 随着那些经历了更艰难时光的人被接受，他们经历了更复杂的旅程，以使自己对自己的感觉，自己的身体，如何以及为什么与他人共享那种身体感到舒适。
这使我想到了约瑟夫·奥斯蒙森的《 Inside / Out》 。 我听了奥斯曼德（Osmundson）担任主持人的Podcast Food 4 Thot播音员，我觉得他与他的观点和意见联系最紧密：一个顺心的白人，看起来他可以在需要时“直截了当地”，并赞赏David Foster Wallace有点自己 但是，在这个基础上有很多分歧。 在阅读《由内而外》时，我陷入了一种奇怪的沉思，而我本人并不需要亲自经历。 这本书使我感到谦卑，并让我重新思考了很多我作为同志白人的日常理解关系，自我价值，自我形象和生活的理所当然的事情。
顺便说一句，它也是我读过的最令人心碎的胡桃南瓜食谱。
奥斯蒙森（Osmundson）使我们反思了他过去的关系，没有明显的受害者或受害者。在这种关系中，性是美丽而具有破坏性的，排斥和欲望交织在一起。 奥斯蒙森写自己的身体的方式将他的不安全感转变为力量，或者至少是勇敢，通过坦诚地发现自己的内心，探索自己的苍白，顺从，对人的需求和吸引力以及经历可能会很痛苦，但这种勇敢通过坦诚寻求力量。似乎无法摆脱。 浪漫化的痛苦和毒性有时是我们最好地学习应对的方式。
这不是我特别熟悉的事情，因为我一生中相对较简单的浪漫和性关系，而我却设法克服了情感上无用和自我误导的可疑男性特质。 （我正在努力改天改写另一个故事。）我的意思是，我在大学里的一所小型文科学校里实现了性解放等目标，所有的同性恋男孩都不可避免地在一个越来越复杂的单身汉和关系。 我从未经历过Grindr文化，农村酷儿生活或城市酷儿生活。 我从来没有和任何一个一直不清楚我们是否应该在一起的人在一起，我们是否彼此提升或互相压低，这正是奥斯蒙森在他的工作中探索的那种关系。
Inside / Out的结构使我想起了alt-lit，但是Osmundson亲切地知道如何避免alt-lit的笨拙，懒惰，意识流漫漫，反而会真正使事情变得更好。 简单，简短的段落，每个段落都有一个关键的思想，几章比一页长。 他融合了源自歌曲歌词和社交媒体帖子的情感，我们通常试图压制的那种糖浆或琐碎的或破坏性的情感，太尴尬而无法大声地承认。 写作感觉自发而严谨。 我喜欢一种触动，相当于一种文学上的采样–每当有人捕捉到Osmundson需要交流的内容时，他就不会用自己的话来重新创造它，而是引用了Kiese Laymon或同名的Diana Ross的歌曲。 Osmundson知道何时，是否有权与读者交流某些内容，并且在必要时会向其他来源提出要求。 并结合上下文，它们组合成一个如此强大的整体。
内部/外部既轻又重。 它体积小巧，永远不会停留在其主体的一个侧面上太长时间，因为它很容易阅读。 然而，这也是残酷的，列出了我仍在停留的真相和观察结果，让我回想起，内在地感觉到了奥斯蒙德的散文。 我只能想象实际编写它的困难，更不用说发布它了。
当我看到《 Inside / Out》在我的同志学习书架上占据一席之地时，我发现在书架上更密集，更学术，更非个人化的作品中并不能真正体现出某些东西。 当然，这些书都有它们的位置，但是奥斯蒙德翻译了一些我对酷儿经历的紧迫而重要的事情，我在逻辑上有点了解，但从没想过我应该多加考虑。 甚至更长篇幅的自传书籍也不会产生相同的影响，也不会与相同的直觉打交道。 在局外人可以理解的范围内，通过这项工作对奥斯蒙森的理解以某种方式使我重新适应，使我想起并向我揭示了我们探索自己和与他人之间古怪的多种方式。 为此，我非常感谢。
